西西河

主题:英文论坛上看到的一个西藏人的观点(转寄) -- dolong

共:💬84 🌺60
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 感觉不尽然可靠,可您依据的又是什么呢?

常识仅仅是常识而已,政治里吊诡的事情多了去了。你的常识可能是别人让你入圈套的素材呢。只能说这是基于常识的猜测,而且是你的常识;我的常识是双方的材料都要看。

家园 不转世到西藏?

那tg不让你去拉萨金瓶挚签,怎么样?

如果达赖真能不转世到西藏的话,他早就会说这个话了.

他现在只能宣布他决定不转世了.那么从此达赖一系活佛就灭绝了.跟红教某系活佛一样.

家园 你怎么知道我不看双方的材料,

达赖五点的链接就是从藏独网站来的。

对于新闻报道,你听不出意思那是你的问题,分析情报能力有待加强。从你回帖的情况看,英语报道的意思你看不出来,中文的你也不懂,还谈什么西藏问题呢?到此为止吧。

家园 呵呵,水平太低,没资格谈论国家大事。
家园 花!翻的很好,辛苦了。
家园 大家都在河里混

对事不对人就行了。

家园 我觉得作者主要是表达他自己对事件的理解

每个人的个人立场不同,我们不可能要求完全的“政治正确性”。比如作为有强烈宗教信仰的西藏同胞,对DL和作为宗教传播者的喇嘛会保持无条件的尊敬,当然就更不可能对这些人口出不逊。这个我们不一定赞同,但我个人觉得应该表示理解和一定的尊重。统一战线政策是我们的“大杀器”之一,像这样能够基本保持理性和客观,支持统一的藏族同胞,是我们可以争取也应该争取的对象。我们在反对ZD的同时,也应该注意不要“误伤”,把爱国的藏族同胞推到自己的对立面上去。

个人觉得这篇文章很好。再碰到自以为是满口自由人权的外国人,可以给他们看看,这种中立的声音应该有更好的效果。所以如果有文章的原始出处更好,可信度更高。

同时我们国家的民族政策制定者,应该也可以看看,其观点虽然不尽正确,但是至少有助于我们了解很多藏族同胞的真实想法,要真想解决问题(如果我们连目前西藏地区存在问题也不愿意承认,那就真的没办法了),不管最终解决方式如何,这应该是最基本的态度和起点。比如文章中提到对土改政策的看法,就很有代表性。典型的出发点虽好,但是却不完全适合西藏地区具体情况的例子。

家园 Thanks to Google Search...

http://newyork.craigslist.org/mnh/rnr/642913965.html

家园 自古以来,并将继续存在的现实是:在强势民族面前,弱势民族

是没有自己话语权的,自己的命运也无法完全由自己掌控。

With respect to this guy's opinion, it is a harsh world, our only world !

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河