西西河

主题:陈良宇受贿239万,判18年,“清官”一枚 -- 纪琮

共:💬93 🌺91
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 许霆案终审还是改判了的吧?

一审不会执行,不能拿一审说事。

许霆案一审的判决在于适用法律错误。换句话说,就是主审法官不合格。他/她只看到了刑法264条第二项的形式,没有研究这一法条的立法目的与立法背景,犯了教条主义的错误。许霆的行为应该适用刑法第264条第一项,判处一般盗窃罪。当然这一点对法官的理论素养要求有点高,就现阶段法官整体队伍的素质而言,99%都达不到。有时间的时候我会专门就此写篇文章。

家园 过犹不及

陈案之起为什么?

陈案以社保基金的“违规”放贷发作。

当时温也出来讲,社保基金是高压电,谁动谁倒酶。

后来上海的三十二亿社保基金连本带利归还,而李金华

的全国社保审计结果反而没有了下文。为何?因为各地

的社保基金都有巨额亏损情况,单是审计前透露的就有

北京的十多亿(?),广州的九亿。如果公布全部的审计

结果反而是上海的社保基金运行最好,如何追究陈的责任?

讲到这里,就可以看到一个非常有意思的现象。如果说抓陈

是为了反对腐败渎职,而为了表明抓陈的正确,又停止追究

其它造成社保基金亏损的官员。这不是在保护官员的腐败

渎职么?这真是在开历史的玩笑。

陈是个有本事,有魄力的人。我知道这个名字还是在非典

时期。当时大家一是忧虑非典的扩散,一是忧虑中国经济

的滑坡。这可不是杞人忧天,大家还记得新加坡的吴作栋

是如何猖狂,如何给温脸子看么?那时,陈良宇出来说,

中国因非典而滑落的GDP,上海补上。当时我听了感觉很

是振奋,这才知道上海的书记已经换了人。上海在非典中

表现卓越,论效率,镇静,顾大局,就我所忆,在世界各个

卷入非典的大城市中首屈一指,这中间也有陈的一份成绩吧。

陈入狱了。就他拿的这点钱,我看他即使算不上共产党里的清官,

但在共产党内所有的贪官里,也可算是相当地不贪的一个。

HW接班后数年间的两件大事,一个是陈案,中央先后两次派调查

组进驻上海,第一次对准周正毅,似乎是要重演赖昌新故事,

但其后杀羽而归。第二次直接对准陈下手,现在终于判了陈。

可是这到底有什么收获呢?没有。不过是再次向大家显示了

权力斗争的一面,HW的威信并没有随陈的倒台而上升,我认为

HW在陈案上所失大于所得。另一个大事是以房价为主要对象的

宏观调控,调来调去,精力资源都用在这上头,还没见效,

通胀倒先来了。所以,HW在经济上也不是成功的。

剩下的大概只有台海这块子还有些步子可走。

家园 二审还是盗窃金融机构罪

只是没有明显主观恶意和严重的社会后果,可以申请最高院在法定刑期下量刑。

家园 97刑法又得修改了

没办法。现行刑法生效于97年,起草却是95、96两年间的事,所惩戒者乃92-95年间金融领域的一地鸡毛。十多年过去了,形势大变,不改不行了

家园 经济案就是铁案了,政治生命结束。

政治案还有翻案的希望。

家园 办成这样也叫铁案

数目明显不对。半截子糊涂案还差不多。

家园 我是说这是刑事案了,不是政治案。
家园 也是啊,老朱搞了人皮灯笼,又能如何呢?
家园 这是基本的。

如果陈良宇能翻案,那TG就该下台了。

他的政治生命跟老百姓没关系。老百姓关心的是对贪官,党是不是真像它说的那样,坚决依法惩办。

家园 把反腐当内斗的工具,又如何期待制度建设?

我不满的地方就是TG到现在都把反腐当政治斗争的工具。只要政治正确,不管贪多少,有多腐败,都可以保下来。如果陈良宇是团派的人,他今天还会坐牢吗?

这样的做法,即使“设计出可执行的制度来”,也无法执行。中国的问题不在于没有法律,没有制度。而在于不能严格地执行。

家园 老成谋国
家园 十七大后 李光耀来北京 习接见他 有副照片很有意思

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

传说以前李来中国时常去浙江见习 而日本人常去辽宁见李 看来还是这个香蕉李比较了解中国国情阿

家园 感觉早有默契啊
家园 生活清苦?搞笑吧。

习主政浙江省时在杭州市大肆圈地,建

造专供省政府自己的经济适用房几千套,多的连省政府中

打扫卫生的都分到2室一厅。=变相分配住房。

家园 良宇当官不收礼,收礼只收大美女
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河