西西河

主题:境外圣火护卫团?这个问题怎么看?? -- lxshncd

共:💬55 🌺29 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 境外圣火护卫团?这个问题怎么看??

今天看到这个新闻,外链出处

奥运圣火境外护卫团揭秘:由武警特警尉官组成。

结果想起了前几天看到的这个外链出处

中国想派武装力量去澳大利亚保护奥运火炬

澳洲广播公司网站的报道题为《麦列兰:不允许中国军队踏上澳大利亚领土》(注:麦列兰是澳大利亚律政部长)。报道称,(澳大利亚)联邦政府不欢迎中国军队为了保护奥运圣火而来澳大利亚。对于这件事,律政部长麦列兰说:“答案很简单:不。”该报道还援引麦列兰的话说:“澳大利亚自己会负责安全事务,不论是外国政要到访,还是亚太经合组织会议,或者说国际国内体育赛事,情况都一样。”

那英国咋就同意咱们国家的护卫团去了呢??这英联邦国家对这个问题还没统一认识??

俺觉得其实中国政府还真不如象下面这位法新社说的

澳大利亚新闻有限公司网站题为《中国想让其军队监视奥运火炬在澳大利亚传递》的文章分作三个小标题,分别是:中国担心火炬接力吸引抗议者;要求军队监视澳大利亚的火炬传递;法新社说“谢谢了,但请别管闲事”。但这篇报道的大量篇幅则是在说“抵制奥运的威胁”以及“压力不断增加”等这样的内容。

不管这事,看他们自己怎么处理那些zd的闹事分子。

各位也说说自己的看法。

家园 军队踏入他国领土会伤害到夷人的自尊,无可厚非
家园 嗬嗬,那是不是有点掩耳盗铃阿

咱们武警去了,他们有什么说法,前段时间还吵得满凶的,这次武警护卫团去了却没什么动静了??我在国内,在国外的河马介绍一下,夷人知道咱们护卫团是武警大哥,自尊有没有受伤啊??哈哈

家园 顶一下。

顶一下。

家园 看来英国和我国是有默契的。

看来法英国和我国是有默契的。

一般只要不穿正装、不带武器、只是人去的话,也是可以默许的。

这个不完全是自尊问题,而是法律和国格问题,任何国家都不会允许他国武装人员、警察人员进入本国领土执行任务。

家园 确有其事...

英国护送的就是武警,一拨20人左右;法国没有了,结果就出问题,残疾运动员金晶遭袭击。

家园 这些护火炬手也够辛苦的

火炬手接力传递也就一站地,他们也全程陪同。

不知道有没有轮岗的?

家园 有啥可护的,还真当那是圣火啊,咱们养军队不是用来维护跳大神秩序的
家园 2012就是英国,到时中国也可以因为抗议临时取消活动
家园 昨天澳大利亚总理正式声明不允许中国军人护送火炬

我认为政府不应该派军人护送火炬。

因为火炬传送所经过的国家,已经对国际奥委会承诺。火炬传送出现问题,是所在国的问题,跟中国无关。中国人,尤其是军人出现在外国护送火炬,从法律方面都不好解释。万一出现暴力行为,那些军人还真能动手什莫德吗?他们的存在,不会起很大作用。

当然如果哪个国家敢纵容破坏行为,中国以后再算帐。现在这个地球村,谁没有求着谁的时候。

家园 澳洲脑残,武警是警察不是军队
家园 那些圣火护卫人员都被法国警察守在一辆大巴里,有照片的
家园 他们不会是以警察的身份去的吧?

这不是件小事,有关部门如果考虑不到,那才真是脑残呢。

家园 无聊无极限......

火炬离开英国了,媒体肯定是对那天没发生啥大事感到极其不爽,又开始炒火炬护卫了。

继Lord Coe的thug后,今天无意在daily mirror上看到一篇更可笑的。作者煞有介事地说知道内幕,这些护卫都是从反恐部队flying dragon and sword(什么东东)中挑选的highly trained killer,他们训练如此严酷,以至于有人几周内就得死掉,幸存的就是高手了。他们往往在敌后活动......

够传奇吧?

那个火炬差点被抢的konnie huq也发话了,“这些人使我们不知所措...... 他们甚至与我们的警察和官员冲突......他们发号施令(用的是bark),象‘跑、停’之类的......”。

又援引一个所谓源于欧洲军方的消息,称“美国和我们的特种部队尊重人权,中国人不是”。CTM的,虐囚、灭门那帮渣子是什么人哪?即便他(她)们不是特种兵。

家园 现形吧,,,

不是不报,时候未到

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河