主题:大家对《毛泽东私人医生回忆录》怎么看? -- letitbe
Mao's physician Dr. Li Zhisui, 1964
不知道中文版改动了多少。至少感觉英文版还是挺有意思的,他的确说了老毛好色,但感觉也不是把老毛说成彻头彻尾的坏蛋。我没看太多,不过感觉也没太瞎编,比如主席出行铁路全程戒严,全国各地都修别墅应该不是胡说八道吧,他也没说是老毛要求的,很多都是地方或身边的人干的。
黎安友的出名和他的立场不无关系,我现在一时找不到资料,但黎安友通过李志绥杜撰历史,在汉学界已经臭掉了,这是严肃的学术界所不能容忍的事情,即使在政治上可以一爽。
医生的底线是任何时候都不能泄露病人的隐私.
从 561 开始,到文革小组,到革委会,到大字报。
稍微查阅一点资料,就知道你说的这些东西显得你的极其无知。
认为中南海并不比其他地方高尚恰恰反应了一个人的认识水平。
极端的想法不过是显示自己的幼稚和无知。
一个说成是滴虫病,一个说成是性病,差别天差地别。
这样子改头换面显然不是为了尊重毛。
记不太清楚了,反正是关于他在国内分的房子事情如何如何受到不公正待遇。给人感觉,忧国忧民了半天,写了这么半天,原来就是为了了一套房子阿
早就有无数人批驳过了,你自己思考一下,毛的和所谓女人,私下里的如此私密的言行,他李志绥怎么可能如亲身经历样那么清楚?就凭这一点,我就说他胡编乱造
书出版的时候,李都去世了
看来需要把李的手稿拿出来晒晒
做一下笔记鉴定才行
我就不知道到底是不是他写的了,反正也没人反证过。其实都不打紧,书的内容实在太假,现在还把这书当回事的已经不多了。
没看出影响有多大。影响只在几种人的范围:
1. 西方人。在他们看来,毛还是他们认为的低下的人(不讲卫生,龌龊等),能承认毛有点手腕,对他们而言已经是很公平的评价了。而之前,他们眼中的毛,直接就是天生超能力的残暴,没有任何才能。对这些人,写别的什么书来反驳,他们看也不看,只把这本当圣经。他们愿意自娱自乐,我没意见。反正他们的看法不会影响我,对我没影响。
2. 以西方人的观点为观点的人,或者总怕西方人看不起自己的人。不用多说,如果看问题没有自己的立足点,或者不能先有自信,那洋大人的任何举动或借口,都能让人惴惴不安,象有些人怕洋大人看三国觉得中国人会勾心斗角,影响不好,硬生生的把赤壁之战拍成了为友谊而战,小红帽战胜大灰狼的三国版的西方通话。
2. 在国内觉得咨询不自由的人。他们对国内一边倒的资讯不满,以至于认为国内得到的咨询都是假的。一旦看到与自己传统教育不同的说法,就热血沸腾,认为找到了真相和历史。
其实,国内教育里最有用的就是辩证法。不管国内国外的咨询,如果都能辨证地看,真假自然能够看个大概。
毛如果郁闷得天天找此人唠叨,以中国人观念来说,是不太可能的,再好的私人关系,都不可能私事带共公事都对他倾述。但西方人对此完全不怀疑,因为他们人际关系中还有gay的说法,这是极其正常的。问题是书中描述毛好色,但作者说的事有感觉两人间的关系远远不是仅咸限于私交的范围,岂不矛盾?
稍稍动动脑筋,就知道这本书的影响力有多大。受影响的人,不说也罢。
- -- 系统屏蔽 --。