西西河

主题:关于达赖五条件的真实性问题? -- flyingcatgm

共:💬1 🌺1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 关于达赖五条件的真实性问题?

在国内,中共是一直拿这五个条件宣传达赖的虚伪无耻的。

本人一小百姓,看了这五个条件也是义愤填膺,觉得这老家伙真是给脸不要脸的。

不过按照“自由民主主义者”对咱们的哼哼教导,这土共一向是撒谎成性的,

所以俺本着多疑的精神就怀疑这是不是土共又来造谣诬蔑那伟大的炸药奖获得者,来给俺愚民洗脑来着。

但转念再一想,这达赖的发言人连对“暴动”的指挥都能搞出个“不打死人就不是暴力”的解释来,咋对这“五条件”的指控好象是一个屁也没放呢。

难不成人家真默认啦?

不过再再一想,土共那么那么的,你敢说他不把人家达赖的义正辞严,理直气壮的反驳给屏蔽掉啦?

可但是再再再一想,真有反驳,这土共屏得了国内屏不了国外啊,西西河在国外的河客那么多,咋就不见有人介绍呢?

啊,难不成在国外的河里弟兄们都愚味地没有被自由民主的明灯所感召,顽固地站在压迫者的立场上,对达赖的苦口婆心统统地选择性失明,害得象河里身在国内的你克我服啦,BADBIRD啦,啥啥棋迷啦等自由民主精英空有一腔热血却咋地咋地啦。。。

所以说,在国外的河友们,要是达赖他老针对那五个条件有什么解释反驳地,介绍说明,供大家分析探讨一下也好,

要是他老真的什么也不说的话,那我还是只能当他老东西“不寻求独立”的声明是放狗屁啦。“出家人不打逛语”?那我不当他是出家人就得啦。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河