主题：【讨论】未来之中国，必将是寡头之天下 -- 东西
谶曰 有客西来 至东而止 木火金水 洗此大耻
颂曰 炎运宏开世界同 金乌隐匿白洋中
从此不敢称雄长 兵气全销运已终
金圣叹： 「此象于太平之世复见兵戎，当在海洋之上，自此之後，更臻盛世矣。
网友的解释：通过图画可以看出，两人用枪对着太阳是与日本在海上交战，但是文中说：“有客西来 至东而止 木火金水 洗此大耻 ”作战地点是在东海（至东而止）就有可能是美日联合，或是美国在后面支持！我们打败他们，报仇雪耻！之后出现了一个盛世！！
呵呵，接下来就是军事政变啊。已经预定的世界有些可怕也无趣，但是现在看看还是挺有趣的
道理：大战以后军人地位肯定上升，如果他们有类似《星船伞兵》那样的思想，搞政变也不奇怪啊
抱着民主化可以遏止寡头观点的人注意，我支持民主化，但我不认为它能够遏制寡头。
你们迷信民主了。
民主化跟经济寡头没有什么深仇大恨，没有什么必然排斥。
民主的政治甚至会被寡头操纵。
如果寡头们不得不支持民主的话。
他们可能会支持联邦制，内阁制。他们会极力地消弱中央的力量，而把权力分散开来。
中央集权制带来首领的权力太大，难以操纵，有可能会削弱寡头。
而联邦制，内阁制，则有利于寡头们划分地盘，避免消耗。也有利于阻挠伤害寡头的政策实行。
日前，一群关注内地工人情况的大学师生发表五间港企有关工伤及违反《劳动合同法》的报告，其中三间是上市公司，而玖龙纸业更被称为“港企之耻”。
该份由大学师生监察无良企业行动、香港浸会大学学生会及香港中文大学学生会发表的「香港上市企业内地血汗工场报告」指出，玖龙纸业经常发生严重的工伤事故，工人经常及运货车挤死、被货物从高处压死、被卷纸机辗死等等。
发生工伤事故后，玖龙更会对受伤工人以及其他同部门的工人罚款，由300元至3000元不等。而且报告指出08年之前玖龙全厂近半工人是临时工，没有签订任何劳动合同，也没有任何员工福利；当合同法实施后所有临时工成为外判工，给劳务派遣公司承包，工资大幅减少、全年没有休假，合同签订年期更违反《劳动合同法》规定。
该份报告亦指出另外受查的四间港企，当中有三间都有违反《劳动合同法》。鸿兴印刷在1月强迫400多名工作十年以上的工人签三年固定期限合同，更将其中一个拒绝签署的工人降职。发布会播出该名工人的访问片段，该名工人说：“经理误导其他工人，说要签两次固定的才可签无固定（期限合同）。”另外，黄田正润塑胶五金玩具厂的母公司为德林国际有限公司，去年年底也曾因工厂要求买断工人工龄而发生罢工。新生顺景制品厂去年强迫工人改变合同期限，由无固定期限改为一年，以逃避工人追讨之前拖欠的加班费。
浸会大学学生会会长叶楚茵表示：“香港企业在中国赚了那幺多钱，如玖龙纸业靠在香港上市集资，现在市值近千亿，但原来都是靠外判、工伤发财，作为香港人，我感到十分羞耻！”中文大学学生会会长林嘉嘉更扬言学生会会全面杯葛玖龙纸业，更会要求其他学生组织、校方及其他教育机构和部份停用玖龙纸业的纸品。
大学师生监察无良企业行动发言人丘梓蕙，更要求张茵立即引咎辞去“全国政协委员”职务，更会去信要求个人和机构投资者如Fidelity、HSBC Asset Mgt、JP Morgan Investments等，沽出和拒绝购买“玖龙纸业”股票。
=============================================================
日内瓦／香港路透电）中国富裕人士财富大量流入瑞士的私人银行。汇丰控股瑞士旗下私人银行——汇丰私人银行（瑞士）宣布，去年获得主要来自中国富裕人士高达227亿瑞士法郎的存款。（差不多折合1500亿rmb）去年该行所管理的资产增加了179亿瑞士法郎，总额达到1860亿瑞士法郎。
汇丰瑞士私人银行(HSBC Private Bank (Suisse))总部设在日内瓦，是专为大富豪服务的银行。该行周一称，其所管理的资产达到1860亿瑞士法郎（2432亿新元），新增的179亿瑞士法郎资金主要来自中国新贵。
而且，该行总裁博朗沃尔德）在记者会上表示，去年盈利并未受到因次贷而造成的信贷紧缩冲击。税前盈利较上年增加43％至8亿瑞士法郎的新高。
他并表示，标准普尔和穆迪分别给予该行AA和Aa3的评级。相比之下，规模更大的竞争对手则在次贷危机中伤痕累累，包括瑞士银行集团（瑞银集团）与瑞士信贷在内。
博朗沃尔德透露，在2008年的头两个月中，该行“新增资金和业绩均非常强劲”，但同时警告，市场动荡仍可能持续一段时间，“次贷是目前金融业最大的难题”，虽然瑞银集团和瑞士信贷等大型银行陷入次贷危机，但乘人之危，抢走它们的客户并非正道。
从民国开始就是这样了，现在是变本加厉。不知道大厦倾倒的时候，会不会连高层都跑到国外去呢？想来就觉得绝望。
希望诸位可以从这绝望中找到希望。
但是对学术精英的要求很高，因为很多东西大众未必明了，需要学术人物进行监督。
利用民间和国外的民主呼声，来逐步削弱中央政府的权力。
那些所谓的民主进步，真的一定有利于中国吗？或者对谁更有利呢？又真的是由民间推动的吗？
贵族政治在古罗马早就上演过了，“暴君”被推翻了，国王成了禁词。
我认为这不可能。
如果全面逃亡，中国垮台，那他们这些外逃的，是想成为犹太人第二吗？他们想融入，能保证白人一定接纳他们吗？难道准备怀揣巨资，为人鱼肉？
这在80年代可能是那些人的普遍想法，而现在我认为那些人的思路已经完全改变了。就如那么多俄国寡头并没有离开俄罗斯一样，看看那些积极与西方主流贵族交往的达官贵人之后，他们所做的与其说是两手准备，不如说是合理地利用两手的资源，在建立狡兔三窟的同时，为将来控制这个国家积蓄力量。
很多人聪明地投靠了新的主人。而依托普京，又出现了一批新的寡头。
貌似我也是其中之一，哈哈。
就像有很多中国人寄希望于胡（不过我倒不看好他），古罗马人寄希望于平民派一样。
解放出来了吗？