主题：一个思路和一些有趣的话题，希望河里的牛人能帮助讨论完善一下 -- 美国碁迷

我觉得你有兴趣的话，还是去通读主席的话，理解主席的话，再来说自己的话比较好。

主席说过的很多话，很多人根本就没有看过，便作出了自以为的判断，我以为这样非常不好。我不知道当那些人看到了主席相关的话是否会觉得羞愧呢？

他对青年，包括学生，有着非常深切的期望，同时他也非常清楚他们的不足。但他从来不因为他们的不足而抹杀他们的追求。

青年是整个社会力量中的一部分最积极最有生气的力量。他们最肯学习，最少保守思想，在社会主义时代尤其是这样。希望各地的党组织，协同青年团组织，注意研究如何特别发挥青年人的力量，不要将他们一般看待，抹杀了他们的特点。当然青年人必须向老年人和成年人学习，要尽量争取在老年人和成年人同意之下去做各种有益的活动。

《中山县新平乡第九农业生产合作社的青年突击队》一文的按语（一九五五年），《中国农村的社会主义高潮》下册第九五九页

这种讨论只会导致西西河被和谐

这他自己都没做到，口口声声不提倡闹事，但实际就是在鼓动群众起来闹事。革命毕竟不是一种正常的社会形态，一定程度的社会稳定是经济发展的必要条件

照理民主人士应该重视毛主席思想的，可见民主人士还是蠢，还是不想要真民主。

首先问问楼主是不是属于那个棋迷系列？如果是的话，我一直感觉是右派啊，怎么成了左派了

党本身就是无产阶级的代理人，而不是无产阶级本身。毛主席时期，党也无愧于这个称号。那么，从什么时候变了呢？小平同志上台。毛后党的共识就是以前那一套走不下去了，需要另想别的办法，摸着石头过河。河这边就是无产阶级专政，河那边就是富国强兵外加保持党的专政地位。结果一路摸索过来，发现距离最近的岸边竟然是资产阶级专政，可见很多事情不以个人意志为转移。

现在用"阶层"来说话哈(这是个人觉得"TG"现在的实践水平超越毛的地方,理论嘛,可能还要在摸索中成熟吧)

简言之,不能认同LZ的是,我的眼里"权贵资本" 好于 本土新生资本 好于 境外资本 境外资本中 最危险的是老牌帝国主义们

首先,权贵资本,至少形式上,是不存在的(没有坐实),即或存在,如果它们能传承老毛的血统,不仰人鼻息而活,无论它有可能表现得多么反动,终归可以进步为一个强大中国的支柱吧,终归能让偶们过上"中等发达国家"的国民能过的日子吧？

当然， 这只是个次优选择。

1、“和平演变”和“自由化”等等只是一种表面现象的称呼和名义，最终是为根本的目服务。

2、世界竞争的根本目的在于资源的掠夺和长期占有，和以往战争的手段相比科技水平（生产力）的领先所带来的效果成本更低，效果更好。例如美国，依靠科技的领先，衍生到金融业，开动印刷机可以舒服的享用全球资源。

3、科技水平的提升是要有物质基础的，中国走的是低端产业的积累带动资本，资本推动科技的路线。

4、但是中国现阶段社会构成无比复杂和散漫，必须要有强有力的统一领导才能完成这条路线，这就是“专政”政体存在的必然原因。稍有判断力的力的人都可以理解，民主自由放在现今的中国，带来的只有灾难。

5、无论官僚资本专政也好，资产阶级专政也好，这都不是问题，而是那种方式能够让中国稳定（这里不用迅速这个词）的提升科技水平，从而能够在全球资源分配中占据一席之地，这才是最主要的。

6、如果中国的科技水平和生产力水平能够达到很舒服的占用资源，并且达到现今发达国家的水平，那么“专政”的政体就会成为生产力的桎梏，改变是必然和迟早的。

7、一个真正的右派，不应该把精力放在一厢情愿的感受上，那是幼稚和不仅切实际的，经济基础决定上层建筑，而应该把精力放在生产力的发展上，这才是真正的解决之道。

不过在很多社会问题上，多种因素纠缠在一起，确实很难评判