主题：【原创】昨天看英国Channel 4关于西藏的一个节目 -- 燕人
跟诸位说说，了解一下英国人的传媒在干什末。这个电视台做事很出位，我看过他们支持巴勒斯坦人的节目，可以算作是左派立场吧。
打开电视的时候已经过了一半，所以来龙去脉不清楚。好像是一个外国籍的西藏人，讲着半吊子英语，英国人的摄像机跟着他采访。
我看到得内容，诸位也猜得到，不过是陈词滥调，·中国政府压制西藏人民·。不过他的几个采访对象要说一下。
一个男的，据英文字幕说，是因为分发西藏自由的小册子而被判刑3年，另加6年剥夺政治权利。他说他在监狱里被虐待，出来后没有工作，生活艰难。中国人的监狱虐待手法很多。他便说边哭，不过面部镜头被遮盖，所以看不见真实表情。
这个男的说他调查了西藏人口，51年600万人，现在只有500万人，人口负增长。
然后这个主持人就去采访一个藏族妇女。这个妇女描述了政府人员如何强迫她们做绝育手术。
画外音解释说中国政府声称计划生育政策不在西藏实行，但是2002年UN一个报告说中国政府有意识在压制藏族的生育水平。
他们还去采访了游牧藏人。画外音说游牧藏民被强迫定居。他们到了一个定居区。房子看来很不错，很新的高墙大院。但是没有人在街上。每家都关着门。英国人问不能进去吗？那个主持说只能这样，不能进去。然后说快走。画外音解释，附近有4辆警车。后来又去了另外一个类似条件的村落，有一个妇女在路上走。主持人问的问题我记不住，但是那个女的说，从英文字幕上看，·土地都被没收了·。
还有一个人，自己说很害怕。大多数藏人不在乎西藏独立，因为他们都害怕中国政府的暴力。很多人死了，或者被抓走，不知所终。他自己就可能因为这次采访而消失。
最后，画外音说他们向伦敦的中国使馆就以上的拍摄内容要求评论。使馆回答没有充足时间去调查取证，而且这个节目本身是不客观的，所以不值得评论。
应该表态说：我们一定会认真调查这些事情，请你们配合提供事情的时间、地点、起因等...
然后一周后，说：经过调查，这些事情完全是谣言，真实情况是怎么怎么样....
别人把事情问到你头上，你就应该当回事，仔细调查，让人感到你是认真负责的，这样别人才能相信你的话
现在使馆把官僚作风带到国外，采用这种搪塞的做法，两句话把人打发了，让人感觉你心里有鬼，拿不出证据去反驳，反而更加相信这些事情是真的了。
为什么西方人普遍宁可相信这些流亡组织，也不相信TG？使馆的这种做法让人怎么相信你？所以很多情况下事坏就坏在这些人身上了。
使馆的反应很令人遗憾。
“然后一周后，说：经过调查，这些事情完全是谣言，真实情况是怎么怎么样....”
——类似的情况在人权问题经常有，美欧提供了所谓受迫害者名单，但很简略，中国得花大力气调查核对，结果很多情况是根本这些人都不存在。但调查给回去，西媒从来就没有对这些认真的调查作过报道。
“应该表态说：我们一定会认真调查这些事情，请你们配合提供事情的时间、地点、起因等...”
——理论上这么说是对的，但以西媒的历来表演，他们要么直接掐掉，要么甚至会通过各种编辑和暗示手法，诱导观众相信连中国政府自己都默认存在此类事件。
其实，对这种情况最好的应对方法，就是给各使领馆或对外发言机构，准备好一些西媒过去类似造谣和双重标准报道的例子，直接质问他们是不是又在编造假话了。虽然风度看上去会难看一些，但效果是要么西媒仍然不予报道（和现在也没损失），现么他们如果不公开当面撒谎的话，也只能说中国政府予以了强烈否认
问题是他们压根就没有求证中国的使馆。一看这就是他们在拍电影，哪有一句实话啊。