主题：【原创】喜中有忧，看许霆案重审判决 -- 天火

5年，应该是在最高法院认可下，广州中院作出了判决。

5年，恰好是本人的预测范围下限。就本人来看，轻了些。

看来，“民意”在很大程度上影响了法院判决，可能连一些理应加重处罚的情节也没算上。光是看这厮重审时的无耻表现，就足可以加个一两年。

对广州中院，同情：背负了极其沉重的压力：舆论攻击、推卸包袱、刻薄辱骂……

对广州高院，鄙视：牵强的驳回一审判决，把包袱和压力一股脑儿推到下级机关身上

对广州中院和最高法院，赞许：在公正判决和安抚民意之间，终于找到了最佳的平衡点。

对许霆，这小子运气真不错，再吃三年牢饭就可以出来做人了。不过，出来后恐怕更加垃圾。

对许霆爹，所谓老子无耻儿混蛋，一点不错。记住，除了退17万赃款，你还要为儿子操心2万罚金。

对两讼棍，鄙夷、唾弃，不屑置言。

喜者，罪犯终得到应有的制裁，法院判决基本上没有屈从民意的喧嚣。

忧者，民意又一次表现出它的强大。然而，其愚昧、贪婪且易被操控等阴暗面，很让人担心在此案“民意获胜”的刺激下，会更加畸形的发展壮大。

本人，从不对民意所能表达的公正性、正义性抱以很大的期望。

从历史和现实上看，民意在相当大程度上代表了无知、愚昧、贪婪、冲动、善变……和邪恶！

民意本身存在的最大意义也许就在于，其被有心人利用时爆发出的巨大能量，如此而已。

有些话，心里想想可以，说出来还是要有很大勇气的。

谢了，呵呵

那个犯罪金额里面不应该包括第一次取款金额。

如果真能设身处地的想

换了你能怎么做？

就怕开了个坏先例。

花一个。