西西河

主题:【原创】从银行职员在河里的发言来看银行心态 -- 忘情

共:💬191 🌺170
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 【原创】从银行职员在河里的发言来看银行心态

在我说的那件事情上银行根本没有任何证据。我们都知道银行的监控录像的清晰程度,录像显示人家略略一看,没细数就离开了,你的录像无法证明人家多拿了一万块,那么这就是典型的无证据。在空口无凭的情况下,当事的银行员工,还有大堂经理却对媒体说出那样的话,为什么?我认为是银行嚣张霸道惯了。骨子里还是那种高高在上的官商作风,这种心态如此深入银行员工之心,以至于一遇事,自然而然地就表露出来了

你看看我的系列文章,虽然我是铁路职工,但从未替铁路护短吧?不仅如此,我还多次炮轰铁道部,主动揭发你们外人不知道的内情。这总是客观事实吧?

是的,在火车上面对一些自己无法解决的问题时,我确实推萎过,但是我老老实实承认了,主动曝光,让你们来鞭苔。我不象某些人,明明没理,却还无理护短。

对银行的种种不是我个人对银行有仇,你睁眼看看大家的回复,银行的种种劣迹难道仅仅是员工的个案?说一句银行犯众怒不过份吧?

服务行业的问题确实不是一家两家,但这不是银行明明无理却还理直气壮嚣张的借口。别人的问题自然有人找麻烦。但现在明明是你银行的问题,就事论事,一句“服务行业问题不是一家两家”就可以推搪了吗?

欺骗?那得看什么事

银行就不一样了,往往不是欺骗而是欺诈,是直接侵犯顾客经济利益。而且涉嫌不当得利。

是的,我承认我曾经推塘过旅客,但那是在非常情况下,无法向路外人士解释铁路内部的事,当时我也困在车上,何时能走我也不清楚。按照条例来说广州车站是可以出这个误点证明,但事实上谁都知道现在人的维权意识强,一旦出这个证明如果遇上较真的,打起官司来麻烦得很。

我认为我其实并没有欺骗旅客,因为确有这个条例存在,只是具体人家车站执行不执行不是我所能负责的,我能给广州站下命令一定要他们出证明吗?我不过是明白铁路内部的通行做法而没有直截了当当场说出来而已。

不象银行呀,明明没签字,没得到客户同意,在还贷开始半年后突然集体给所有客户开办短信服务。人家电视台接到的此类投诉太多,竟然觉得都没有新闻采访价值了。

至于银行内部侵犯顾客利益,见不得光的东西,你自己心里其实象明镜似的,但你和我不同,一个劲地拼命护短呀

你的意思是说只有圣人和完人才可以指责银行

否则自己道德水平没达到完美的地步就没资格对银行说三道四,对吗?

那么按照你自己的逻辑,我请教一下,看来您认为自己的道德水准已经达到了完美境界,所以有资格来指责我,指责铁路,对吗?

哈哈哈哈,过年时,广州政协副主席炮轰铁道部,铁道部发言人的回应虽然蛮横嚣张,但也没敢这么说呀。

看来银行把自己的员工惯坏了。

至于你我的道德水准,那么我们不妨在河里发起一个网上投票,让大家就你我在河里的贴子来评判一下到底谁的道德水准更高些,如何?我非常愿意奉陪到底,不知阁下有无此底气?

我前面已经说得非常清楚了,铁路上是有这个条例的,车站可以出证明,我说这话根本不是祸水他引,你黔驴计穷之计鸡蛋里挑骨头最好也要有点水准才行。不然不仅让人对银行不齿,还会发展到让人对银行员工的基本智商产生怀疑。


本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 晕,你怎么就一口咬定我是银行员工?

犯众怒的行业在中国可不只铁路银行这2家。

这不仅仅是铁路和银行员工的问题,最大的问题在于国人的心态和整个社会的心态。

家园 我没指名道姓呀?

这是不是有点那个的意思?哈哈哈哈

家园 你可是明说我是银行员工

忘情:欺骗?那得看什么事

至于银行内部侵犯顾客利益,见不得光的东西,你自己心里其实象明镜似的,但你和我不同,一个劲地护短呀。

忘情:你的意识是说只有圣人和完人才可以指责银行

我前面已经说得非常清楚了,铁路上是有这个条例的,车站可以出证明,我说这话根本不是祸水他引,你黔驴计穷之计鸡蛋里挑骨头最好也要有点水准才行。不然不仅让人对银行不齿,还会发展到让人对银行员工的基本智商产生怀疑。

这都是你的话,我是不是银行的员工,恐怕这里很多人都知道我没在国内工作过。

你给你自己的不负责行为找了很多借口,我这个外人难道不能就事论事?

凡事最难的就是从我做起。

家园 国人的心态和整个社会的心态。

付钱,期待着你的服务,有什么心态的问题。

铁路拿钱不干事,骂铁路。

银行拿钱不干事,骂银行。

顾客来光顾,还要调整心态,呵呵。BOA来了,国内的就知道麻烦了。

家园 明说?

如果上法庭的话那可是要证据的,我的文中并未出现“qianji ”这个字眼,所以你的控诉在法庭上不成立。

你当然可以自由评说,但你不能要求别人道德尽善尽美无可挑剔才有资格评说银行。你自己就无可挑剔了吗?

关于那行为负责不负责,我话已经说明白了,大家自有公论,我的身份和地位摆在那里,我无法为我职权和能力范围之外的事情负责,想负也负不了。

至于你硬要栽赃,一口咬定什么,那是你的自由,也是你在辩论时理曲词穷的捞稻草之举。尽管做去,没人限制你的自由。关于你的身份地位,我没兴趣知道。上网用的都是网名,谁知道电脑面前坐着的是何方神圣?

家园 英国这里让人骂的也不少,尤其是手机和停车

所以我说全世界都一样,没人愿意承担责任。

我并非要为银行或者铁路开脱,我只是想表明国人的心态还有整个社会的风气在那里,人不可能脱俗,银行还有铁路的员工同样不可能。

家园 凡事敢做敢当,说了怎么不敢承认?
家园 我哪个地方说了没有承认?

我陈述的是客观事实,说就是说了,没说就是没说.点名道姓了就是点名道姓了,没点名道姓就是没有点名道姓.

家园 老兄冷静冷静

大家看过你这么多帖子,对于你是什么样的人,心里都有数。

帖子发多了,被人说两句是难免的,你也别太较真,其实人家到底多认真说你都不一定。

这次就不送花了。

家园 确实蛮有数的

十二个字

识时务有能耐的正义代言人。

所以写出这种帖子来也就不足为奇了。

家园 嘿嘿,俺是银行员工!

这个情况么,国外是这样处理的:小额的就算了自认倒霉,金额大了自然会悄悄的找你,当然根本不会让媒体知道,傻瓜才去这么干呢.象国内那银行大堂经理那样,一来媒体正好炒做,二是律师肯定要找麻烦,三是给自己银行的CREDIT丢脸啊.其实那经理说的其实一点没错,就是不该这样的说.看来是PR的理念还没学习到家.这也不光是银行的问题了,国内是个"大"点的单位都这样.

话扯回来,你要不还国外银行的钱,要找你的麻烦太容易了,你的信用记录很快就会被"黑"上,以后想问银行借钱买房购车啥的就够你受了.当然如果你是大款有上万的现金CASH就另说了.

家园 你的信用记录很快就会被"黑"上

怎么黑?

家园 这种事情银行不太会主动去找媒体的

报个案是有可能的,这件事情估计不知道通过什么途径泄露了风声,让媒体循着味道找上门来。这位大堂经理估计也没啥对付媒体的经验,在不合适的时间说了正确的话。

家园 花溪
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河