主题：CNN就西藏报道特意声明 -- 晨枫

为什么在穆斯林向美国发起圣战和美国侵略伊拉克的问题上不 reflects a wide range of opinions and points of view on every story.

CNN基本上是美国一小撮人的喉舌而已。。。

它对中国报道从来都是opinions多过facts的。而且是bias的opinions。在妖化中国点上它从来就不是什么新闻行为，而是地地道道的popaganda。

只听到一个头，那个汉人是有备而来，但明显在经验上比不上那个西藏人，后者是什么全加藏人协会什么的头目。不管怎么样，这是一个开始，至少是开始辩论了。本来西藏问题对很多加拿大人都是“不辩自明”的。

我就碰到过不少声称“从不看CNN”（还有一个就是Fox）的。可恨的是CBC一般还是认为比较中立的，但CBC在中国问题上从来就是有偏见的，还偏见得厉害。

西藏问题本来并不是民族问题。

被挟裹成民族问题，甚至还扯上新疆、内蒙等其他少数民族，只能说明人家的高明/狡猾。

什么时候开始少数贵族，少数流亡者有了代表西藏人民的权力？

“翻身农奴得解放，叫我怎能不歌唱”。

不过实际上也不是“翻身农奴得解放，叫我怎能不歌唱”这么简单的问题。

以我在西藏背包儿晃悠一个多月，和种种普通藏民接触的感受而言，他们认同生活的改善，反对独立出去。但是与此同时对达赖的信仰与崇拜亦没有丝毫的动摇。

一个司机和我们混得日子长了之后也承认他家里也偷偷藏着达赖的像。用他们最朴素的话说“只要达赖不回来，心里就好像空了一块儿似的”。

这是我们这些几千年来从文化的骨子里就是无神论本质的汉人不能理解的。但是我们的宪法也明确规定了人民有信仰宗教的自由，也有不信宗教的自由。

拿我们无神论的一套去西藏硬推就和美国往伊拉克送民主是一样的，会出大乱子的。

所以达赖问题才必须谨慎小心的处理。

油菜油菜！

在欧亚非交界的这么一大片地方，土耳其应该被关注。

兄台何不另起一帖来讨论？

如果要是开帖子讨论他，我的确不知道主要应该说什么，这类问题我都只是范范看过一些，水平实在有限．

因为CNN是自由派媒体，从来就是偏向性很强的。