西西河

主题:CNN就西藏报道特意声明 -- 晨枫

共:💬105 🌺171 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
  • 家园 CNN就西藏报道特意声明

    外链出处

    不知道国内是不是能够看到CNN网站,所以这里转贴一下:

    (CNN) -- CNN has been singled out for criticism for our coverage of events in Tibet through an anti-CNN.com Web site and elsewhere. We have provided comprehensive coverage of all sides of this story, but two specific allegations relate to pro-Tibetan bias. We would like to take this chance to respond to them:

    Allegation 1: CNN intentionally cropped an image in order to remove Tibetan protesters throwing stones at Chinese trucks.

    CNN refutes all allegations by bloggers that it distorts its coverage of the events in Tibet to portray either side in a more favorable light. We have consistently and repeatedly shown all sides of this story. The one image in question was used wholly appropriately in the specific editorial context and there could be no confusion regarding what it was showing, not least because it was captioned: "Tibetans throw stones at army vehicles on a street in the capital Lhasa." The picture gallery included in Tibet stories includes the image. (See the gallery)

    We have also published images showing violence by Tibetans against the Chinese. A March 18 story shows Tibetan youths attacking a Chinese man. (Read the story)

    Additionally, we have published video from the Chinese media apparently showing Tibetans attacking Chinese interests in Lhasa. Video (Watch the video) »

    Allegation 2: CNN referred to Tibet as a "country."

    CNN's policy is to refer to Tibet as "Tibet Autonomous Region of China." In our dozens of stories on the topic to date, we are aware of only two instances where it was incorrectly referenced as a country.

    CNN's reputation is based on reporting global news accurately and impartially, while our coverage through the use of words, images or video always reflects a wide range of opinions and points of view on every story.

    =================

    CNN可能意识到了问题的严重,已经引起了在中国人中间的公愤,并且通过海外华人的指责,在同业中的信用也受到的质疑。先前没有想到Anti-CNN网站竟然引起那么大的注意,这本来是几个人的自发之举,也不见得有多大的影响,全世界愤青网站多了去了,但这个竟然受到了全世界媒体的注意,因为这已经不再是个别愤青的宣泄,而是代表了一个民族的愤怒。我从来没有看到过CNN就一个报道的问题如此郑重其事声明过,不知道这个声明本身是不是也会成为一条新闻。

    CNN在声明中依然不认为自己的报道偏颇,这不奇怪。奇怪的是,说到那张剪裁过的照片,竟然说图注说明了藏族人在向军车对丢石头,图也放大到包括右面丢石头的藏族人。原来的图把右面一半剪裁掉了,这才引起那么大的争议。应该是CNN也知道这次过了,被抓了现行,悄悄改回来,然后抵赖。CNN也承认曾两次“不正确地”称西藏为“国家”。

    这个声明当然不能使中国人满意,但希望CNN和西方媒体以后在报道中国的事情的时候,不敢再信口雌黄。不知道CNN里有关人员是否受到内部斥责?出了这种有关信誉的大事,有关人员通常会被上司“请喝茶”的。不是上司良心发现,而是信誉有关媒体的生命线,丢掉了信誉,媒体就完了。他们不怕中国政府,但怕中国草根,也怕竞争对手落井下石。

    • 家园 保守派把CNN叫Communist News Network

      因为CNN是自由派媒体,从来就是偏向性很强的。

    • 家园 一下子失去13亿人的信任,这对CNN的确是个极大的打击。
    • 家园 CNN是此地无银三百两

      它对中国报道从来都是opinions多过facts的。而且是bias的opinions。在妖化中国点上它从来就不是什么新闻行为,而是地地道道的popaganda。

      • 家园 CNN现在在美加的信誉也大大下降了

        我就碰到过不少声称“从不看CNN”(还有一个就是Fox)的。可恨的是CBC一般还是认为比较中立的,但CBC在中国问题上从来就是有偏见的,还偏见得厉害。

    • 家园 CNN脸皮有够厚

      为什么在穆斯林向美国发起圣战和美国侵略伊拉克的问题上不 reflects a wide range of opinions and points of view on every story.

      CNN基本上是美国一小撮人的喉舌而已。。。

    • 家园 网络厉害,比土八路还要厉害啊。

      这一回,CNN栽了。

      要说呢,媒体的生命线就是公众的诚信。

      没有了公众,媒体还剩什么呢?

      • 家园 今天听到CBC请来一个西藏人,一个汉人,在辩论呢

        只听到一个头,那个汉人是有备而来,但明显在经验上比不上那个西藏人,后者是什么全加藏人协会什么的头目。不管怎么样,这是一个开始,至少是开始辩论了。本来西藏问题对很多加拿大人都是“不辩自明”的。

        • 家园 用汉人和藏人来辩论其实是个圈套

          西藏问题本来并不是民族问题。

          被挟裹成民族问题,甚至还扯上新疆、内蒙等其他少数民族,只能说明人家的高明/狡猾。

          什么时候开始少数贵族,少数流亡者有了代表西藏人民的权力?

          “翻身农奴得解放,叫我怎能不歌唱”。

          • 家园 基本赞成

            不过实际上也不是“翻身农奴得解放,叫我怎能不歌唱”这么简单的问题。

            以我在西藏背包儿晃悠一个多月,和种种普通藏民接触的感受而言,他们认同生活的改善,反对独立出去。但是与此同时对达赖的信仰与崇拜亦没有丝毫的动摇。

            一个司机和我们混得日子长了之后也承认他家里也偷偷藏着达赖的像。用他们最朴素的话说“只要达赖不回来,心里就好像空了一块儿似的”。

            这是我们这些几千年来从文化的骨子里就是无神论本质的汉人不能理解的。但是我们的宪法也明确规定了人民有信仰宗教的自由,也有不信宗教的自由。

            拿我们无神论的一套去西藏硬推就和美国往伊拉克送民主是一样的,会出大乱子的。

            所以达赖问题才必须谨慎小心的处理。

    • 家园 爆笑转帖:cnn,一切皆有可能!

      人民群众真是太油菜了!

      转帖自鼎盛中华论坛。点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河