主题：【原创】谈谈德国的政党（一） -- 醇酒醉影

德国社民党是全世界第一个现代政党,自然也是历史最悠久的政党.在社民党成立之前存在的那些个党派只配叫朋党.

这个政党是马克思和恩格斯亲手缔造的政党,是具有长久光荣历史和传统的政党.

我怎么感觉这些人应该是矛盾的双方，为何都支持基民盟？

英国的保守党和美国的民主党不算现代政党吗？

1.不同的社会阶层可以拥有共同的政治理念。况且现代社会各阶层间界限日益模糊。

2.基民盟/基社盟的共同点就是这个基督教的基字。在德国南部，传统上是信仰天主教的地区。

（虽然基民盟并没有对党员的信仰有硬性的规定。但根据柏林自由大学2005年的一份调查报告显示，51％的基民盟党员信仰天主教，33.3%信仰新教，15.7％的党员没有注明宗教信仰。）

3.基社盟在拜仁州（也译为巴伐利亚）是一党独大，他希望争取各个阶层的民众支持。

有明确的政治纲领和目标

有具体的党的办事机构

能够明确区别党员和党的群众

保守党及其前身,很长一段时间都不能算是现代政党.

至于民主党,大约还只是选举集团,算不上现代政党.

德国右派的确比较“聪明”，这跟他们的来源有关，他们主要来自于经济较发达的巴登-符滕堡和巴伐利亚，这些州的人们传统上比北方各州更重视教育，重视竞争，所以往往出很多精英人士。德国大学的教授相当多的出自于南方两个州，比如我老板，就来自于号称德国人最精明的地方，施瓦本地区。

总体来说，感觉德国人在政治上的立场是偏右而不是偏左，在经济上稍微则偏左一点。

人果然天生利己倾向啊，两不耽误。

请教一下，由原来DDR那个统一社会党变成的民社党现在在德国是个什么影响？

民主德国消失之后,其统一社会党在党主席居西的带领下改名民主社会主义党.该党在东德地区一直保持比较大的影响,基本是坐三望二的情况,但是在西德地区的得票率往往不到百分之一.

民社党曾两次进入德国联邦议会,但是都没达到百分之五的最低门槛.但是德国的选举法规定如果某一党派能赢得三个以上的直选议席的话,也可以组成党团,它所获得的政党票也可以参与议席瓜分.而民社党在柏林有几个铁票区,所以就顺利进入联邦议会.

但是这一情况在2002年发生了改变,民社党拥有的三个议席中的一个被绿党代表夺走,所以无法组成党团.

为了改变民社党打开无法开拓西德选民的局面,民社党先是和西德的劳动社会公平党(WASG)合作,顺利进入联邦议会,然后这两党合并成左翼党.这WASG主要是社民党的左翼因不满施罗德的新自由主义,认为社民党不再代表劳动人民的利益,所以脱离社民党,组成WASG.

目前左翼党的发展相当不错,除了继续保持在东德的势力外,在西德相继进入不莱梅,汉堡,下萨克森,黑森的州议会,其全德范围内的支持率在百分之八到十之间.

该党目前的困境是,其他党派由于它的统一社会党的历史而拒绝和它合作.但是我想在不久的将来情况会有所改变.

另外说一下左翼党的重要领袖居西.这人是有名的大律师,犹太血统,今年诺贝尔文学奖获得者莱辛夫人是他的前舅妈.

我对这人还比较欣赏,有什么说什么.

当年他还是德国环境部长的时候,说当时的基民盟秘书长不仅长得像光头党,心里想得也和光头党一样.作为政府部长,这么敢言很不容易.

可保守党和民主党绝对算古老的政党。如本贴所写“社民党是最古老的政党之一”，似乎与“社民党就是最古老的现代政党”并不矛盾。

西方左派的典型特征，强调政治上维护弱者，经济上大锅饭，思想上自由，生活上开放，还有比较反战，这些都是德国的特点。对比世界上其他国家，从左往右排德国绝对能排进前20名

右派善治国跟聪明不聪明有什么关系?南部是右派老巢，但发达城市是社民党控制的，今年慕尼黑和纽伦堡社民党都是大胜，斯图加特上次选举结果山头林立，第一的联盟党 比第二的社民党只多零点几个百分点，老三就是绿党，这又怎么说?

左派一大缺点就是理想主义，特爱搞些崇高的虚无缥缈的东西，傻，所以需要右派把他们摇醒

德新社柏林报道，德国联邦议会左翼党党团外交事务发言人诺曼.佩希在接受柏林“每日镜报”采访时说，“中国在人权方面取得了很大的进步”，“虽然在很多方面仍然还很糟糕”。佩希对达赖喇嘛提出了批评。他说，西藏制度“有着很强的封建因素，这些都被达赖的友好的微笑所掩盖了。”他说，人们现在呼吁(西藏人)自由的权利，但西藏的佛教中“绝对没有这些自由权利”。

德国前总理施密特反对抵制中国并指责美国政治家

德国之声：德国前总理赫尔穆特.施密特对即将出刊的"时代生活杂志"（Zeit Magazin Leben）表示，他反对抵制中国奥运会，"我希望国际体育程度尽可能大地不受政治的影响。"他还说，"有些美国政治家有一种传教狂想，认为在全世界实现他们对秩序的设想是他们及他们的盟友们的任务。"这种思想让他感到不舒服。