主题：是否可以建立关于某些专题的合集或者列表呢？ -- 荷子

例如冻灾，个人的想法，很多时候牢骚是因为对事实了解不清，产生了所谓逆向民族主义和错误的炮轰。

中国陈:【原创】小科普什么是Ice storm冰雨----电路损坏的元凶这篇，

还有锦候:在自然灾害面前，中国政府的组织工作做的比美国好，也比加拿大好！，

norly:【原创】湖南冻灾重灾区亲历一个月（一），

Koala:【原创】写在今天这个特殊的日子里——也说雪灾的“责任”(上)，还有一篇大概是基层统计公务员的文章，这会儿找不到了，可惜

找到了，是这个：

坚决要潜下去:【原创】坐井观天看雪灾（已三次修改增补）

是否可以有劳斑竹把这些好帖子集结在一起置顶呢？

包括争议性比较强的话题，也可以把一些有见地的帖子集中起来，让大家看了以后在发言。事实胜于雄辩，做这样的事应该有助于西西河有较好的讨论气氛，有助于大家有好的心态。

• 支持一下，两点建议
• 西西河能为中华民族做些什么？（二）
• 不是告别帖（修订版）
• 非常赞同
• 您的文章俺可没少送花

俺先道一声：版主们辛苦！

看上去冷月不比俺大呀...

• 王友琴写的卞仲耘：北京第一个被打死的教师

不好意思就短信说，俺觉得你肯定比俺小

比如自动按关键词出现数制作列表之类，希望能找到省力的好办法。

俺也赞成您的观点，积累到一定程度，如何方便的组织和查询就是最重要的事情了。

但是，俺觉得这个问题并不那么简单，关键字功能和树状结构没有必然联系，这个有空再详谈。俺倒是觉得强化关键字功能，应该是要求主帖，并且，给作者一个选项是——水帖，当然cchere可以也应该是您的必选关键字模式。

俺提的建议是更简单的“凑合”的办法，也就是说用人工的方法在现有系统上实现，而且，也有些时效性，不一定都是需要保留的，过了一段时间就可以把这类索引删除。其实以前有好多这种模式的，一些热心的版主和河友也做了好多工作，俺是希望能形成个制度或者风气。

送花得宝

可以利用关键字分类。

您可能没看明白，关键词主要靠作者添加，读者是很少有这种兴趣给喜欢的帖子一一分类的，数量太多，九霄环佩:【原创】关于西西河目录管理的建议得想法也很好，但缺点在于这其实是要求每个作者学习一下中图分类法，对于很多作者也不现实。树状结构的一个缺点就是你很难把它平面化，一个帖子可能有若干个关键词，分属于不同的分支。

做过一点web2.0的东西，又和所谓机器学习有点关系，深知知识库建立的不易——web2.0讲究人人奉献，但没有组织的关键词又有多大用处呢？比如反藏独，您试试看能找到多少帖子，有没有马鹿的集锦马鹿:【集锦】世界范围内留学生和华人反对藏独活动有效？

此外还有很重要的一点就是实效性的问题，对人来说很容易的事情，我们不一定非要依赖机器，至少在现阶段是这样。关于这个问题最新的建议在荷子:西西河能为中华民族做些什么？（二）