主题：【讨论】最近看到的一个离奇的“诈骗案” -- laska
刚看之下，感觉这个案子还真不太好说。
说不是诈骗能可能也能成立，说是诈骗，也能说得通。
说不是诈骗的理由我不展开了，就说是诈骗的理由。
诈骗需要有“虚构事实，隐瞒真相”的客观行为－－此人姓詹，却在群发的短信里说“我是王伟”，这就是虚构事实了；而即便此人真的名叫“王伟”，但他采用的是群发短信的方式，可见其发出的短信并不是发给自己的熟人的，对这些收到短信的人来说，他的行为是“隐瞒真相”，至少是诱导收信人误解。
所以，我认为，以“诈骗罪”定罪我觉得还是恰当的。
此外，我看到这条新闻的第一个感觉就是－－金店的营业员无视詹某的合法交易行为的民事行为，仅仅凭着“莫须有”的猜测（事实也证明他们猜错了），居然就胆敢报警，真是滥用公权力啊～～～我认为店方应当向詹某道歉。
是否可以形成短信乞讨？那是否有罪呢？
不过我认为还是构成了诈骗。
因为他拿到钱以后是供自己挥霍，而不是用于“善途”（“善款”我不知道是不是有权威的定义，但根据一般的理解，应是用于慈善用途，至少不应供自己挥霍－当然，这里面还有很多细节可以掰扯了。），可见是既“虚构了事实”，又“隐瞒了真相”，仍可构成“诈骗罪”
我们认为“短信乞讨”不算诈骗。但是，乞讨行为本身似乎也是非法的？如果要较真的话，总有办法收拾的。比如说，纳税没有？
就像那个预测足球比赛结果一样，这位詹兄是高人啊。
根据某些法学家的逻辑，不是首先要判定究竟是民事行为，还是刑事案件吗？没有做这方面的功课，就凭着猜测报警，岂不是“滥用公权力”？何况事实还证明店家的猜测是错的。
更何况，在某些法学家看来，连直接的当事人报警都是滥用公权力了，金店跟这件事情毫无直接关系，詹某也是合法消费，报警岂非“多管闲事”和“滥用公权力”么？
我正奇怪您怎么会“转性”呢？
抓住一个罪犯固然值得欢呼.但我希望欢呼过后想一想。如果对方不是罪犯呢？
在现代法治精神中有很重要的一条是无罪推定。我不知道这个案子的细节，但这个案子如果放在美国，很可能被律师以“毒树之果”进行抗辩。
现代法治精神认为冤枉一个好人造成的社会危害远远超过放过一个坏人。实际情况也是这样。前一段时间巴黎老佛爷事件就是一个典型的例子。我们如果鼓励这种因为歧视而举报的店员，最后倒霉的只能是大众。
男子报案称ATM机自动吐1.7万 被吓浑身发抖
南方都市报
男子报案称ATM机自动吐1.7万被吓浑身发抖
董先生带着ATM机里“冒出”的1.7万元钱到派出所报案。本报记者 陈平生 摄
本报讯 （记者曹思诚）“银行卡还没插进一半，就吐出一大沓钞票，1.7万元！”。昨日，27岁的阿辉说，他在佛山南海一银行自动柜员机上凭空捡到“天上掉下的馅饼”，因担心成为第二个许霆他吓得赶紧报警。但银行的监控录像却显示，阿辉是利用前一客户忘取出的银行卡进行取款，“根本没有插过自己的银行卡”。
记者昨晚赶往位于南海叠滘这家银行，阿辉报警后仍在派出所等候。据悉，银行自动柜员机本次吐出的均是百元钞票，随钞票弹出的还有一张归属不明的银行卡。
阿辉说，当时他准备取钱到附近市场买菜，第一次插卡没插进，第二次没插到一半，出钞口的挡板竟缓缓打开，出了一大摞钞票，而自己卡上的余额只有几千元。“看到平白无故出来那么多钱，我很紧张，很害怕。”他惊讶地喊了几声，希望引起别人注意，但周围没人。
阿辉说，他主要做国际贸易，去年的许霆案轰动全国，也给他留下很深的印象，没想到自己竟会遇上类似的事件。“ATM都有摄像头”，他当时既不敢伸手拿钱，又怕一走了之被栽上责任，最后壮着胆子，战战兢兢把钱揣进裤兜，回家叫来哥哥才敢去报警。“他打电话给我的时候，声音打颤，磕磕巴巴的。”阿辉的哥哥说，当时弟弟吓得浑身发抖。
阿辉在家人陪同下重新返回银行柜员机处报警，当地派出所昨晚8时40分左右赶到介入处理，并紧急通知事发银行，并派人前往柜员机守护。
监控录像：他用别人遗忘的卡取款
当晚，银行方面陆续派人到场，该行最高负责人正在广州参加省行会议，获悉事件后也紧急赶回。银行起初怀疑柜员机被不法分子粘住了出钞口，前一个客户提款未出钞，银行卡滞留在机器内，小董恰好在不法分子取走钱之前尝试取款，所以遭遇此事。银行并表示将考虑对其予以褒奖，“他绝对是个好市民”。
昨晚11时，记者截稿时又收到银行消息称，阿辉是恶意取款。银行监控录像显示前一个客户取款3000元后未取出银行卡，1.7万元是阿辉用他人的银行卡操作取款，分七次取出，“他根本没有插过自己的银行卡”。他当时就排在前一客户后面，他操作时与前者相隔不到10秒钟，当时东张西望，拿钱时手确实在发抖。这点也为警方昨晚证实。
银行认为，阿辉当晚主动报警，应是经历了思想斗争后前往还款。银行表示，是否追究其责任还在商讨。据悉，警方对此事仍正在进一步调查中。
又看到一个有意思的案子，大家可以议一议
这几天我好几个网友都收到类似短信了
如果录像能够证明，此人当属犯罪中止，及时悔悟，应该会被免于追究