主题：【原创】【美国大选手记二十三】不民主的民主党初选 -- 尼伯龙根·蜗藤

复杂，还很专断、肮脏。

原来特烦国内网站动不动删贴/不让跟贴的行径，这回CNN、YOUTUBE可是让俺大开眼界：看到cnn有关大选的文章，俺想留两句言，批评下奥黑马替希拉里说两句好话，结果发上去后再更新一下，俺的留言奏不见了，再发，还是如次，最后不得不退下阵来。

刚开始以为自己哪没操作好，后来在别的坛子看到有人也在抱怨极度偏向CNN、YOUTUBE不让希饭留言，才知道媒体控制、言论控制到哪都是一样的，只不过在国内是zf管制，在国外是受利益集团控制的媒体“自我”控管罢了。

这次一路跟着看米国大选，俺想，会让大家对民主、自由、选举有一个更为接近现实的认识，而不是一味地把这些标签当成人类理想的最终真经。

无论MI和FL是否重新计票，估计Hillary和Obama双方都不能拿到2025票，所以本次初选基本上可以肯定需要超级代表投票了。计算MI和FL的票对Hillary只有好处没有坏处。她赢了这两个州，得到的pledged delegates的票越多，超级代表就越有可能支持她.

自己看看，好玩着那

NBC的娱乐节目Saturday Night Live讽刺媒体对偏爱和奉承

http://www.nbc.com/Saturday_Night_Live/video/#mea=221776

http://www.nbc.com/Saturday_Night_Live/video/#mea=224734

（这是模范德州辩论PART I和II)

极右翼犹太人人组织批评美媒体对奥到底是不是伊斯兰教信徒集体噤声：

http://www.youtube.com/watch?v=J-yljtb5km0

如果FL和MI计票，双方都拿不到2025票的前提是他们票的的差距小于27，而Obama是有可能做到这一点的，并非“无论MI和FL是否重新计票，估计Hillary和Obama双方都不能拿到2025票”。这是为什么我说计票对Hillary未必是好事。

我的意思是，如果计算了FL和MI的票，Obama还是可能做到超过Hillary27票的，这样Obama就拿到了提名。

但是如果这两州不计票，Obama要超过Hillary393票才能拿到提名，这对Obama来说反而更加困难。

原因就是后一个需要的margin比前者多太多。

就好比两个缸，一个缸还差10桶水就满了，另外一个还差100桶水才满。如果额外给第一个缸加上10桶水，同时给第二个缸加上50桶水。那么结果是第一个缸满了，但第二个缸还是不满。

不敢表态。。。

密佛如果重选，一是出而反而、对民主党/希腊梨信誉有影响；而是劳民伤财，得出的结果对总体数据影响并不大。

看上去主要还是炒作的需要。