主题：掰手指头算算民国和建国前三十年自然灾害非正常死亡人数 -- 葡萄
，朝鲜人民的平均生活水平仍然高于南朝鲜。
伟大的国府呢？
对了，当然，被国府折磨死的壮丁数是残暴的苏联所望尘莫及的。
社会主义运动的非法性是胡说八道而已。
就是不知道如何统计的，统计口径如何？是仅仅指被杀的人（被屠杀的，被炸死的），还是包括了在战乱中死于灾荒、饥饿的人。
某些人嚷嚷饿死三千万啦，中国历史上最黑暗的时期啦，毛泽东是最大的刽子手啦，国民党被共产党取代是怎样怎样的悲剧，怎样怎样的反动倒退，让老蒋接着统治中国将是怎样怎样的光明啥的真是一个欢啊。
我敢打赌，葡萄老大九成九是被这种言论刺激得写出主贴来。
写出来后，数据对比一目了然啦，
叫嚷最黑暗啦，饿死人最多啦，最大的刽子手的人是不能再直说啦，
于是改口大谈战争的影响多么多么大啦，苏联死人比中国还要多啦--苏联取得多大的战利品那就不提啦。又改玩起悲情牌啦--言下之意，不是因为国民党的统治能力差，是因为外部条件太差使国民党不好统治。。。
国民党的义务是为人民创造好的生活条件，可没听说人民有义务创造好的条件来让国民党统治。。。
翻来覆去地就那么几手，也不嫌腻得慌。。。
未来会被这个新技术革命的到来改变成什么样子,我们从南北朝鲜在短短二十年里的差距的对比可以看出来.未来掌握在哪里,才应该是我们回首过去的真正目的.落后就要挨打,这个落后首先就是思想上的落后,对什么是把握未来发展的本质认识的落后.解读历史只是为了更好的看清楚历史发展的本质,否则,悲剧不可避免一次次会重演.
伟大领袖造原子弹，俺支持。
现在印度搞那玩意儿，就是胡闹。
思想政治上遵循的根本方针和准则怎么相似了。洗耳恭听。
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
用同一统计口径统计,先比较绝对值,然后再讨论问题,这个观点,我在回胡一刀等河友的时候说的很清楚.
我还说过,那些回避什么的人是绝对不可能承认民国年有谁对百姓的罹难负责的,无论那是多少人多少数字.既然没有人负责,所以就不是他们的责任,甚至还可以推到作乱反正成功的土共身上,所以我才在回煮酒的新帖子里说,如果这样能作数,那我们反满清做什么.
我想的是,在清朝的时候,GDP甚至在英国完成第一次工业革命后的不久还占世界GDP的33%.但是,一种什么样的原因使我们从第一次鸦片战争之后一败再败在我们今天这个时代的人的眼睛里显得很清晰明了.但是,在那个时代的人,尤其是那个时代的中国人来说却是一个很令人困惑与不解的问题,甚至是在今天我们眼中的那个时代的成功者明治维新后的日本,在甲午开战前还对中国这个庞然大物揣揣不安.如果不是,警察总监和外相陆奥的联手,中日不可避免的一战必不是在1895年那年展开,那时的日本首相和天皇都还没有认为日本有战胜中国的把握.只是代表着一个时代和一种生产力组织形式的终极结晶的庞然大物就那么倒下了,倒的是那么不堪.
在今天,我们这个时代又是处于基于新技术革命而导致的必然出现的社会重组,谁能抢先走出困惑谁起码是不远未来的赢家.而墨守成规的庞然大物虽然我们现在还在揣揣,但是他们会以我们难以理解的速度倒下,或许倒的比我们当年更不堪.
走在历史的前面,而不能仅仅是追随者.这是个第一名通吃的时代,只是我们还算幸运,总算在200年里第一次又和列强们站在了同一起跑线.明白的人人越少越好,谁爱胡闹就胡闹去吧.
这个在台上的时候，功劳都是台上的，责任没有台上的；那个在台上的时候，功劳没有台上的，责任都是台上的。这种辩论方式已经不值得作为对手去辨什么了。