主题：【讨论】一张区长低头照引发的“政治事故” -- 深空探索
头一次发贴，就是一个转贴（汗一个），主要是想看看大家对此事的看法：
原贴发表在“猫眼看人”上：一张区长低头照引发的“政治事故”
大意如下：北京一个记者，拍区长在两会上的照片，无奈区长在讲话时一直念讲稿，记者就拍了一张低头的照片发表出来，被认定为政治事故，遭到报社辞退。
天子脚下，首善之区，也出这种事情，说明土皇帝这种事，实际上一种制度性的东西，与地域无关。
以前有不少人把这类现象归结为“天高皇帝远”或地域文化因素，实际上是打错了方向。
近一时期，因为拍照而出事的怎么这么多，什么周老虎、藏羚羊、还有那个镇关西。以后拍照之前还是多掂量掂量的好。
政治事故打板子也该打编辑，记者当了替死鬼乐
据北京的以为朋友说，这个区长是空降下去的，通州的老人一直在想办法整他，好像现在流传
包括那个记者，包括南周，很可能不过是棋子。在这里坐而论道的诸位包括我可能都在被人当枪使
乱猜官本位什么的不如慢慢看。
另外有人在问
1.这区长SB
俺们市长就曾跑来俺们记者站叮嘱过：要是照了形象不好的照片，宁可不发也不要登报，没照片就多写点文字。不大赏心悦目的照片俺们也发过几次，不过是指鼻子骂一通而已。现在该市长去省人大当正秘书长了
2.报社主编、编辑SB
头版重要稿件和照片不把关，出问题应当首先追究主编、编辑的责任。如记者遭辞退，他们应该拿去坐牢
3.该记者SB
连县委宣传部了里的通讯员都比不上，这就是他应得的评价
不过，两会是一定要发照片的。你待到散会再跑路会死啊？
第2点有同感,为什么编辑们没有事。还有，这个处理本身，没有见到区里的任何文件，以及相关记录，也没有采访到区里的任何人（无论是不是区长办公室的）。
大家还是等进一步的报导之后再下结论比较好
只是可怜那个记者，到底被谁整下去也许他自己都不知道呢。
比如某被这里某些ID无限推崇的领导人说过：
中国艺术家画我和斯大林在一起的像，我总比斯大林矮一些，这就是盲目屈服于苏联的压力。
拍照画画都是政治啊
理想与现实，崇高与媚俗的夹缝
拿此照片开刀，与推到前台被迫下课的摄影记者其实关系不大，可能是有人想掀个口子。若只是就事论事，显然就简单了。
要是这样，果然跟我猜测的差不多。