西西河

主题:【讨论】昨天的谢,马电视辩论会 -- 河蟹

共:💬16 🌺6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【讨论】昨天的谢,马电视辩论会

昨天打开电视的时候, 谢马电视辩论会已经进行到了观众提问的阶段, 大多数的问题还是涉及台湾的民生和教育问题, 注意到马在回答问题是,两次回答到”我是台湾人”但紧接着补充”中华民国”…而谢则未提到过”中华民国”

马同时表示如果他当选, 任内不会涉及统一问题, 重申”不统,不独,不武”

个人感觉, 辩论会的后两段(第一阶段没看到), 谢的表现不如马, 也许是比较短的回答时间限制了谢这个辩才的发挥, 一些问题的回答显的没有条理, 过于攻击对手也稍欠风度.

加一句闲话, 无论说台湾的民主是个什么样的笑话, 在总统选举的方面进步还是显著的, 看看西西河这样的网站在国内还有被和谐的记录, 河友们在谈到一些历史事件时, 还要用什么8*8 之类的代码, 差距明显. 希望有一天, 我们自己的CORE 可以在光天化日下产生, 而不是在小黑屋里由几个老爷子拍脑袋.

家园 谢本身就不是什么辩才无碍的秀才

当年看李敖和他的辩论 李敖的表现已经不咋地了

谢几乎就是晕头转向

家园 说得不错
家园 不只是老爷子,“服众”也是标准
家园 要看这众是谁了.

象吾等小民,谁CARE...压根就不在这众里!

以下犯上成功的只有CORE II,挑战CORE III 和CORE IV的两位陈众人,最后都身败名裂下场.

出身农民的另一位陈老汉在回忆录中有一段对CORE II的笑容的描述,非常传神, 呵呵!

家园 即使是台湾的楷模-米国,

选民真的知道自己这一票投下去,未来如何?

如果选民都看纽约时报,希拉里就赢了,哈哈

家园 感觉马英九表现比较好

对不少民生经济问题都有比较好的准备,给出不少数据,和对未来的具体计划。谢长廷就是靠临场发挥,准备不是很充分。而且感觉马英九的发言过程很温和,基本没有主动攻击对手。

总体上,我认为这应该是一场关于台湾未来发展的辩论会,而不是互相揭底抹黑的辩论会。这点谢的表现我不是很喜欢。

家园 邮箱兄莫不是希拉里的粉?

俺不算喜欢希拉里, 可更不喜欢奥巴马...那就是一卖膏药的.

小民们总是要被忽悠的,遇到心明眼亮的就得使劲的忽悠.

可咱不是连被忽悠的机会都没有嘛.

家园 读书,看报,紧跟事实,希望自己能有聪明的权利。。。

结果奋斗来还是一个被忽悠的权利。。。。

这样的权利有什么用??

家园 有没有用是一回事

有和没有是另一回事!

光靠一张嘴,啥事都不做是忽悠不了多久的.

家园 谢长廷已经很收敛了。他过去是凌牙厉齿,尖酸刻薄。

马英九一直以来都是温文尔雅。谢长廷过去是律师嘴脸,讲话都是咄咄逼人。现在改了很多。

我只看了有关两岸的部分、交互诘问及结论。三通这块,谢长廷提到扩大包机,而马英九还讲到要谈班机。马英九的想法是不错,但操作性不够。谢比较务实。两岸班机必然要牵涉到国内航线、国际航线的问题。这就会很麻烦。

国家认同方面,谢说要包容不同的认同,但核心还是台独。马英九则强调自己是台湾人,也是中华民国国民。其实这个也没什么新意。两边的立场大家早就清楚了。

至于整体感官。马英九胜在最后的结论部分。谢长廷在结论部分还是在打马。而马英九则完全不谈负面的东西,只谈改革,转变,比较激情。这个很好,应该能吸引一些年轻选票。

前面观众提问和交互诘问部分,两者表现都差不多。对于对手的诘问,都没有正面的回答。

看了今天出来的民调,马英九又掉了一些,跌破50%。谢长廷没变,不表态群体扩大。

家园 第一阶段就是观众提问的阶段

第一阶段就是观众提问的阶段,之前没有其他。

另外那20个公民问题是开卷题,就是事前都知道问题的。

双方肯定都是准备了的。

谢某中间几次抱着那种令人讨厌的优越感批评大陆,令人很不爽,只能说他愚弄台湾民众,继续妖魔化大陆。

注意到谢叫我们“中国”,马叫我们“大陆”,又让我想起台湾一些年轻人喜欢说的“你们中国,我们台湾”了。

家园 她老公的粉才对,有江山有美人,哈哈...

只能说咱还经不起忽悠,看看竞选费用,还是党内阶段,都到100亿了!?

家园 她老公可是个大忽悠

江山美人兼得...

呵呵,谁说成功男人的背后都有一个女人, 明明是一堆女人嘛!

家园 当然是中国的说法了,

真要是成功,还真不能女人多;

看那些出事的,倒是有一堆女人;

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河