西西河

主题:【原创】也谈“广州市政协副主席炮轰铁道部” -- 忘情

共:💬58 🌺103
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 【原创】也谈“广州市政协副主席炮轰铁道部”

近期广州市政协郭副主席公开炮轰铁道部,铁道部发言人高调反击,事情闹得沸沸扬扬。

哎,说句实话,这些年来铁路基层职工对上级领导要政绩、瞎指挥、乱吹牛、作风虚浮、为一已之私严重损害职工利益等行为早已民怨沸腾。但小老百姓人微言轻,从部、局到站段各级领导为了个人前途和利益极力弹压基层职工,以致于这些来自基层的声音鲜为外界所知。

但以郭副主席的身份、地位,同样一句话说出来效果就大不一样了。说句实在话,今年的春运遇上了五十年一遇的冰雪灾害,让广大基层铁路职工苦不堪言,同时对上级领导瞎指挥、欺上瞒下、吹政绩等诸多做法极为不满。但是,我们铁路职工看到郭副主席炮轰铁道部的几条后,不觉哑然失笑。申明一点,我们不是笑郭副主席这种质疑铁道部的态度,而是笑这几条“罪状”本身。太外行了,太过儿戏了。

郭副主席显然对铁路业务并不熟悉,但是在准备质疑材料前,最好是能充分收集可靠证据,不要仅仅听风就是雨,至少也要找到一些比较靠谱的业内人士好好咨询咨询,把把关。现在可好,因为这“罪状”本身荒唐可笑,所以铁道部才气势逼人地高调反驳。因为这罪状本身不值一驳,所以严重削弱了郭副主席质疑的效果。

不仅如此,还让铁道部发言人进而质疑郭副主席如此炮轰的动机。而且反问郭副主席在雪灾来临之时在做什么?因为你收集的所谓罪状不值一驳,因此广州政界迅速与你划清了界限,陷你于孤立之地。

郭副主席,我们觉得因为你收集证据不利,而且根本没说到点子上。如此仓促炮轰,把本来可以取得辉煌胜利的战果就这么轻易葬送了。不仅如此,由于铁道部抓住您不熟悉铁路内幕的弱点进行高调反击,有可能使潜在的支持者、呼应者就此忘而却步。哎,实在是可惜了。

说完鲁莽进攻的郭副主席,再来说说嚣张反击的王勇平先生。

王先生,您的反击发言我们都看了。您唬唬郭副主席这样的外行还行,但您蒙不了我们广大铁路职工呀。我发现您挺会打悲情牌的,把广大铁路基层职工的奉献和牺牲当成了挡箭牌和领导的政绩榜。

是的,广大铁路基层职工,尤其是南方的职工,这次的确苦不堪言,但我们认为基层职工的奉献牺牲并不能成为领导失误、瞎指挥的遮羞布。人家郭副主席炮轰的是你部领导瞎指挥,可没抹杀广大铁路基层职工的牺牲和贡献。您这是偷换概念呢。您质问郭副主席在雪灾时在做什么?那么我们要问问你在做什么?当我们基层职工没日没夜、缺吃少喝地在各沿线小站面对困在车上的广大旅客时,你在面对镜头作秀,唆泡。

是的,你会说部领导、局领导下来检查指导工作的贼多。可你知道广大基层职工是怎么说的吗?你们这些大老爷下来就是来添乱,来瞎指挥,来作秀来了。因为你们的到来,原本已经忙得团团转的基层单位还要忙着伺候各位大爷,把这作为头等大事。一个接待不周,什么成绩都没了,一个应答不当,就得丢乌纱帽。

中央领导要来视察,你们是来提前打前站来了。那通布置可谓是细心周到呀,让铁路公安局的,让客运段的队长、车长们化装成旅客接待中央领导,当大年三十中央领导到候车室视察,听“旅客”说:“票很好买,只排了不到二十分钟的队”时,中央领导高兴呀,部、局领导就更乐开怀了。只要哄得上级领导开心,自己的政绩斐然,提拔有望了。哈哈,你蒙得了别人,蒙不了咱基层职工呀,那些“旅客”们的面孔咱们熟极了。

你拍胸脯说绝没有从新疆调机车,当然没有,机车是从华北、东北调来的。你说没乱售票,的确。当温总理在广州做指示后,部里把“疏散”旅客当成了“政治任务”,让下面无条件执行。甭管有票没票,先把你装上车,然后往沿线小站一摆,反正中央领导不会去那些小站,听到广州站前广场旅客积压大为减少就对你们的“政绩”信以为真了。

如果铁道部做的真有发言人所说的那么硬气,那我就不太明白了。原来铁路路网上有上百个论坛,但被部里封杀大半。剩下几个苟延残喘的不得不把“不许谈论工资、待遇、领导、铁道部”作为论坛头条禁令。这是为何?因为上论坛的职工们个个一肚子苦水和怨言,没人说部领导好话。外网上把刘部长叫刘跨越,内网上直接管他叫刘疯子。想一想,一个部领导被基层职工们称之为疯子,那其平日里的政策、管理、指挥是否被职工认可就可想而知了。非但如此,这次雪灾一开始,残存的内个路网论坛上大家交流的信息真让人触目惊心,部局领导瞎指挥,不顾职工死活的抱怨不断。你们这些部领导的第一反应就是封论坛,请问,如果你们做得真那么好,为什么害怕议论呢?

请教王勇平先生,你敢对着广大铁路基层职工说,如果你们说的属实,我就辞职吗?你有这个底气没有?

近几个月风传铁道部要撤消,并入交通委员会。对于广大基层职工来说根本无所谓,归谁管都是干自己现在的活儿,划到哪里都不会比现在待遇更差。真正心慌的是你们这些部领导,这会损害你们的既得利益。因此我们觉得这次雪灾,刘部长对温总理等中央领导步步紧跟,高调宣传作秀,实际上是在为自己的利益博奕,是在向中央领导强调铁道部的重要性,特殊性,专业性,是在为抗拒大部委改革作宣传准备。

郭副主席炮轰铁道部后,我们明显感觉到各级党委加强了对职工言论的监控,害怕内部职工为外界提供炮弹。

防民之口,甚于防川。可是,你们防得了一时,防不了一世的。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 防民之口,甚于防川。古话。
家园 也是大实话

现在 的领导就爱整这个

家园 其实老郭的结论一点没错

铁道部的人该撤职。就算是外行也能听出来那个发言人属于狡辩,相当的无耻。现在除了外交部,其他部新闻发言人早臭了,以前不还有个教育部的奇才吗

家园 老郭的结论没错,但是

炮弹全是臭弹,打的还不是地方,让铁道部那帮龟孙子倒打了一耙,可惜了

家园 哥们,你胆子好大。。。小心小鞋噢。。。

不过,你们那个什么发言人,水平也太差了点吧。。。怎么听起来就像无赖呀。。。整个白痴呀。。。

家园 wangqing

忘情啊,你崽儿胆子太大了?有性格,有骨骼,个老子给你顶起.

家园 好!花!顺便想帮你说一句……
家园 唉呀,操作失误!

想帮你用南昌话对那些狗P领导说一句-草大木粮卖鳖!

家园 可否转贴?

老兄,可否转你的这篇贴到MitBBS?

我可以把你的笔名去掉.

家园 王勇平过错在于

对于外行的置疑不是心平气和的解释、科普,而是盛气凌人的反诘....

还是说句粗话吧:狗仗人势!

家园 中央领导难道会不清楚视察的猫腻?

常委们自己当年也应付过N次这样的检查,会不清楚实际情况是怎样?铁路运力没上来,车站积压的旅客却越来越少,常委们能不知道其中的猫腻?视察本身更多是姿态和安抚。个人甚至感觉,把乘客拉到小站或许就是上面有意无意的暗示和授意。媒体都盯着广州火车站广场,谁会在乎那些偏远小站?即使出问题也方便控制。

家园 铁道部的回答固然气量狭小,但某主席的高论恐怕不能简单的定义为质疑

误差——错误

证据——海侃

质疑——嘴炮

分辨——反诘

就差那么一点点,凡事就怕过头,这回这事两边都过头了

家园 花顶忘情一把.

铁道部? 铁盗部?

家园 泄底还得是老乡亲那 要不 你老哥跟他联系联系
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河