西西河

主题:抗议宁子版主把近期台湾问题一些文章转往青史茶社 -- 同人于野

共:💬83 🌺129
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 陈经大佬的这个态度我觉得比较有道理

同人兄弟有些批评还是有道理的.不过应该多吃西瓜,上火对身体不利啊.

另外说一句很找骂的话,我们谈台海问题都是那白费力.何必拿老百姓工资操政治局委员的心呢.再说政治局委员看到我们dede没准还烦.

家园 这个帖子都四朵花

怎么说这么摆明了往外赶人还是不合适把。小猪这次也不可爱了~

家园 同感

对于主要版面的贴子,我希望大家看后能知道些新东西,涨点见识。 而现在一些台海的帖子大都是车轱辘话来回说,没有什么新东西,这些帖子更多的是自己理念的宣泄。

家园 发科研文章,编辑说不要,peer review都没有必要搞

版主好像就是版面编辑吧?

当然投稿人也可以负气出走,以后再不投这家杂志。来去自由嘛。

家园 支持同人于野。要求好贴回来。反对负筛选。
家园 火气好大,而且结论奇怪

“胸中一策”的提法,同人兄到可以引鉴,有人已经开始以国士、诸葛亮的标准要求你了,不要自满哦

家园 虽然抓住了重点,也没必要赶人啊
家园 如果原帖该去茶社,那么观点时事版大多数帖子都该去

以时效帖来解释,转过去肯定是没有道理的;就算为了和谐一片歌舞生平,那么也该转到争鸣吧..

如果观点时事都是关于台湾的帖子,只能说明大牛和水友对这个话题感兴趣、有见解;而不分青红皂白的一转了之...属于为了版面整齐而削足适履的办法。

就算斑竹有自己的管理思路,那么前期的征求意见与公告,后期的解释与沟通也是必不可少的;招呼都不打的把认真写并且打算严肃讨论的帖子转去定义是“短帖咨询时效文摘”的一个版面...事后又不做解释说明...在西西河这样的地方、青史这样的板块,未免有些叫人失望。

除了让我们这些潜水员所有版面都找一遍看看有没有拉下的帖子之外...只怕没什么正面效果。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河