西西河

主题投票河友们是如何知道西西河的? -- 雨楼

共:💬21 🌺2
  • 投票信息

    单选,参与 50 / 15

    0
    4/2
    0
    4/4
    0
    40/8
    0
    1/1
    0
    1/0
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 河友们是如何知道西西河的?

做此投票是为了统计河友们是如何知道西西河的,

注:由萨苏等大虾博客跳过来的河友,请参考

考虑过这个问题, [ 唐楼 ] 于:2008-02-18 12:10:00

萨苏的博客实际上是另一个copy,至于萨苏的博客和西西河哪个是转载这官司就难判了。

1、萨苏先发在他的博客上,然后在西西河上再发。

那西西河就是转载,当删!F 那只敢删?偶跟他急!F

2、萨苏先发在在西西河上,然后在他的博客上再发。

那就是网友溯源找到了。F

3、萨苏用工业级实时操作系统,用定制软件同步发帖于博客于河里。这个,毫秒级,微秒级?偶不会判。F

家园 我是读陈经的那篇经济长文才搜到cchere的

当时似乎是在smth上读的,但是不全,一怒之下就放狗,结果就搜到cchere了。

家园 缺少一个很重要的途径

从萨苏的博客看来的。这个可能占不小的比例。你不知道这一点,就说明你对西西河还很不了解。

西西河最大的特点在于一批优秀的原创写手,一些精彩讨论。鼓励转载,既不能鼓励原创写手多写好东西,也不会带动多少精彩的讨论。没有原作者参与的话题,能有多少讨论出好东西的机会?

你这个投票的倾向性非常强,看似很多选项,实际上真正有意义的只有两个,一个是朋友推荐,一个是看转载溯源。怎么就没有看原创知道的呢?这种结构的投票,有意思么?

我周围的朋友知道西西河都是我的推荐,看我的文章来的,然后喜欢这个地方。河里面我见过面的,除了一两个比我下河早的,都是如此。

家园 考虑过这个问题,

萨苏的博客实际上是另一个copy,至于萨苏的博客和西西河哪个是转载这官司就难判了。

1、萨苏先发在他的博客上,然后在西西河上再发。

那西西河就是转载,当删! 那只敢删?偶跟他急!

2、萨苏先发在在西西河上,然后在他的博客上再发。

那就是网友溯源找到了。

3、萨苏用工业级实时操作系统,用定制软件同步发帖于博客于河里。这个,毫秒级,微秒级?偶不会判。

家园 这根本就不叫转载

这叫一稿多投!学术界最不懈的行为。

西西河是允许原作者一稿多投的。这个是目前网络世界的现实。

家园 看的很多,投票的很少

阅166 VS 游客可投票 ◆共: [5] 人

这不是台湾的翻脸和入殓公投,没必要抵制啊?

还是河风日下,人心冷漠?

家园 萨苏博客里面藏着西西河的链接

俺有次用手机上老萨在新浪的blog,结果每几行就出来一行字: www.cchere.net。上网一看,都是超小字号白色字体,老萨狡猾狡猾地。

俺就是这么过来地。谢谢老萨!

家园 我是这样下水的

新浪->萨苏BLOG ->TALKCC,然后拜读“骑兵团”,《老拙侃股票》。

家园 没有我的选项

老铁开河的时候,我就来了。

家园 冤枉啊!大人!

俺投了,第三项.....是看过“蓝天轶事”才追过来滴。但是咋找到西西河却不记得那过程了。总之是跋山涉水翻山越岭,磨坏了十几双解放鞋外加两个鼠标。

家园 咋能没有通过放狗过来的呢?

比如俺搜上一个啥主题,就看见有个叫cchere的地方写了,就去看了,当然就进来了

至于俺,还真就是看广告来得……

家园 俺也投票了

我是朋友介绍下河的,当然先是由仰慕萨苏的文章说起的,那时河里的河友还不是很多的,每天的新帖几乎全能看完,现在河友越来越多了,每天来都看不完当天的帖。当然我也介绍了几个朋友下河,朋友还说怎么不早点告诉有这么一条美妙的河呢。

家园 引用的那个太假了,西西河有没有禁止一稿多投。何况萨的那个还是

在自家博客上放出来的,原创不代表不能留底稿啊。

家园 你大概是铁手从文学城拐卖过来得吧?
家园 可归类到 网址分类/排名列表推荐的
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河