西西河

主题:【原创】从斯皮尔伯格走了说起 -- 黑岛人

共:💬115 🌺286
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 我不代表尼,那你的意思是?玩别人定的规则的游戏,定输无疑?

否则为啥不敢去玩上一把呢?

家园 这问题还小阿?

你也太小看人家的炒作机器了吧?

俩毒饺子都能危及到中国食品安全,彻底瘫痪的门票系统能昭示的问题不更大么?

预算不够?预算不够你别申请开奥运阿?......这话咱不敢说

家园 哪个黄脸婆阿?

〉〉哎,引用北京台黄脸婆主持人的话“中国缺少做大国的勇气(?

北京台的谁那么睿智,说得出这么深刻的话阿?

不过光有勇气还不够的,踏踏实实做事的能力一样处于匮乏中。

家园 嗯,看到那鸟窝那杂乱的一道道钢梁

就让我想起那西直门外的立交“高速”公路。

用浪费来摆谱,而实质是不堪一用,那订票系统也一样、懂行的都知道做一个并不难,构成数据库和系统测试外包给输入数据的公司,买两套SAN系统,软件开发和模块测试我敢说给我挑20个人,干1年就能拿下,因为只要数据库设计得好,共通的地方很多,需要编的程序很少。

家园 抬杠

你想说自己开个贴说嘛,谁都怪斯皮尔伯格了?奥运门票系统搞好了斯皮尔伯格就不走了?合着老斯还真是脑袋被门板夹了?一码归一码。

你这样夹着说既不能服人也不利于把问题讲清楚。我国人民真是热爱文学,有话偏不好好说。

家园 遵守游戏规则好好搞奥运斯皮尔伯格就留下了?

根本没有因果关系嘛。如果你说的是达尔富尔,我倒觉得tg这次倒是按着西方的游戏规则在玩,:-)。

家园 提供点资料哈

把达尔富尔与北京奥运联系起来的是谁?

国际政治势力?

还是北京政府和他们钦点的斯皮尔伯格?

斯皮尔伯格的行为,是美国国家机器背书的?还是他自己出于自己的良知或是环境压力的行为?

为了帮助你克兄回答这个问题,还是让俺先用资料说话。当然,资料是有选择的,如有遗缺欢迎补充:

关于苏丹达尔富尔问题大事件的一些时间表外链出处

从这个链接可以看出,达尔富尔问题03年就闹得很厉害了。

再来看斯皮尔伯格担任北京奥运会艺术顾问是什么时候的事,这是我查到的最早的资料外链出处

这个资料显示时间是06年4月。过了不到一个月,也就是2006年5月5日,苏丹政府与达尔富尔反政府武装在尼日利亚首都阿布贾正式签署了和平协议。

再来看这个资料,最先把达尔富尔问题和北京奥运会挂钩的到是什么时候的事。外链出处

这上面显示是07年2月后开始的事。

从这这份资料应该可以回复你克我复兄了,把达尔富尔与北京奥运联系起来的到底是谁?第一,不是北京政府,这是肯定的,现在他们还在满大街吆喝不要把达尔富尔与北京奥运联系起来。第二,也不是斯皮尔伯格。至少最开始不是他。我原来也以为他是北京政府“钦点”的。后来有网友提醒我,原来斯皮尔伯格还是主动找上门,北京也就乐得顺水推舟了。

不过北京政府也不是没有责任。我认为责任有二,第一,没有明鉴万里,预测到到了07年老外会拿达尔富尔问题和北京缠和在一起做文章。第二,错信了斯皮尔伯格的rp,这个犹太佬虽然名字带berg,行起事来却猾得很。不过这两条河门票系统有没有关系,我暂时还没看出来。

关于斯皮尔伯格,我还想说句。对这位斯爷,怎么说呢,用《大宅门》一句话,不能怪人手段太阴,还是得怪咱自己道行太浅啊。

家园 看什么游戏了。

有些游戏可以玩,有些游戏就不玩,就是玩也不是当纯粹的玩家,慢慢成为庄家。难道老兄认为所有的游戏、规则都是为了fair play?

抬杠
家园 不是什么文学问题,

而是屁股问题,屁股决定脑袋,说话的器官又不凑巧地长在了脑袋上面......还是鲁迅先生的文学和出汗让人清醒。

家园 建议老兄读一下鲁迅先生的文章,尤其是人生识字糊涂始。
家园
家园 坚决地

游戏规则就是要坚持对于自己有利的原则

花这句话

家园 被人扇了巴掌不能埋怨人家扇你 要反思自己做的是不是正确

圣人那

家园 这种自虐似的所谓反省,才是海外中文论坛的主流

西西河是个特例。 说到底,这些只不过是一种特定情绪的宣泄,跟具体的人和事件到反而没什么关系了。 以点代面,以小代大,偷换概念。

家园 好久不见了
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河