主题:【原创】《晚清七十年》 -- 淮夷
他骂蒋的独裁与骂M的独裁,那语言是完全不同的。骂蒋时,带有同情兼理解!
屁股和俺实在距离太远!
我只读过《细说清朝》,所以没有资格去评价他的系列如何。
以单本而见,觉得尚属不错的读物。不足之处,我觉得他把历史分割的太细碎,每一个章节都很散,读下来见许多树叶却忘记树干主线。且他的重点不在论史,而在讲故事。读完就像读了一本蔡东藩的通俗演义。
普及历史上黎东方做的很不错,听说当年他的讲座火爆不比今日百家讲坛逊色。
他细说过的几个朝代编撰出版以后,别人把他没有写的几个朝代也细说了一番。
其实我只读过虞云国编写的《细说宋朝》,我特别想听听您对这本书的评价。
沈渭滨
1997 年,上海人民出版社征得旅美史学前辈黎东方教授同意,以《细说中国历史丛书》为题,将原由台北传记文学出艇社出版的黎先生大著《细说元朝》、《细说明朝》、《细说清朝》、《细说民国创立》四书,在大陆出版发行。
书出之后,众口交誉,大量加印,不胫而走,黎先生闻之欣喜。为完成"细说中国全史"夙愿,以老骥伏枥之壮心,再应责编崔君美明约请,续写《细说秦汉》、《细说两晋南北朝》、《细说隋唐》、《细说宋朝》四种,并将已经成书之《细说三国》先行交付出版。不料,执笔至1998 年最后一天,夜睡不起,猝然仙去。大愿未竟,良可哀痛。
...
新撰四种"细说"的作者,都能追蹑前贤,深知要领。他们虽然不像黎先生那样由讲史而发为著述,但因为都在大学中教授中国历史而又有深入研究,对黎先生已出各书多所心悟,所以在体例上自可接续。其中,《细说秦汉》,黎先生原有部分遗稿约10万余字,由黎夫人嘱托先生高足台湾中国文化大学副教授陈文豪先生整理。国内容不齐,崔美明女士又约请中央党校教授、中国秦汉史研究会副会长王子今先生补写15 万字左右,合成完整的《细说秦汉》一书。则其体钢、风格,当可与黎先生相合。
《细说两晋南北朝),由原上海教育学院现华东师范大学历史系沈起炜教授撰著。沈教授著述丰硕,长年在教学第一线。听过他讲课的人,都为他熟谙史事、幽默风趣所折服。他追慕黎先生细说体裁,深得三昧。我拜读过他写的这部著作的校样,觉得无论在文风上、论析上都堪称一流。
《细说隋唐》,由上海大学赵剑敏副教授承担。赵先生对"细说体"钻研亦深,现其《自序》即可概见。《细说宋朝》由上海师范大学人文学院虞云国教授撰写。虞教援系上海已故十大史学家之一程应缪教授的孀传弟子,治宋史遍20 年,论著颇丰,心得良多。他把撰著此书视为研究宋史的阶段性小结,并对宋史中不少相关问题提出了自己的见解,寓学术研究于深入浅出的叙述之中,正合"细说体"雅俗共赏的特点。
《细说三国》真心不错。