主题：【原创】用逻辑推理解读“毒饺子”事件 -- 萨苏
永远处于下风。日本好像专爱干贼喊捉贼的事，这事决不是农民工下毒那么简单。
提供一些信息
在此事发生的同时,天洋的日本代理集团公司正在进行合并谈判,此事发生后,谈判告吹，并且事前出现公司股票异动。
见下连接
http://realtime.zaobao.com/2008/02/080206_14.shtml
http://stock.jrj.com.cn/news/2008-02-02/000003262962.html
以我个人判断，此事可能为
1。工人报复工厂，
2。有人出于经济利益破坏集团合并，
3。出于政治原因破坏中日即将转暖的关系。
官方结果出来了
国家质检总局副局长魏传忠表示，对于日本发生的“饺子中毒事件”，中国政府高度重视，十分关切日本消费者健康，衷心希望中毒人员尽早康复，同时迅速展开了全面调查。
魏传忠介绍了质检总局的调查情况：
1月30日，国家质检总局接到日方通过中国驻日使馆发来的通报后，高度重视，迅速采取了一系列措施。
(一)与日本厚生省等相关部门联系，了解具体情况。
(二)迅速成立了调查组，先后对问题批次留存样品、相邻批次产品、库存产品进行了取样检测，结果均显示未检出甲胺磷。
(三)责成天洋食品厂停止生产和销售，对其在日本的产品和正运往日本途中的产品予以召回。
(四)对天洋食品厂的原料进厂、生产加工、包装、贮存、运输、出口等各个环节进行了严密的核查，查看了该企业的录像监控资料，调阅了企业有关生产记录。
(五)2月3日，由国家质检总局和商务部组成工作组赴日，通报中方调查的进展，主动配合日方开展调查。工作组从日本带回的共10袋不同生产日期水饺样品进行检测研究，所有检测结果显示，甲胺磷和敌敌畏均未检出。
(六)该企业自1995年获日本农水省注册，并于2001年3月和2005年6月，两次通过日本农水省现场复查。该厂十多年来对日出口产品质量稳定。
(七)2月4日，国家质检总局，河北省政府接待并积极安排日本政府派出的调查团前往天洋食品厂调查。为日方调查团在华工作提供了所有能够提供的资料，尽可能安排日方需要调查的地点和设施。日方调查团在对企业进行了全面调查后表示：从调查情况看，该企业车间整洁、管理完善，没有发现任何异常。
(八)2月12日，我与有关人员，再次赴河北对天洋食品厂各环节进行了认真调查，我们的感受与日本政府调查团的看法完全一致：该企业管理规范，相关资料齐全，各个环节都没有任何异常。
调查结果显示，第一，该企业的有关产品，包括我工作组从日方带回的样品，均没有检出甲胺磷。第二，该企业管理规范，各个生产加工环节没有发现异常。魏传忠表示，因此，这次发生在日本的“饺子中毒事件”，不是一起因农药残留问题引起的食品安全事件，而是人为作案的个案。
魏传忠强调，食品安全是世界各国面临的共同问题，希望中日双方尽快建立有关食品安全的长效合作机制，以加强两国间食品安全合作，促进两国经济贸易的健康发展。
这种结论说给国内民众还行，人家消费者凭什么顾全“中日友好”大局，去吃毒饺子。中国食品在日本的信用是完蛋了。连带着其他的商品。
这个是大好事。。。
日本警察厅长官吉村博人28日下午召开记者会。针对余新民介绍说2月20日，他率领中国公安部工作组赴日本，主动与日警方磋商交流，“日方未同意我方提出的查看现场、涉案物证、检验鉴定结论的要求，也没有介绍物证提取、检验的全面情况。我们深表遗憾”一事，吉村博人表示不满。对于中方提出的“查看现场”等事，他并未一一回应，只是宣称“我们已向中方提供了所有有用的资料。对方说‘遗憾’，令人无法理解。”吉村承认：“(中国)公安部方面曾要求(日方)提供的饺子及包装袋等物证因为已经办理了没收手续，故而无法轻易提供，但若中方在锁定嫌疑人并立案的基础上提出要求的话，日方并不会吝于提供。而(进口饺子)流通路径的资料、科学警察研究所进行的浸透实验的结果，以及对包装袋上小孔拍摄的照片等已提供给中方。”
不知道你说的“这种结论说给国内民众还行”是怎么来的？中国政府的结论哪里有漏洞？
说道食品以及推而广之中国制造的信誉，只能说销量会证明一切的。
回答挺清楚，并且有详细试验报告，关键解决了农药如何进入未开封包装袋的问题。至于说日本记者带回农药，这小子算倒霉，可也提供一个思路，在中国或其他国家买毒，带回日本投毒，这也不是不可能。
中国人民自己吃剩下的。这年头也不缺外汇了。食品出口也到了该控制的时候。
两部门发布日本"饺子中毒事件"调查结果 系人为个案
2008年02月28日 10:30:51 来源：新华网
公安部：实验结论认为“水饺事件”物证甲胺磷不能判别来源
新华网消息 在发布会上，新华社记者提出：日本警方说他们用精密仪器检查了甲胺磷农药中的杂质，证明这种引发中毒的农药并不是在日本生产的，并由此推断说甲胺磷在日本国内混入饺子的可能性很低。中方对此有何评论？公安部刑事侦查局副局长余新民对此表示，对日本警方这个结论，公安部当时就提出了建议，并认为他们下结论为时尚早。但非常遗憾，日本警方当天就向媒体公布了这个结论。公安部物证鉴定中心副主任、研究员王桂强介绍了公安部物证鉴定中心对饺子袋甲胺磷渗透实验的情况，指出我方的渗透性实验结果与日本警方的实验结果完全不同。我方经实验得到的结论是：饺子中毒事件的物证甲胺磷含有的几种主要的杂质成份不能作为甲胺磷来源的判别特征。
http://news.163.com/08/0228/11/45PKNMTO000120GU.html
河北15日查获一起日本记者购买、试图运出甲胺磷农药案
新华网消息 在发布会上，魏传忠表示，此次日本饺子中毒事件，也不排除会有人从其他国家和地区非法购买相关的农药带到日本的可能性。他还透露，据河北省有关方面通报，2月15日，河北有关方面就查获了一起由日本的记者购买、持有、携带并试图运出甲胺磷农药的案件。
质检总局回应"毒鲐鱼"事件:日本经销商请民间机构检测并大肆炒作
新华网消息 国务院新闻办28日上午举行新闻发布会，请国家质量监督检验检疫总局副局长魏传忠、公安部刑事侦查局副局长余新民介绍日本“水饺中毒事件”调查进展情况，并答记者问。在发布会上，魏传忠指出，关于“毒鲐鱼”事件，是日本香西物产一家经销商拿了两袋产品到一家民间机构检测，说含有的敌敌畏超标，就开始大肆炒作。魏传忠表示，我方认为这一结果并没有经过日本厚生省复查。
http://news.xinhuanet.com/politics/2008-02/28/content_7684684.htm
伟大的日本人民一定不能妥协！坚决禁止进口任何的中国产品！
生产、批发、零售各个环节都完全可能有库存。禁售，也挡不住有人买，有人麦。要是人家给得起很高的钱呢？
既然是要调查，那当然把传说中的证物拿出来看才对。用一个很无聊的借口，就不肯拿出来，一定要中国人先承认东西是在中国投的毒，这是什么道理？当然应该先看证据，再确定侦破方向了。如果他们对自己的逻辑判断很有信心，那为什么不把证据拿出来？毕竟东西就在那儿摆着，想狡辩也是很难的。他们为什么要先定调？这本身就不是客观的做法。说实话，本来我是挺倾向楼主原先的观点的，但是看了这个细节之后，我觉得日本的某些人为了股票套利或者别的什么原因投毒之说，好象也很有可能。毕竟日本境内发生的投毒事件，也有很多起了。