主题：【原创】有感于新闻“上海万余市民调查：半数每周阅读不足10小时” -- 光辉岁月啊

想如今，“书呆子”一词用的人是越来越少了。

随之兴起了一个新的名词——“网民”。中国的网民数量在最近几年呈爆发式增长的态势，07年末的时候不是有个调查，中国的网民人数已经快超过美国了？

按道理说，这网民应该是有着较高的教育背景。首先，识文断字那是肯定的；其次，电脑的那摊东西好歹要会点的，否则，怎么能顺利操纵电脑？因此，可以得出这么个结论，网民的数量应该跟读书人的数量在很大程度上是叠合的。

可根据这个新闻，万余市民的调查表明，半数每周阅读不足10小时，甚至有31%的人，每年读书不超过5本。

每周阅读不足10小时，也即每天阅读时间不超过一个半小时。那想来是上海市民的业余生活极其丰富所致？非也，都市生活的内容大概都差不多，工作，家务，休闲。如今的休闲还能有什么？有人说，跳舞、唱歌、打牌、麻将？这些活动无法成为人们生活中每天的消遣，偶尔起到点儿点缀得作用罢了。

最为大众化的，无非是看看电视节目，打打电脑，看看书。

现在的电视节目，不说也罢，拿着遥控一圈按完，也难得找到个可以停下看看的节目。

既然每天的看书时间不超过1个半小时，那就只剩下电脑这一项了。

要不大家把自己每天对着电脑的时间好好算算，写出来比较一下？我算过周围的朋友，除去工作时间，在电脑面前的时间几乎占据了业余生活的大部分。每天都大于3小时。

跟朋友聊起电脑这个话题的时候，发现大家都一个毛病，都很苦恼。

有个朋友以前可是个书虫，总爱看各种书，现在好了，不对着电脑，就浑身不自在。

那个调查中还有一项，“80％的市民认为，是阅读改变了自己的生活。”

是啊，书是人类进步的阶梯，而阅读更是能改变人们的生活。

现在在看这段文字的朋友，停下来，想一想，你每周读书的时间超过10小时吗？你每年读过的书超过5本吗？

难道我在电脑上读你的这个文章就不是读书了嘛？

就现在的出版水平，很多书也未必比网文强

除了网上起点那种YY文，网上还是有很多大牛可以互相交流提高的

看cchere葡萄等人的观点不也是一种读书吗

嘿嘿 咱们这种论坛上的短小文章 毕竟没办法跟体系严谨、论证充分、观点鲜明的长篇来作对比的啊，阅读是个好习惯，可是我自己都在逐渐的抛弃它，呜呜呜呜，所以写此文提醒一下跟我一样的网民朋友，有时候觉得自己堕落了，不看深刻的书，哪里会作深刻的思考？

不知道诸位是否也有同感。。

要想认真读，也就得拔掉网线，硬着头皮读。

还是纸质的书读起来感觉好嘛。

可长此以往，人就会变得不爱思考了，习惯依赖别人来解读出现的种种现象 晕啊

我倒是无所谓纸质还是电子的，这里的阅读也并不仅限于纸质的书，关键是这种习惯。网上有那么多热心的人共享了好多电子书，为此我专门买了个MP4。没办法，电脑是多个任务同时运行，俺在电脑上看书没办法集中注意力。没法子，俺意志力，太过薄弱.....

除了论坛网上的电子书也不少啊。至于内容恐怕大多数人在纸质书的时代也是读的通俗小说杂志为主吧，以前的人也不都是整天看政治经济哲学文学名著吧。

没网上就看盘，没盘看就看电视，没电视看就看杂志，没杂志看就看画书，没画书看就看报纸，没报纸看就神侃，没的侃了就发呆，连呆也没的发了，才看书。

倒是网上的书，大致上由回帖就可以知道写得怎么样，这样既不浪费时间又不浪费金钱。像好熊熊逸写的书，大部分书店里的书还真是比不上阿。

周末时间更多，[MOVE]无他，书虫尔[/MOVE]

每天晚上睡前都必读《资治通鉴》，一般情况下是读两卷，有时多，太晚太累就一卷。单这个时间一周就超过15小时了。其他的分阶段，前段时间主要是两《唐书》、《隋唐史》、《隋唐五代史》、《唐宋文举要》、《通鉴隋唐纪比事质疑》等，最近则是《史记》、《先秦史》、《秦汉史》等一些断代史。另外，杨伯峻的《论语译注》，也基本上每天都翻看一点。

我在电脑上看书的时间很多，有很多需要看的书不好买，价格也很贵，还有的就是大概只需要翻看两遍就可，不值得购买实体书。