主题：【原创】西西弗斯的反抗----以巴战争论 -- flyingwalker

同时的西藏当局也和英国进行了谈判，还签署了法律地位比《侯赛因——麦克马洪通信》高的多的《西姆拉条约》，这能说明西藏是独立国家吗？

这里的问题在于，阿拉伯地区作为奥斯曼土耳其帝国的一部分，它的独立，必须得到土耳其政府的认可，在国际法上才能被视为有效。而在凡尔赛和约之前，土耳其没有以任何形式承认过阿拉伯地区的独立。因此，在国际法上，在这一时期阿拉伯地区仍然是土耳其的一部分，这一状况直到1919年土耳其在凡尔赛和约中放弃对阿拉伯地区的主权要求才改变。在此之前，侯赛因等人只能算是土耳其国内的分裂势力，与同时期的西藏当局地位相同。

首先感谢flyingwalker兄的好文。

请问能否详细讲讲，阿拉伯国家是怎么独立的？怎么划分成20多国的？阿拉伯世界将来有没有可能统一？

我对此有些怀疑，阿拉伯半岛这块地方历史上是无数民族纷争的舞台，包括苏美尔人、赫梯人、亚述人、巴比伦尼亚人、迦南人、波斯人、犹太人、希腊人、罗马人、阿拉伯人、库尔德人、塞尔柱土耳其人、奥斯曼土耳其人等等等等，怎么能说整个中东“无可置疑”的是阿拉伯人的领土呢？

《西姆拉条约》本身就是帝国主义搞出的一个阴谋而已。而阿拉伯人就算不借助《侯赛因——麦克马洪通信》，其独立性也早已成为客观事实。要说侯赛因等人是“土耳其境内的分裂势力”的话，你该先去问问穆罕默德·阿里算不算在内，人家可是几乎打到伊斯坦布尔，逼着土耳其苏丹签订和约的。除了埃及每年交点费用外，土耳其苏丹此后对埃及还有什么权利可言？

凭什么外蒙古就独立出去了，可西藏没有呢？为什么袁世凯在外蒙古问题上很软弱，但在西藏问题上很强硬呢？一切都不过是因为实力不同而决定的。袁世凯在藏区还驻有部队，可土耳其政府对侯赛因有什么制约权？

再说，你还是没有回答以色列在巴勒斯坦这块土地上“建国”的合法性何在？托管原则应该是：不改变被托管地的归属，托管国家不能放弃被托管地区的所有领土。请问英国做到了没有？英国把自己“托管”的土地让给了以色列人，美国在二战后也把“托管”的琉球群岛让给了日本，这样的举动让人如何接受？

这就是土耳其仍然拥有埃及的宗主权的证据，虽然这个宗主权只是象征性的，但却很重要。

土耳其放弃巴勒斯坦的主权后，巴勒斯坦就成了一块“无主地”（而非阿拉伯人的国家），这一点请你注意。英国托管当局并没有把巴勒斯坦的某一部分交给其它国家，这一点也请你注意。英国托管当局在1947年将巴勒斯坦前途问题提交联合国裁决，也符合国际法的规定。阿拉伯方面拒绝与联合国巴勒斯坦问题特别委员会合作，只能说他们缺乏远见，放弃了在联合国特委会阐述己方主张的机会（不过说实在的，我对他们会以什么身份参加特委会感到很好奇），怨不得别人。

当年日本侵占我国东北并成立伪“满洲国”后，国联李顿调查团的裁决结果是什么？是把东北还给中国么？好像是要求把东北“国际共管”吧！联合国还曾认为中国人民志愿军是“侵略者”呢。

再说了，巴勒斯坦的命运，不由巴勒斯坦人决定，难道能由其他阿拉伯国家代劳？中国能决定新加坡的前途问题么？那么，请问英国人给了巴勒斯坦人参与讨论建国和独立的权利么？

我们从历史上看到的，是英国人大肆逮捕巴勒斯坦的领袖人物，并将其流放，自始至终，所谓的巴以分治的一系列决定都是英国作出的。送交联合国讨论？那不过是按照英国打好的稿子而已，早在30年代，英国的比尔委员会就已经决议要把巴勒斯坦分成“犹太国”、“阿拉伯国”等部分了。

整个中东曾经身为英、法、意、俄的殖民地，加上殖民主义各国的挑拨和分化政策，再加上彼此内部历史上的不和睦，就造成了阿拉伯国家分裂成22个的局面。真要详细说的话，还不如分头去读各国的国别史。虽然阿拉伯也颇出了些号召民族统一的人物，但没有一个人能将其变成现实，连其中号召力最强的纳赛尔也失败了。由此不禁感慨毛泽东是多么伟大的人物，中国共产党是多么伟大的组织，能从井冈山的星星之火开始。把一团散沙的中国在28年间给统一成一个整体，这确实是千古伟业，是使中国真正走向富强的第一步。而阿拉伯则没有这样的机遇，也没有这样的实力。

当然，说“整个中东包括巴勒斯坦都是阿拉伯人的领土则是无可置疑的”，这我也不同意，至少这个地区还有土耳其、伊朗和阿富汗。不过，西亚北非大部分是阿拉伯国家，这点是确定无疑的。

要引用非阿拉伯、非穆斯林的资料来源！

没有被国务院评为第一批“对高等教育事业有突出贡献”的专家，也没有获得过联合国教科文组织颁发的奖项，那我凭什么要相信他，而不相信我的祖师爷呢？

如果一个人对你说，研究抗日战争，必须要引用非中国人、乃至非华人的资料来源，那是何等的荒唐逻辑！

还是引用戏园子鬼的话答复你：

阿拉伯世界在阿巴斯王朝垮台后就没有统一过。相比之下，中国虽然有很多问题，但在清王朝垮台后一直保持着至少是名义上的统一。这就是区别。

另外，中东哪里曾是俄国的殖民地？

巴以现状是建立在以色列的强大武力基础上，而且还要靠背后美国的支持。这两者总有衰弱的一天，那时候对大国来说，一次失败也还有缓冲的余地，对小国以色列来说，一次失败就可能是灭顶之灾。

得到的甜头太大了，所以一直没有也懒得去学强力以外的东西，“攻心为上”的概念可能他们想都没想过吧。

以色列的未来的确会很悲惨。