- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】西西弗斯的反抗----以巴战争论 -- flyingwalker
共:💬76 🌺124 新:
同时的西藏当局也和英国进行了谈判，还签署了法律地位比《侯赛因——麦克马洪通信》高的多的《西姆拉条约》，这能说明西藏是独立国家吗？
这里的问题在于，阿拉伯地区作为奥斯曼土耳其帝国的一部分，它的独立，必须得到土耳其政府的认可，在国际法上才能被视为有效。而在凡尔赛和约之前，土耳其没有以任何形式承认过阿拉伯地区的独立。因此，在国际法上，在这一时期阿拉伯地区仍然是土耳其的一部分，这一状况直到1919年土耳其在凡尔赛和约中放弃对阿拉伯地区的主权要求才改变。在此之前，侯赛因等人只能算是土耳其国内的分裂势力，与同时期的西藏当局地位相同。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂“国际托管”本身就具有帝国主义侵占殖民地的性质 5 江城孤舟 字1192 2008-12-27 23:19:23
🙂你的理由基本不靠谱 1 镭射 字396 2008-12-28 02:16:09
🙂阿拉伯人并不承认奥斯曼帝国对其有统治权 3 江城孤舟 字437 2008-12-28 02:28:46
🙂所谓“阿拉伯人的事实独立”没有任何意义
🙂阿拉伯人作为被压迫民族，凭什么要跟着压迫者的脚步跳舞？ 9 江城孤舟 字792 2008-12-28 03:26:17
🙂刚刚发现你的一个错误 镭射 字342 2009-01-04 03:07:43
🙂按这么说，钓鱼台危险了 江城孤舟 字209 2009-01-04 03:13:35
🙂这个决议是在中国缺席的情况下作出的，因此是无效的 镭射 字166 2009-01-04 03:19:27