主题：【讨论】老美为什么要选希拉里？ -- 任爱杰

如果不出意外，这次的美国总统选举会以希拉里成为第一个美国女总统告终。

从大形势来看，共和党在台上八年，美国的经济持续低迷，始终没有恢复到克林顿时代的势头；而在伊拉克和阿富汗泥足深陷，脱身不得；最近又雪上加霜得来了这个房贷危机，让大批的人处在了破产边缘。而共和党一贯标榜不干预经济，主张让这些人自生自灭（宣传和其行动并不一样。但是布什政府动作也是不大），更招致不少人的反感。所以共和党这次真的气数已尽，不论民主党推出谁来参选大概都能获胜。

那么为何要选希拉里？这次美国大选的两张“新”面孔，一是希拉里，二是奥巴玛。但这两人都是以前选战中的冷门。一个是女人，一个是黑人。而美国总统几乎都是男性白人新教徒（好像除了肯尼迪是天主教徒。）这次要么是白女人，要么是黑男人。对于美国的保守选民来说还真不好选。

不过希拉里虽然是女人，但她毕竟是白的。这就对了不少保守派（换言之，轻度种族主义者）的胃口。而奥巴玛毕竟是黑人。历史上黑人似乎连副总统都没做过，一下子成为总统，似乎不太可能。

不过希拉里也不是没有弱点。她最大的弱点是性格强硬，不讨人喜欢，一副高高在上的样子。所以支持率在民主党内也不高。

那么为什么她还如此热门呢？

大家选希拉里的最大的原因，却又不能放在台面上的，却是因为她的丈夫---前总统 比尔.克林顿。

前总统 比尔.克林顿虽然私德很差，是个花花公子。但是治国却很有一套。他在任的八年里，美国的经济上了一个台阶。以 IT 业为代表的所谓“知识型经济”就是在克林顿时期发端并大发展的。而他上台的时候正值经济萧条，也是他大开政府开支之门把经济拉了出来。而到他任职后期，美国政府的财政破天荒地在几十年里第一次有了盈余而不用靠印钞票来过日子。对外，美国及时从索马里撤军，又打赢了波黑战争，居然还没死什么人。而能源的价格只有现在的三分之一左右。不要小看这三分之一。对于美国这个装在轮子上的国家来说，如果能源上涨了三倍，很多穷人就没法过日子了。举例来说，克林顿时代一家人的汽油加上暖气电费大约是二百美元，到了小布什时代就要六七百。对月收入在一千五百以下的美国穷人们来说，这几乎是无法负担的。即使是中产阶级的下层也感到财政紧张。而共和党政府的通货膨胀统计却偏偏不计食品和能源等生活必需品的价格。这不是自欺欺人嘛。

所以，美国“人心思汉”。他们想念 比尔.克林顿 的时代。可是美国宪法又规定任何人不得出任总统两届以上。于是大家就暗度陈仓。明里是选希拉里，暗里投的其实都是比尔的票。希拉里如果入了白宫，比尔自然就会一起回去。到时候比尔就是影子总统了。

当然，到时候谁唱主角可还没一定，但是架不住美国人民的美好愿望不是？

比尔的因素很大， 但是另外一个选手实在太嫩也有关系的，

至于种族倾向，其实白人的投票倒是两人基本平均的，基本上半对半，只有白人女性投希拉里的稍微多点， 白人男性在不少地方还是投 Obama 多。这本来就是民主党初选，民主党内有种族主义倾向的还是少。

虽然黑人压倒性地投Obama,但是， 看加州的初步结果就是，Latino 65%以上支持希拉里，73% 以上 Asia 也支持希拉里，这个恐怕不能用种族主义来理解。 应该说是希拉里，比尔过去确实是为弱势阶层，少数民族做过很多事情， 原来Bill被戏称为美国的第一个black president 的，可见原来黑人是很喜欢他们的，但是这次就因为肤色，压倒性地投Obama票， 可是其他少数民族则不买账。

如果希拉里赢得这次选举，那么不是因为她的白人兄弟姐妹的偏袒，而是墨西哥裔和亚裔的选民的偏爱。

有些结论好象有些想当然了，一起探讨一下

“不过希拉里也不是没有弱点。她最大的弱点是性格强硬，不讨人喜欢，一副高高在上的样子。所以支持率在民主党内也不高。”

我觉得她在选民中极力摆脱的行象，也可以说是弱项就是看上去过于calculating，很多人认为　Hillary Clinton Will Say Anything To Get Elected。至于性格强硬，窃以为不是什么大问题，已经是女人了，你要是表现的柔弱，怎么可能让人选你做总统。希拉里的民调基本上从来都是民主党党内最高的，在初选以前可以说是大幅领先，初选开始后，才慢慢被奥八马拉近。

奥巴马天天狂喊change，change，change，一副新肯尼迪，克林顿的年轻，变革形象示人，在涉世不深的年轻人和理想主义分子那边很有吸引力。（很遗憾我的偶像德尼罗就上了船）

目前民主党内很关键的一大选举因素是两面派小白脸蒋爱得华滋和绿色副总统戈儿背书谁？前者代价而沽，后者因为与克林顿有良好关系迟迟不作表态（这也恰恰说明了问题）

蒋麦肯这个坚强的老战士决不是那么容易被拿下的，共和党也不是省油的灯，经济问题在目前看来固然重要，是不是决定因素很难说，社会保险，医疗改革，堕胎，宗教这些都牵动普通美国人的心，赞同共和党理念的人至少不比民主党少，更不用说国家安全这一压倒性问题，现在看似相对平静，在8，9月中东形式突然紧张，恐怖分子在西欧某地小范围得手的可能性不是没有。蒋麦肯本人的性格，身世具有传奇魅力，有几十年丰厚的从政经验，有多次抛弃党派门户之见，对重大问题寻求bipartisan解决方案的优良记录，难说不是美国人民的最佳选择。

他不是最好的保守派人选;

也不是好的中间派人选;

更不是自由派的人;

但是相对其他候选人来说,

他是唯一能勉强被左中右都接受的

我喜欢这老头。

美国人会选一个女总统？黑人总统？有点悬。

背书谁有什么意义？

希拉里给人的印象很会算计。有些选民是要她表现出“人”的一面，不是要她软弱的一面。有的人虚伪到极点反而给人留下真诚的印象，功力差的就让人觉得假。

他们也谈起了美国大选。我初来乍到不敢插嘴，听得倒是津津有味。今年大家谈论的都是民主党候选人希拉里和奥巴马，可毕竟还是要过共和党那一关呢。拭目以待吧。

从看热闹的角度而言我倒是希望希拉里当选。

奥巴马根本没戏。

这个奥巴马太年轻，没有干事经验，虽然吹大牛蛊惑人心很有一套但实际水平有限，跟希拉里辩论时基本没有实际东西，车轱辘话一遍又一遍全是空的。头一两次听好像还有些新意，听多了就越来越觉得这是个骗子。而且这家伙看什么人说什么话，为了当选什么都可以干什么话都可以说。另外奥巴马其实是个黑人racist，根本经不起媒体和共和党那边挖。其实那边早就整好了一堆材料等着了，压着不发巴不得民主党这边选出奥巴马，到时候拿出来一轰，那共和党就稳拿总统了。

搞不好民主党要到开大会以前才能定下来，别忘了还有20%的超级delegates呢

应景而已,认真就错了..

----

综合考虑Bill的执政和Hillary的proposal, 他们夫妻俩触犯的是传统财团，包括医疗

，能源，金融，军工的利益。不光共和党，民主党的上层都是靠这些财团支持的。这些

财团明面上无法公开反对希拉里的政策，因此推出Obama来和她对抗。因为从希拉里的

政策受益人来看，主要是低收入阶层，刚出社会的年轻人，以及少数族裔大部分在此范

围之内，黑人更是一个重要支撑。财团们选择Obama，可以最大限度的削弱Hillary的基

层支持。不管Obama自己的想法如何，他现在已经被这些传统财团绑在了战车上，无法

脱身。Hillary和Bill这回完全就是夫妻俩单挑整个传统利益集团。

---

我比较同意这个看法,从选票的分布, 除种族分布以外, 富人民主党人明显投Obama的多,

工薪阶层投 clinton 的多, 而且Obama一个初出茅庐者, 筹款的势头比Clinton 猛,

得到这么多民主党头面人物的出面支持, 舆论媒体也明显地偏向 Obama (可惜的是

选民偏偏不信邪,一次又一次的用选票推翻所谓的预测, 趋势)

显然是民主党高层是选择了 Obama 作为容易控制

的代理人, Obama 虽然也宣称要改变, 即便他自己想做, 但他不见得做得到, 但是要

clinton夫妇真的再次入主白宫, 他们就可能真的能做到, 所以底层黑人其实是被人当棋子了.

如果他们为了未来的几年的饭碗的话，应该深挖obama的污点，争取让他早日认输，给希拉里让路。

对于狗仔队们，只要希拉里能入主白宫，未来几年的花边新闻就有题材了。克林顿风流和魅力是世人皆知的（莱温斯基的事多有名）。只要将他对女士的绅士动作联想一下，就不愁没侃的了。比如：希拉里做总统访法简约仪仗队时，她和萨尔科齐走在前面。克色狼和萨的风骚老婆并肩走在后边，这时如果这二位面带微笑交谈（本来这应该很正常的，外交礼仪吗，总不能都板着脸），^_^。第二天花边新闻（美法元首们的配偶在调情）不就出来了。估计那时萨尔科齐自己都得犯合计。

希拉里当选对中国的好处就是，欧盟内各国（德国除外）与美的关系会有微妙之处。英法意的首脑与美国总统一家的关系根本无法太亲近。他们对希拉里一家的关系被想象成他们的老婆与克色狼的亲密关系，这可有得烦了。

的战略可不就是各个击破：先把奥巴马扶上马，最后由麦肯老拳一把把绣花枕头奥巴马击落马下。

奥巴马一没事先写好的讲稿连话都说不清楚，结结巴巴的，不知道那些对他狂热支持者到底看上他哪了？被媒体洗脑洗傻了。

希拉里这边放话要和奥巴马再来4场辩论，奥巴马那边赶紧说他们不会任由希拉里那边dictate，实际上他的竞选班子知道，越辨只会越有利于胸有成竹的希拉里。