主题:南方异常寒冷的冬天 -- 倾冷月
“子贡赎人”是这么发挥的么?子贡接受的“利”和那些卖天价方便面天价开水的农民是一码事么?
如果他们本身是小商品经营者,或者是中高收入群体,那么您的要求不仅是完完全全合理的,而且说他们趁火打劫也是应该的。但是,他们是当地的农民,是这个国家这个社会中的底层,是低收入群体,同时,他们也是受灾户。我要强调的是他们本身也是受灾户。
在一楼给出的例子,能买得起qq车,怎么也算是中等收入了吧?让一个平时就是低收入的受灾户去冒着严寒,按照市场价格或者qq车主所能认同的价格为中高收入群体提供物资,我不知道您怎么想,反正我一想到这一点,就心中有愧。
那些农民开出的价格确实很高,但也要考虑到当时当地的情况。批评他们是应该的,但是要是说他们讹诈,那就过分,惩恶扬善更是离谱!
当然,路上也有很多辛苦一年返乡的农民工,他们也是低收入群体。如果对卖东西的农民表达愤怒的是他们,我会保持沉默。但是如果由一个qq车主或者在城里工作的所谓白领来表达这种愤怒,我会鄙视他。
你别忘了,在主流道德观念中,还有一句:滴水之恩涌泉相报。
还用想什么典故
个人见解啊.
先举个例子.假设某户人家突然发生火灾,一个路人或邻居看见受灾人家和帮忙的人抢救出来不少东西,都堆在路边,他老人家就趁乱拿走一些值钱的东西或拐走小孩,这就是典型的趁火打劫.
而另一路人倒是急急忙忙冲进火场帮忙救出了不少东西,但是不小心他新买的衣服给烧坏了,心里不平衡,让受灾的人家高价赔他的衣服.我觉得这不是趁火打劫,而是占小便宜,风格不高,不厚道.
所以那些卖高价方便面加热水的农民是后者,他们帮了忙,但也占了便宜.而趁火打劫是那些乘机对陷入困境的旅客偷,抢,奸的人.
路上什么人都有,包括民工,一般民工估计是不舍得花那么多钱吃的。卖高价的农民相信也是当地人的一小部分,不代表所有农民。在公路边上的村子,相对还比较富裕。穷吗?雁过拔毛而已。发国难财,看来是大家普遍的评价。6天6夜没怎么吃东西,这不叫人道主义危机么?非要为这么一小撮辩护,恐怕是起了反效果,会让人觉得用不着为这些人救灾了,他们很会自救嘛。
有什么好说的?奇货可居,价格可以根据需要浮动嘛,现在石油还涨价呢,不要说冰天雪地的救命粮了。
大灾之年,我一个亲戚拿家里的大床换个鸡蛋、衣柜换个窝头,要知道以前他家可是有名的富户,那些家当都是很值钱的,最后他活下来了,他的观点是在灾荒之前,人命最重要。
这两个人能买到吃的就不错了,还唧唧歪歪什么呀!
就可以看出
到最后我所针对的已经不是他们的高价行为了
而是养肥羊的行为……
一个九岁的小姑娘
她的行为足以使很多人羞愧
价格不是问题
灾难天是这样,平时也这样。比如高原上的蔬菜的价格就是平原的几倍
但是lz抱怨的是某些农民在别人问路,别人要求帮助脱困的情况下的态度。就像她说的那样:把困在里面的人当作猪来养,养肥了可以杀。这就不厚道了。当然,有人说农民没有义务给你指路,也对,这个社会本来就是什么义务都没有的
善良可爱的孩子啊~~~
里闭门围火炉(如果有火炉围的话)。大家是不是又要抱怨点别的,命苦就是怪政府。人首先要对自己负责。
谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】