西西河

主题:【原创】萨苏大佬,请不要在文革的问题上误导台湾的朋友! -- 土人在外

共:💬718 🌺3353 🌵48
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 48
下页 末页
家园 所以俺现在对台独也这态度

逛台湾论坛多了之后,有点冷血了

你要独立,就别怪咱不跟你讲什么同胞亲情,一切按照丛林法则来。

家园 花北宸MM

写过一篇对台湾同学和朋友的观感,链接如下。里面不免有一些大陆人视角所带来的偏见,北宸MM多担待吧~~

煮酒正熟:也说说我身边的台湾人

煮酒正熟:花一下

有段时间常去一个台湾朋友开的三国网站,那是个很冷清的小网站,常客是十几位年轻的台湾朋友,之所以驻留了一段时间,完全是出于一种好奇 --- 想看看台湾朋友对三国历史和三国演义人物的看法,进而也推测一下他们对另外一些问题的看法。看过一些评论之后,除了措辞略有差异之外,居然没有发现什么价值观和思维方式上的差异。特别是后来有个台湾朋友发了一贴,贴了许多大陆央视93年拍摄的那部大型古典连续剧“三国演义”的剧照,引来了其他朋友的评论和感慨。有好几位台湾朋友说看到“秋风五丈原”诸葛孔明鞠躬尽瘁 死而后已的时候,自己都多次控制不住眼泪... 看到那些发自内心的叹息和真情流露,我先是吃惊,然后是感动,深深的感动,稍微改一下您的话,就是“发现两岸的朋友,心可以如此地靠近。”最后是歉意和自责 --- 一方面责怪自己为什么没想到台湾朋友也会与我有这样深刻的共鸣,另一方面是责怪自己当时看那部央剧时 挑毛病的心态凌驾于欣赏的心态,责怪自己何以丧失了这些年轻朋友们的淳朴和真诚...

也就是从那以后,我坚定了对台湾问题的看法 --- 在任何情况下,都坚决反对武统,反对对台湾动用杀伤性武力 (不排除动用威慑性、动摇台岛经济的武力)。我也主张两岸统一,但武力攻占这个手段绝对不予考虑,武力威慑手段也属于下等手段,非到万不得已绝不使用。上策就是发展经济的同时加强两岸人民的文化艺术、传统习俗等方面的交流。

这个看法在河里显然是没有什么市场的。不过也许是因为我反复提出我的主张的缘故吧,我看到越来越多的朋友虽然无法完全接收我的观点,但却开始接受“在绝大多数情况下反对动武”的看法... 我对自己的看法能获得越来越多的同情和支持,还是很乐观的,呵呵呵

家园 对高级知识分子群体的损害对民族造成的影响并不能简单按人口比例来吧
家园 老哥这话唐突了,老九内讧是没错,但工人...

俺家LD经常教育俺,当年他爹,脾气不好,WG时厂与厂之间经常搞武斗。

一次,又要开片了,她娘死活不让他爹去,结果那一夜本厂死了很多的人。

由此教育青砖不听LD话的后果,兼批判青砖“你脾气不好!!”“你态度不好!!”

这可是真事。他们工人阶级之间都这样,对老九呢?

火爹在工人之间也是有迫害的,也有保的,谁敢明着来呀,还好留了一条命。

(怎么你不是吃人...就是死人?...唉,死这么多人,俺也不想的呀,可人真的死了....青砖不能说假话吧....)

各地工厂也许会有不一样的,但大流呢?

工人也有很多积极表现的...

闹起来更狠...

俺们厂把解放牌汽车装上钢板加上机枪,都准备好装甲车了,这东东俺见过....还有更狠的,把驻军的一支部队(驻地就在俺家旁边,小时候上学,还经常操近道从中溜过去)成建制地给缴了械,拉出大炮,把本地的唯一古建筑都轰没了...

覆巢之下焉有完卵?过江之鲫谁不湿身?

后来被打倒的,早先也多在台下真心或假意地喊过打倒XXX......WG不提也罢...

家园 部队子弟对文革的回忆就是《阳光灿烂的日子》,呵呵!文革

是军人在中国社会地位最高的一段时期,我几乎所有最漂亮的女同学都是军人子弟。想想也就明白了,当年漂亮姑娘有多少嫁给了军人啊:)

家园 跟你想法一样,同室抄戈,高兴的只是仇敌而已

家园 那还是不大一样的

我父亲的部队是空军防空兵,当时抗美援越,他们都在华南西南的山沟里钻,还曾去过越南,我小时候也在贵州的山里待过一段。

和王朔那种部队机关大院的生活完全不一样。不过客观地讲,除了学毛著练精神原子弹之外,战备部队还算是清净的。

家园 门都没有~

谁要给文革翻案,谁就是妄图颠倒黑白!!!!!!!!!

原则问题就是不能开玩笑

家园 据俺的记忆

被严打的基本没有知青。。。大概人家不屑于作那种事。

家园 我知道是有一些

和我阿姨差不多时间回城的,有几个栽进去了,就是因为待业在家然后出去打群架,一个枪毙剩下的判刑。

可能得看年龄段,像我母亲一拨的老三届没听说犯事的,像我阿姨那批70年代毕业的就不好说。

家园 细节俺也不太清楚;不过

回城的知青确实给社会相当的压力。。好几年呢~

家园 后遗症更是好多年

特别是下放期间所生子女的户口问题,到现在还存在。

我自己到78年都是没户口的“黑人”也上不了幼儿园,因为户口随母。

家园 一百个人的一百个文革

每个人接触的样本都不一样,对文革的看法大家都是盲人摸象。

十几年前,有本书讲述一百个人的文革遭遇,可能是叶永烈写的吧,那本书让我对文革的看法也是十分负面,当时的教育也是说十年浩劫,我那时也就认同了。

这些年走了些地方,见了一些人,遇到一些事,让我困惑的是五四运动真的打扫干净了几千年的封建残余吗?1949年以后的中国真的不再是一个封建国家了吗?现在我的认识是文革可能是中华民族必须跨越的一关,没有文革也就没有新的中华民族。没有毛主席,也许刘主席或者邓主席也可能会发动。周总理真的就完全不赞同文革吗?

不论发动文革的真实目的何在,文革后的中国和文革前的中国已经不大相同了,至少“人心散了,队伍不好带了”,不是吗?

矫枉也许需要过正,顽疾可能需要猛药。也许片面,只是一个小人物的看法而已,也不需要别人的赞同。

文革的功过,就让更后的人去评述好了。不识庐山真面目,只缘身在此山中。仅仅过了十几年,连我的看法都在变。现在就对文革盖棺定论,我想还是太早了!

家园 对文革看法的转变过程,个人也和楼上类似

小时候被大人带着去看过些电影,再有电影文学里关于文革的剧本也看过些,加之宣传的其他影响,总之当时的印象大概是文革就是凶神恶煞的红卫兵造反派,不学无术的革委会主任,卑鄙的村干部,可怜但可敬的知识分子.

后来出来打工,四处走,即是经历了一些世事后,工作之余偶尔也开始斗胆想下本来只有主流精英新贵和勋旧们才有权利考虑的事.

就这样,逐渐对文革,就有了不同于主流和官方定调的看法吧.不是想美化它,只是觉着,或许用一种客观冷静的真正反思的态度去看待文革,相对于情绪化的(无论是彻底否定还是过度肯定)态度,其实对看清今天的情形才更有帮助一些吧.

当初特定派系的红卫兵们,正是昨日的勋旧子弟,也恰好是今天的新贵.确实很好玩.所以觉着,卑贱的其实多半将继续卑贱下去吧.

家园 谢谢您

柔软体贴的心, 才能够察觉出那份小心翼翼。 希望这样的梦有实现的一天。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 48
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河