西西河

主题:【原创】从童言无忌谈起 -- 荷子

共:💬57 🌺40
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 来,接着抬杠

林彪,非自然死亡,这个例子做不得数。

周恩来,曾经吸过烟,是后来戒了。

太祖,如果不是身在中南海,早就完了。

小平,抽烟喝酒都非常节制,绝对不过量,

张学良,还要加上毒,吃喝嫖赌毒,以前算是五毒俱全的人物。后来倒真的是改邪归正了,一样也不沾了。

抽烟绝对有害健康。你看看目前抽烟的有多少人死于肺癌就知道了。但是你也可以拿宋美龄来举例,说明抽烟多么有益健康,她两个姐姐都不抽,结果死的都很早云云。

可见个例最好还是不要用,不过,你的观点我倒是很赞成。

家园 谢道长指正,呵呵

俺举出这个签名档个例确实是调侃的意思,有些性急的兄弟误解鸟

家园 .
.
家园 受教了

原来用反例支持论点是不容易被理解的

家园 刚想删你就回了,难道你一直都守在河边么?晕
家园 刚巧上来而已

不必删啊,更不必晕,呵呵。

家园 “狗是人类的朋友而非食用对象”这点一定要大力批判

为何?究竟是谁先不宽容的?麻烦lz看看清楚。吃狗的人,可从来没有去强迫不爱吃狗肉的人吃吧?

而反过来呢?先是西方人借此批评中国,体现自己优越性,再有香蕉人随之附和,现在国内又有一大群拜狗教徒,强制干涉他人的正常生活。人尚养不活,却花钱去养狗,人命之贵贱,可见一斑。本来普通中国人对宠物猫狗并没有什么负面看法,正是由于养宠物的人素质低下,扰民,而又非常嚣张,才导致了大家对宠物的反感。

另外,就像下面 四处张望 兄 说的

其实这也还不是从人类的角度出发 把狗当人类朋友的也是一样。

家园 这个例子本来就跟那个一氧化二氢一样,属于一种讽刺

讲的是不能偏听偏信,看问题要全面,要能自己独立思考。

拿来做宽容的例子,不是不可以,但相当勉强。

真要宽容,为何不说希特勒上台又怎么样?也可以宽容啊。贝多芬被宽容,是因为他是贝多芬,不是因为他那些残疾的兄长;而他的兄长们,得到“宽容”了吗?

家园 宠狗不是你的错,宠狗还自命为先进就是你的不对了

一足无间兄已经说得很明白了,俺不再赘述。只澄清一点,俺最无法容忍的是你第一句:社会进步之后...知道了....,合着我们都是社会进步前的思想啊。

社会的进步之后,我们也从西方知道了德先生赛先生,知道了动物保护,知道了狗是人类的朋友而非食用对象,藏羚羊,东北虎,保护生物多样性就是保护我们自己。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 呵呵

好象这东北虎啊、藏羚羊啊啥的是“社会进步”后才大量减少以至将近灭绝的

家园 粉读者,粉读者
家园 谢谢您的指正

第一,俺不宠狗

第二,俺也没有自命为先进

第三,您引用的俺的话里面,您也应该看到,这句话的重点在于“保护生物多样性就是保护我们自己。”

第四,俺整篇文章强调的是宽容,不知道您看完整了没有。不要动不动给人扣帽子,说别人“傻子”,所以,对您的“被西方人给搞傻了?”俺不太稀饭


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 谢谢您的批判

俺不养狗,也吃过狗肉,也不是您说得拜狗教徒。俺也反感扰民的宠物。

说的严肃一点,我奶奶被狗咬过,我父亲也被狗咬过,我痛恨养狗而不看好自己的狗的人。

俺这篇文章根本就没讨论养宠物的问题,希望您能把俺的整句话乃至整篇文章看完了再批判俺。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 同意您的看法

这个例子最好的解读是要独立思考

我的看法:

世界本来就是不公平的,但是对于非主流的所谓异端(这种用词容易引起争论,但我希望您能理解),我的看法是给予一定的生存空间。王开义卖弄,不要一棍子打死。

宽容当然是要有限度的,正如我们说以德报怨,何以报德。六合之外,存而不论。见怪不怪,其怪自败。

不要随便给别人带上“最傻”之类的帽子,如果您是先知,请用适当的方式对愚民进行启蒙。

一家之言。

家园 谢谢夸奖

俺们是看读者长大的,呵呵

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河