主题：【原创】蓝光闪过之后 -- 写在台湾立委选举之后 -- 萨苏
包括西部城市富人的横征暴敛和因此引起的骚乱。
甚至您还可以看看明或清的统治者，在绞尽脑汁想些什么。
当然，今天，比较典型的就是南开事件了。
我觉得定义成“一批人”的问题可能更合适一点儿（不得不说好像精英阶层涉及得很多!），因为也不是所有的人都牵扯到“文革”中的政治斗争；有资格、有能力，或者牵扯到里头的，恐怕也不是多数！
任何一个古老族群，在她走向现代化的道路上，都有这样一个阶段必须经历。她都要对自己进行一番精神上的锤打，破旧立新，脱胎换骨。这个过程是痛苦的，却又是不得不经历的。只有经历了这个过程，才能够轻装上阵。
在大陆，这个阶段就是“文革”。在台湾，这个阶段正在进行。
“文革”是一种全方位的脱胎换骨。别的就不说了，只说政治。“文革”充分表明了，民主不是无代价的，而且有时候代价很昂贵。“武斗”的双方，本来是同志，只是因为一点点的意见不同，最后就枪炮相对了。他们的鲜血，使得大陆人民对政治冷静而清醒，也造就了“文革”后的政治制度。
作为“文革”后成长起来的大陆人，我印象深刻的是，在选择专业的时候，被父母告诫：“政治很残酷，政治是不流血的战争”，然后干脆反对去学文科，“你就学学数理化吧，最坏也就是个白专”。而大陆现行的政治制度，尽管有这样那样的缺点，有一点我很满意，它允许你不关心政治。你如果不想到政治漩涡中高风险高回报，那你第一别入党，第二别跟党捣乱，那你尽可以过你的小日子，也没人来征求你对国家政策、国家领导人人选的看法。政治这个高度专业高度危险的事情，交给那些经受了专业训练的党员同志们好了。
而台湾方面，大家就还没有认识到政治的高度危险性。大家觉得政治很好玩，很娱乐，全然没有想到这是残酷的、杀人不见血的勾当。不仅如此，制度还强迫你参与政治，强迫你去投票。你如果不投票，你反对的家伙就去当选。政治人物穿着写着自己名字的马甲上窜下跳，全然不考虑这么做的代价。群众把政治当成盛大的嘉年华，也全然不考虑参与的代价。
最后的代价，必然由群众买单。
这就是补课。一如大陆在补资本主义的课。
而当然“精英”们要对这个“全民族”的问题承担最直接的责任。如果仅仅定义成“一批人”的问题，那比“一个人”的问题实在进展有限。
“文革”是我们民族在探索自己前进道路上的伟大探索，代价昂贵，教训深刻，但是我们最后也得到了宝贵的成果，这就是我们今天的制度。考虑到“文革”是中华民族完全自主知识产权这一事实，我们的代价成果比还是可以接受的。
从外部来说，美国的国家安全形势比今天的中国好。而外部安全形势决定着内部妥协的可能性。外部安全形势如果糟糕，那内部斗争必然激烈而血腥，因为没有时间讨论妥协，干掉对方成为最节约时间的竞争方式。
从内部来说，美国当时玩妥协已经玩了一百多年，还打了内战，妥协的观念和行动至少已经在政治人物身上成为一种习惯。而我们这个民族还远远没有做到这一步吧。
《第三帝国的兴亡》这本书开篇就引用了一位德国哲人的话，原意大概是：希特勒的第三帝国这个流程，是德国人文哲学、民族性在历史发展过程中的必然。
台湾由于中国内战的缘故游离在大陆之外，幸免于大陆的文革浩劫，可如今闹台独，那疯狂的劲头与大陆的文革相比无异。你曾经说台湾的乱象与大陆的文革不可比似。错矣，两者应是十分类似，如：
大陆的阶级斗争——台湾的族群分裂
大陆的破旧立新——台湾的去中国化
大陆的以邻为壑——台湾的以中为敌
还有同样的只顾意识形态，不顾民生经济等等
大陆的文革前车可鉴，为何台湾偏重蹈覆辙？
思前想后，唉，谁叫大陆人、台湾人都是中国人，因而这一切也都是历史进程中的必然。
老萨的全民指的是参与的广泛程度，你指的是数量
个人见解
足以说明大家对你以及那些认同中国的台湾人的赞同。其实绝大多数的武统观点的心结在于民进党的台独及去中国化政策。而这种政策持续的执行将会使更多数的大陆人持武统观点！
俺看到一篇文字，节录一点，但愿没犯河规：
=======================
前几天，九岁的儿子问爸爸，如果他有一颗长生不老药，他会给谁吃？爸爸回答他，一
个人长生不老没意思，所以他自己吃半颗，另外半颗给妈妈吃。问过了以后，儿子竟然接
著告诉我们，如果他有两颗长生不老药，第一颗要给两个总统吃，第二颗给爸爸妈妈吃！
我们很清楚，他心目中的两个总统指的是李登辉先生与陈水扁总统。听完儿子的话，我禁
不住紧紧的拥抱著他！
儿子没问我是有道理的，因为他早已经知道，妈妈盼望李前总统长长久久健康平安，而
且还公开许愿，希望捐献一年寿命给他。我猜想，他因此推论，如果我有一颗长生不老药
，必定会直接送给登辉先生，所以就没有问我。另外，他也知道，妈妈最爱登辉先生与阿
扁总统，所以他的第一颗长生不老药先送给两位总统，一定是符合妈妈心愿的；而他也深
爱爸爸妈妈，所以第二颗长生不老药不是留给自己，却是送给爸爸妈妈吃。
从儿子能够理解大人的话那一天开始，我们就经常告诉他，爸爸妈妈是台湾人，他也是
台湾人。儿子从小就知道台湾的模样，也能很快地在世界地图中找到台湾。台湾的选举不
断，政治新闻丰富，儿子常常指著电视上的政治人物问那是谁，随后又接著一句：他是台
湾人吗？遇到中国人出现时，如果遥控器不在手上，他还会双手帮我把萤幕遮住。从我们
的言谈中，小小年纪的他已经知道，台湾这块土地上住著两国人，而他亲爱的爸爸妈妈选
择当台湾人。他也明白，如果想要跟爸爸妈妈做一辈子的好朋友，将来最好不要娶中国人
作老婆。
于是我清楚地看见，爱台湾，其实是可以教育的，透过行为，藉由身教。如果，我们真
的改变不了许多早年深受大中国教育污染的成年人，我们至少可以尝试努力教育下一代。
如此一来，台湾就有机会永久存活，台湾就有希望万年植根。
我曾经在成长过程错认了我的国家，我在就读大学以前，曾经错爱了学校教育导引我的
大中国；自始至终的全校模范生抬头，甚至曾经让我对父母亲的台湾意识有所抗拒。我不
会让我的孩子重蹈覆辙，我的孩子将没有国家认同问题，他知道他今生应当效忠的国家是
台湾。这份坚定，希望可以帮助他做一个堂堂正正，有情有义，不取巧不贪利的台湾人！
（作者陈昭姿╱北社社员，和信医院药剂科主任）
====================
台湾的蓝军有时的表现很有趣。他们在台湾得不到认同，被骂作“外省猪”，很痛苦。在台湾，他们几乎从来没有想到过代表台南的那些绿色暴民。
但是。一旦他们到得海外，却不由自主地代表起他们本来代表不了的全台湾人民。
他们实际上忘记了，台湾有不少像是上文所说的，“从娃娃做起”的台独人士。
当他们对来自大陆的“喊打喊杀”的声音时，感到悲情和愤怒。
但是，他们确实是，自觉地代人受过。
轮渡？大桥？沉箱？有没有讨论过。呵呵，其实技术都不是第一难题。
提出建设对台高铁，应还只是个愿景，目前也只能局限于福建了。
我们老师提到过，但没详细讲，反正交通部的高速公路网规划中是有跨海通道，现在铁道部也提出了，那么这个事情就不能只当作纸上谈兵了，而且这两个规划时间都是属于至2020年规划。从目前的技术上讲，几乎可以肯定是隧道，这个长度的隧道已经是挑战工程极限了。如果是跨海大桥，其技术难度太大，可以理解为不可实现。
在各个主要民族走向现代化的历程中，这一课都得上。
要搞民主，就会有不同的民意；
有了不同的民意，就会互相吵，
造成意识形态的分裂，这在大陆
是不同的战斗队，“造反”与“保皇”，
在台湾就是蓝和绿；
为了不让民意的分裂失控，
就需要一个外部敌人，于是大陆就反帝反修，
台湾就刺激大陆；
有了外部敌人，就必然在自己内部
抓“特务”，大陆就审查海外关系打
历史反革命，台湾就把“外省人”搞成政治原罪。
一旦到了这种状态，肯定得准备打仗，于是大陆
“备战备荒为人民”，大挖防空洞；台湾就狂买
武器。
这一课世界各大国搞民主的时候都上过。在法国，是1793年和断头台；在德国，是国会纵火案；在日本，
是“二二六兵变”，下级杀死上级后致以严肃的军礼；
在大陆是“文革”，在台湾是当下。
重蹈覆辙是免不了的，就象这世界上失恋免不了。
不同经历和背景的人对同件事物总是很难统一.家中二老对文革看法就稍有不同,无他,一个保皇派,一个革命群众而已.",难说啊.
文革剛結束時候孩子們都在用彈弓打路燈，來表示對世界的不滿和反抗。"没这么严肃吧,好玩而已,这么推论倒是不够严谨.
无心的才反映了一个生存群落的思想状态。
现在大陆就缺少时间．改革内政需要时间，发展军备需要时间，改善民生更需要时间．只要是在一个中国的前提下，什么问题都能解决．
１３亿人口的大国，同化能力自然非比寻常，更何况还是同宗同祖的．
但，如果台湾刻意去＂大陆化＂，（没有＂去中国化＂激烈，可是温水煮青蛙的后果更严重）．百年之后，谁知道是个什么结果．．．
这个局如何破，端看双方的政治智慧．．．