主题：【原创】在中国共产党统治下，香港民主突飞猛进 -- 唵啊吽
港人确实应该比较一下97前后的变化而不应该落入一个浮华的民主外壳。
英国人在香港当权一百多年闭口不谈民主，在已经确定要把香港交还中国了之后才风急火燎地开始搞民主。难道不显然是别有用心吗？
这帮“民主派”在英国主子当权的时候连叫一声都不敢。香港回归之后却天天折腾，受谁指使不是很清楚吗？
现在的民主派在香港的兴起与64有很大关系。没有64，英国人怎么搞也搞不起来。
其实民主运动在六七十年代也有，那时叫做左派，就是现在民建联大老等一帮人搞的。
那些人不好好做于社会有贡献的事,促进社会进步.
前后是闹了大半年,死了几十人,
天天举着毛主席像游行,向警察扔炸弹燃烧弹.最后北京红卫兵为了声援香港战友,把英国代办处给烧了,搞得周总理要赔礼道歉.最后总理一锤定音,香港那样搞是左倾冒进,这才把香港的革命小将给安抚了.
所以说香港在英国统治时代屁都不放一个,那是不对地.
在钱其琛的《外交十记》中有详细记述。河里也有详细的转载。
他们拿的是“英国海外国民护照”（British National Overseas），按照英国的《国籍法1997年香港法案》，属于英国“国民”，但是不是英国公民（British Citizen）,也就是说没有英国本土的自由登陆权(Right of abode)，所以不能直接凭BNO护照移民英国。当年横跨四海的所谓“日补骡蒂国”历史欠债太多，搞得英国国籍法成为全世界最复杂最混乱最脑残的国籍法。
在英女皇治下，但君主治下没有平等权利。你说的有道理，但是某些民主人士拿大陆农村户口说事时，他们就不想讲这种道理。主文讲民主，就用回民主人士的话语，统一一下话语好沟通，那天他们也根据历史不对中国人权过于挑剔时，我自然不会这样说话。要叫真就一起叫，不能双重标准。
清者自清，浊者自浊，反正我喜欢楼主的说法，呵呵
还是香港这样的海外领地或托管地有。
是不是只有义务没有权利？还是什么都没有就是个名号？