西西河

主题:【原创】在中国共产党统治下,香港民主突飞猛进 -- 唵啊吽

共:💬137 🌺422 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
  • 家园 【原创】在中国共产党统治下,香港民主突飞猛进

    2008年1月13日,香港民运人士举行大规模游行,要求2012年香港实行举行普选。游行组织者称有2万人参加游行【1】。

    香港要求民主的游行已经不是第一次了,但是,所有要求民主的游行都是在1984年中英签署香港回归协议以后的事情。在英国统治香港的150年期间,香港居民就没有举行过要求普选的游行。可见回归大陆10年香港的民主运动比英国统治下150年的民主进步要大得多和快得多。游行是和平的,香港回归十年后社会民主进步有目共睹。所谓不怕不识货,就怕货比货。游行队伍的人说,我们已经可以民主选举了,才十年时间,香港居民对民主运作就如此有信心了,对比英国统治150年香港居民从来没有民主选举意识,可见中共统治十年后香港居民民主意识大增,可见中共统治下民主进步要比英国统治下进步快得多。

    英国统治香港时期,港督有英女皇任命,直接对英女皇负责,为英女皇治理香港的皇家臣民。港督直接负责行政和立法两个机构,这些机构的各级第一把手都是英国人,港人,即便是入了英国籍的港人,至多也只能是任第二把手(笔者有一亲属回归前就长期担任港府公务员,固此知之)。1997年回归,许多持英国护照的港人想移居英国而被拒绝(民主社会不是公民平等吗?英国公民为什么不能移居英国?),所以只能移居加拿大,使得加拿大温哥华忽然成为加拿大第三大城市。如今香港特区港人治港,一扫殖民统治港人为二等公民的屈辱,香港民主进步,1997就是一个飞跃。

    香港回归后,基本法保留了香港的独立司法权和终审权【2】,同时分离了行政和立法机构,这比起港英政府的行政和立法两权由总督统揽是一大进步。香港三权分立的政治结构,比港英只有司法独立要进步得多,这样可以减少腐败。以往英港政府招标,往往是把标给英商,而英商再把项目外包给港商,港商难得中标的机会,这就是港英政府腐败的例子之一(此事是笔者听一位香港朋友所述,香港成衣业很发达,但是政府警察制服的采购,只把标给英商,虽然最终是港商制造这些警服,但港商只能从英商手中拿外包,却无法中政府的招标)。

    如今香港行政长官推选委员会800人,民运游行人士称该委员会大多数为亲大陆人士,由此看来该委员会中还有部分反大陆人士。香港是中国的一部分,委员会成员就应该忠于国家,忠于宪法,忠于基本法,否则没有资格进入委员会。但是,按照民运游行人士的说法,委员会中还有反大陆人士,可见委员会宽容度很高,民主气氛显然比必须宣誓效忠女皇的英港政府有天渊之别。

    如今香港是港人治港,特首效忠大陆,是中国主权的必然,如果以民主选一个反对大陆的特首,将香港分裂出大陆,那就是颠覆行为。基本法规定最终目标是在香港实现普选,这个目标明文写出来,就比港英政府要民主得多了。1973年的香港总督不是英皇委派,而是选举,由英国外交官员们自己选举,这即不是英国公民的民主运作,港人更是根本不在政治决策圈内【3】,这种港英民主,怎么能和今天的香港委员会推举特首比拟?如今香港特区立委基本是港人,特首是港人,港人治港,扬眉吐气。

    香港又民主游行了,两万人和平游行,没有暴力冲突,尤其没有了港英政权时期摩罗差(港英雇用的印度裔武警人员)维持秩序的风景,真是民主进步。香港回归才十年,香港在中共统治下,民主进步日新月异,这是港英统治150年来香港居民想都不敢想的民主进步。中国民主进步令人欢欣鼓舞。

    【1】 http://www.iht.com/articles/ap/2008/01/13/news/Hong-Kong-Democracy-March.php

    【2】 http://www.gov.cn/test/2005-07/29/content_18298.htm

    【3】 http://www.marimari.com/cOnTENT/hong_kong/general_info/government/main.html

    关键词(Tags): #香港#民主#中国

    本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 香港又大游行了。而且人数众多,多过美国占领华尔街

      可见香港比美国民主

    • 家园 听听这位常驻香港的Kent Ewing对此次扑选的哀叹

      这位常驻香港的西方人Kent Ewing。长年为亚洲时代在线网站撰稿,是普世派的杰出代表。看到其绝望的表述,俺倒是心情很爽。

      文中部分段落:

      Those political masters in Beijing, who had denounced the by-election as a "blatant challenge" to the central government's authority, must be lighting cigars and breaking out the cognac after watching this ill-conceived scheme backfire on the politically naive lawmakers who hatched it. In the end, the needless exercise cost taxpayers HK$150 million (US$19.3 million) to stage, split the democratic camp and proved nothing beyond the brazen ineptitude of the parties involved.

      Indeed, it was a sad day for democracy in Hong Kong. This was democracy at its dumbest, and thus played right into the hands of the central and Hong Kong governments, whose wholly inadequate proposals for democratic reform prompted the harebrained "uprising".

      http://www.atimes.com/atimes/China/LE18Ad02.html

    • 家园 香港人还是挺精明的,太阳报上有则民众骂作秀政客的新闻

      原文「民主阿婆」「漢奸」拉票如過街鼠

      SBanzu帖子香港人还是挺精明的

      这个陈方安生,就是回归后第一任政务司司长;当初广东方面热情异常的去贴了陈的冷屁股,弄得一身躁。港英的遗老吧。

      本文重點

      * 「97前唔見你爭取民主

      【本報訊】「搞事四人組」三名核心人物包括民主黨前主席李柱銘、前政務司司長陳方安生及前天主教香港教區主教陳日君昨出動投票和拉票,但李柱銘與陳太在拉票期間遭市民以粗言穢語辱罵,市民狠批補選浪費公帑外,更批評陳太「忽然民主」及李柱銘「賣國」,陳太最後因眩暈不適而提早回家

      「97前唔見你爭取民主」

      經常呼籲政府要聆聽民意的陳太,未聽完謝先生的意見便轉身離開,期間有茶客夾雜粗言穢語大叫「返屋企湊仔啦你!」陳太受辱後仍強顏歡笑,繼續與其他街坊打招呼。當一行人到春園街一帶拉票時,陳太再遭到商販冷言冷語對待,凍肉店職員拒收傳單,並揚手「趕客」說:「走啦!走啦!走啦!九七前又唔見你爭取民主?民主阿婆!」

      李柱銘昨日在港九拉票期間亦遭惡言相向,他與陳太在酒樓拉票時欲與一名茶客握手,但遭大力推開,對方大聲怒罵說:「過主啦!賣國賊!正一漢奸!」李即時收起笑容轉身離開。另一名拒絕握手的李先生亦說:「我唔會投票,佢哋好擾民!」其後李柱銘與九龍東候選人梁家傑在屋苑拉票時遭街坊以粗言穢語辱罵。

      回复:

      我感觉是因为台湾这个典型做的太漂亮了。港人眼里看的是台湾,身上冒的是冷汗。原本都是渔村级别的破地方,被白人、鬼子殖民化以后通过金融、物流和商贸等手段苦心缔造今日繁荣之基础,现在冒出一干别有用心的人物穿着正装开着豪车打着幌子来拉票造势,不怒不正常啊。

      晚五年闹腾,

      那这几年经费从哪里来?这几年间焉知不会有后浪推前浪的人蹦出来搏出位夺过这项很有前途的事业的大旗?

      到了他们这地步也身不由己了;

      一则不像土共干部对上级负责就行

      二则不像美帝有些地方几十年居民就是那么样傻呵呵的活,选来选去就那么些个家族……

      这种政客不折腾那,他政治生命就完结。

    • 家园 香港“五区补选”投票率仅17%(转自ft)

      http://www.ftchinese.com/story/001032640

      英国人写的,核心是这几句话

      周日的冷清场面似乎表明,在中国最自由和富裕的城市,在有竞争的选举中通常支持民主派候选人的选民,不愿争取选举自己的领导人的权利。

      但它也表明了北京方面准备在这个英国前殖民地进行干预的程度,香港曾得到在1997年回归中国后按照“一国两制”方式得到自治的许诺。

      “回归后,北京方面对香港的控制是离谱的,”曾经是亲北京的商人和议员、后来成为民主派脱口秀主持人的李鹏飞(Allen Lee)表示。“现实并非他们曾许诺的‘港人治港’。”

      无论是什么结果,人家占据了舆论和道德高地的,总有说词。

      不过的确希望大佬们对于这一事件能有个深入分析,为什么几个月前反高铁的热乎劲没有了?是不是不是一伙人啊

      • 家园 “高铁”风波反映的其实是香港80后就业困难的问题

        “高铁”风波的主力是一班80后,香港自回归以来,经济发展已经进入了平台期,年轻人的就业前景很差。以前七八十年代经济上升期,香港人只要努力读书打工,都能够混个挣到钱买房子安居乐业。

        现在香港的情形和中国内地大学扩招后的情形很相像,一面是高教普及,大学毕业生数量激增,另一方里面是经济发展相对停滞,各行业根本就没有这么多高薪职位。加上房价高企,很多大学毕业后拿几千块一个月的年轻人看不到人生有什么前景。遇上有什么社会议题,他们就采取激烈手段发泄不满。

        不过这群人在总人口比例中毕竟是少数,“高铁”风波时的声势那是被媒体放大的。一投票就看出来了。

        同样的问题,中国其他地方同样也有,不会比香港少。

        看看网上这么多左的右的愤青就知道了,真要是放开了让他们散步,闹出来的乱子更大。

    • 家园 是投降还是招安还是获得另立旗头

      中央高官将晤普选联 20多年来首次公开接触

      外链出处

      据悉,中央相关机构与普选联已达成共识,在五区补选后安排普选联高层与层次颇高的中央官员会晤,而且双方可以向外公开会晤消息。若然有关安排最终落实,将会是近20年来民主党高层与中央官员的首次公开直接接触,为民主党与中央交往开拓新一页。

       

       据了解,这次安排并不带任何附加条件,普选联并没有因此而答允支持2012政制方案。来自普选联的消息表示,在2012政制问题上,中央与普选联的分歧太大,加上时间紧逼,预料中央难以作出令普选联支持方案的让步,而普选联也难以在现阶段改变态度;因此,政改方案最终被否决的机会极高。但普选联希望,即使政改方案遭否决,普选联与中央的沟通仍会继续下去,为未来政制发展凝聚共识,奠定基础。据悉,中央方面也认同沟通的重要性,没有将沟通与普选联是否支持政改方案挂钩。

    • 家园 老贴新看,这次又折腾上了

      有没有反制的办法?

      比如断了他们海外资金的来源?毕竟不能这么明目张胆地用外国人的钱折腾不是?

    • 家园 【讨论】特不待见那个半岛上的人

      特不待见那个半岛上的人,都是黄皮肤黑眼睛,可是某些人怎么老长着一个不一样颜色的心呢?总是一种摆着高人一等的样子,TG再这么惯下去,早晚会成一个大瘤子。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河