主题：100美元的石油与伊朗事件 -- 突击队长

前些天，石油破100了，没站住。刚才看在94-95的样子。

石油破100，用了十万美圆，挂单的饭桶还赔了600美元。

但是欧佩克就坐不住了，要开临时会议，讨论是否增产。目前看，100美元是欧佩克的底线。

99的石油和100的石油有多大的区别？

区别很大。

欧佩克表示，到2024年，石油产量可能供不应求。换句话说，2008年石油是可以满足需求的。或者说，16年内石油都可以满足需求。

话就是这样，正反两方面，看你怎么理解。

目前的国际市场，美元跌，美股跌，地产跌。热钱不死，就要流窜，流到石油和大宗商品里，很正常的事情。

（顺便说一句，中国的股市和楼市也很有吸引力。所以，中国的资本市场至少还有一浪，惊人的一浪。月色同学，樱木同学，今年都有吃肥肉的机会。不过，“见好就收”是金融基本原则之一。）

石油在这个位置上，对欧佩克是喜忧参半。

石油价格高，当然是好事情。不过，石油太高，事情就要往另一个方向发展了。

首先是美国经济可能因为石油太高而衰退，这样的话，石油需求就要下来了。这个的影响短的话，两三年，长的话十来年。

大家换小排量的车。这个一旦成行，就是至少影响三、五年的事情。

替代能源的盛行。这个最可怕。英国目前的二十多座核电站，未来十几年，除了一座以外，都要退役。布朗前几天讲话，要考虑多种能源，风能啊，潮汐啊，核能啊。扯那么远，核心还是在核能。意大利提出欧盟要增加核能的容量，什么意思啊。12月31号，中国在浙江和山东开始新核电站的建设。

核电站运转周期都是以十年记。替代能源一旦形成潮流，后面的事情，就很麻烦。

垄断的目标是获得最大利润，不是最大价格。

欧佩克在这个问题上，高度警惕。所以才说出来2024年之后，不能满足需要的话。

对美国来讲，这个问题同样不能忽视。一旦核能和替代能源成气候的话，世界地缘政治的格局，可能彻底改变。

其实，石油贵一点，是好事情。对环境是好事情，也推动高科技的发展。几十亿年积累这么点宝贵的东西，本来就不应该这么快烧完嘛。

既然石油能满足需求，高油价又违背美国和欧佩克的利益，为什么两家都不压制石油。

上次分析过，美国和欧佩克都不希望承担成本。

尤其是欧佩克，对目前石油的价格究竟该在哪个位置心知肚明。不增产便罢，如果增产，美国那边连续放利空的话，石油可能迅速崩盘。美国基金乘机杀熊，欧佩克赔了石油又折兵。

结果很可能是美元地位巩固，石油下滑，美国经济振兴，共和党大获全胜，欧佩克泪眼汪汪。

布什的中东之行，目前公开的有两个目的，推动巴以和平进程，遏制伊朗。私下揣测，至少还有两个目的，一个是伊拉克美军的去向，一个和沙特探讨增产问题。

巴以和平进程，老话题了。目前看，没什么新鲜的。谈这个进程，能证明美国在中东的地位，说话算数。至于能推动多少，真不抱多大希望。

美军不想离开伊拉克，伊拉克的政府就提出希望美军多留一段。很无耻啊，自己想当皇帝，直接说嘛。非要玩一把黄袍加身，搞一把劝进。

和沙特谈石油，会谈什么呢？石油这么高，咱俩都难受。你增产，我和基金公司打招呼，保证不杀熊。布什那种人，牛仔气十足，估计能说出这样江湖话来。

遏制伊朗，这是一个重头戏。目前看，希拉莉在伊朗问题上紧跟布什的脚步，不受欢迎。民意如此，这个必须考虑。下一任会怎么样？与其下一任和伊朗缓和，不如主动给下一任涉及一些框框。这个事情，布什是要处心积虑的。大米会给他若干主意的。目前，看不出来。个人揣测，可能是和各个中东国家吹风，搞美国的统一战线。

伊朗方面，以拉夫桑贾尼为代表的温和派，也希望找机会和布什搞好关系。如果美国、伊朗真能缓和的话，内贾德的位子也就坐不住了。

内贾德用几条海军小艇，擦了一把枪，把温和派就压下去了。

拉夫桑贾尼马上撇清自己，表态这种情况下不能和美国改善关系。不掌权的温和派往往就是软弱派。拉夫桑贾尼这种人，骑墙、无原则、无手段，当然斗不过内贾德。

不仅如此，想参加美国统一战线的国家也要掂量掂量，事情会怎么发展。

不能不说，内贾德这家伙，胆子真大。如果当时走火，不知道他打算怎么收场。会不会像当年元首进入莱茵地区一样，准备立即撤回？不过，如果国内民族情绪高涨，也许他正求之不得。这家伙有头脑、胆子大、办事不择手段、善于利用民间情绪，颇有元首之风。

从长期看，未来世界，无非两种东西可能为王，美元或者黄金。美元再贬值一半，感觉比较难。黄金开采成本不到400美元，目前870美元。再贬值一半，不是什么难事。石油的开采成本和目前的油价也不成比例。只要热钱找到新的发泄的方向，黄金和石油，就岌岌可危。当然，我个人中期还是看好黄金。

这个方向在哪里？希望不是中国。