西西河

主题:有没有对操作系统感兴趣的? -- kraft

共:💬13 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 有没有对操作系统感兴趣的?

现在飞机,汽车,火箭都能造了,操作系统咱能不能也造一个,当然是商业化的,国产的有自主知识产权的,我对操作系统是半个门外汉,有兴趣的同学能不能谈谈?我感觉操作系统用不着很复杂,花里胡哨的,只要能跑数据库,有网络功能,最好是集群的。中国这么大市场,不能眼睁睁让微软垄断啊。

家园 难在市场啊!

不说微软了,免费的还有Linux,怎么竞争?

再说,您说的那些数据库,您怎么说服那些开发商专门给你开发一套?

家园 事在人为,龙心都起来了,

总不至于龙芯上跑微软加oracle,我感觉可以从专用操作系统着手,比如航空,航天,电力等等。用国产的总比用进口的放心。

家园 操作系统嘛,这样的孩子咱有的是

区别在于人家的孩子满地跑,到处都能看见

咱家的孩子得养在温室里面,一般人进不去,也就看不见

至于胖乎不胖乎,健康不健康 hiahia~~

家园 【我惊】终于遇到一个同好

国产操作系统的问题,我几年前提过了(链接出处)。 河里的高手们都不看好。

关键是从硬件到应用软件的一整套产业链到要从头建立起来,不是一两个人办得到的。现在这世道,大家都急功近利的,没什么人有足够的耐心把最底层的操作系统重写一遍了。

难哪。

家园 呵呵有空可以聊一聊,

我也感觉走linux的路肯定不行,抄linux的内核等于自杀,做商业化的操作系统,打败微软,一定要走标准化,国际化,市场化的道路。其实美国这里很多以前搞操作系统的同学们都下岗在家,经验很丰富,对微软恨得不是一点半点,年龄50-60岁左右,现在还可以拉到中国来发挥余热,再过20年就完蛋了。

家园 恐怕事情不是那么简单吧

我认为操作系统应该是一个复杂的系统工程,不是一个简单的代码的集合。

从人员和技术角度上来说,我们国家应该有这个能力去独立开发一个操作系统,甚至是在自己的CPU的基础之上,都没有太大的问题,可是问题的关键是开发出来有什么用,在自己的CPU/OS这个平台上又有谁能够进行开发,推广以及利用?所以我认为在OS上不是能不能的问题,而是应不应该的问题。

家园 。。。。。。

建议:先搞清楚什么是操作系统在来讨论这个问题。

家园 感觉有个有趣现象,外行的人比内行的心急

外行看热闹,内行看门道,内行知道什么事可以做,什么不可以做,什么事情能成功,什么事情失败的概率大,比较小心翼翼,患得患失,最后很多事情倒是外行的做出来的,李书福当初凭着两对沙发加四个轮子的汽车概念开始造车,马云承认到现在也搞不清php和asp...中国现在IT产业链比李书福那时的汽车产业链好得多了吧,

家园 Their hatred to Microsoft

may be exactly the reason why they can't defeat Microsoft.

家园 呵呵,可以这么想

全中国,可能有几万个人想造中国品牌的汽车,结果只有李书福成了。

全中国,可能有几十万人想靠Internet发达,但只有少数的人成功了,包括马云。

可能我比较胆小,看的失败例子多。。。。

家园 不容易奥

以前纯粹在Unix上开发,作Middleware就需要一大堆东西了,更别谈纯粹的OS了。

读Unix的源代码是一回事,自己写又是另一出。

看看OpenSource里的项目,好像没几个愿意做这个吃力不讨好的东东。

大家继续探讨。。。。。。

家园 操作系统到能造,关键是造出来没市场
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河