主题：【原创】中国腐败吗？ -- 加东
相对和绝对的问题老弟有点区分才好.
新鞋夹脚的时候就扔掉?然后宣称你的新鞋是世界上最烂的.
可惜穿过多双鞋的人不会和你一样想法,长期合脚的鞋刚买回来的时候都有点夹脚.
按照传统的观点,他们认为就是不合脚.没办法,传统的中国人在这方面觉悟就是低,比不上印度等国人民.
我倒是穿过几双的.不过十三亿人都有这机会吗?
把他们都送印度体会一下?
我以为是个食人间烟火的草民都认为政府不应该腐败!
它就是一个家族企业，经营得不错罢了。把它当成廉洁国家的典型，你很天真。世界上经营好的公司，有几个不廉洁的？问题是有几个国家能像家族企业那样经营？
建立了廉政制度，就是廉洁国家？你的逻辑太强大了
你大概从未听说过“200美元的姑娘”，请看梦秋:【原创】一个记者的传奇（五）华盛顿旋转木马
河里的水很深啊，多花点时间潜泳吧
把他当廉洁国家的典范的,透明国际就是其中一个,新加坡在透明国际的派行榜里面长期把持亚洲第一,世界前十的位置.
阁下不是把透明国际奉若神明吗?现在这排行榜和您的高论对不上号,忽然又变笑话了?这不翻手为云,覆手为雨吗?
别管他什么形态,新加坡是不是一个国家?
西方的"免煮市油"我们学不来,新加坡明明是中国人的国家,搞的也不是什么西方的民主.这也不能学?是不是只能沿着中国特色的腐败道路坚决地走下去?我看ZXB都没这么脸皮厚吧?
建立必要的廉政制度,当然就是建设廉洁国家的第一步.天朝反腐了十几二十年,可惜连这一步都迈不出
去.人家一百多年前的经验都学不来.为什么?
一部"阳光法".人大常委会列入立法规划14年了,还是出不了台,还不是有什么见不得阳光的东西?
"河里的水很深啊，多花点时间潜泳吧"?
连阁下都能经常冒泡,我还怕什么?
如果你继续无厘头，恕不再回复。
你自己回复过的，难道这么快就忘了？
新加坡以家族企业的方式管理一个袖珍小国，无论它是否清廉(家族成员瓜分国家的所有重要职位，能否算清廉？见仁见智吧)，它的经验都不具备任何典型性，因为无法推广。透明国际把它排在前列，是人家的自由。
而美国直到二战结束以后很久，依然存在触目惊心的腐败，说明它的所谓“廉政制度”只是一张废纸。不被执行的法律，存在的唯一意义是，亵渎法律的尊严。
清廉程度和国家大小有关系么？我看有，当然是其它条件相当的情况下。
北欧国家很清廉，注意，北欧国家都是小国，最大的瑞典，也不到北京上海的人口。
国家小，政治体系简单，能上下其手的余地就小，各种监管更容易贯彻到最基层。大国则反是。
做过一次调查
结果占据犯罪动机第一位的不是贫穷 也不是贪婪
而是
[FLY]机不可失[/FLY]
每个人心里都住着魔鬼，所以需要比较好的制度保证魔鬼没有机会跳出来。
而比较好的制度成本是比较大的，所以……
[SIZE=3][MOVE]向总理提问 老百姓最关注反腐[/MOVE][/SIZE]
链接出处
http://bjyouth.ynet.com/view.jsp?oid=49424675
这帮刁民，应该让他们都躲猫猫去！
我是来打酱油的，管我P事?
但把中国说成世界上最腐败，不是别有用心，就是傻得可爱
俺住在澳洲，在这个劳什子的排名上是排名11位，也就仅仅落后10个手指头，排在脚趾头第一。但俺要说： 澳洲比中国更腐败！！！
靠，见过40亿人民币造个2公里长的隧道吗？
见过700万人民币造的两个只能装10个人的单层电梯吗？
见过当选市长立马给市政厅所有员工加30%工资而自己加了90%的吗？
在中国最少你付了钱还能干点事。100块钱你花了20块去腐败还能干80块钱的正事。澳洲你花100块只能干10块钱的正事。这个算不算腐败？要么是国家腐败？