主题：【原创】中国腐败吗？ -- 加东

您真是“大耍”，啥都敢往外扔

当初的KMT和现在的TG，宣传手法低劣，而且说的是身边的事，谎言很容易被揭穿。

而CNN，高科技，更加上说的是外国的事，中国老百姓无从辨别。

就好像陈佩斯小品说的：乌鲁木齐你去过没有？没去过？那就好办了

违反常识的事情要么是真高超，要么就是纯忽悠。而前者的概率相当地小

一个是身边事如实报道，天下事胡说八道

一个是身边事讳莫如深，天下事客观公正

你说百姓凭常识会相信哪个？

你认为“廉洁是达成富有的必要条件”是常识，可是铁的事实是，发达国家在富有前，个个都很腐败。

和事实较劲，不符合“常识”

常回国看看吧，国内的建设真的是日新月异，老百姓的生活越来越好。只看消极的东西对你自己的身心健康不利。

我所知者：香港没有廉政公署就不会有后来的经济起飞。

常识告诉我们：欲壑难填。如今的腐败早就超越了“生存需求”的层次而达到“自我实现的需求”的层次了。现在的贪官落网的百万都是小CASE，动辄上亿。我不知道全世界哪个政府富得养得起这样的“廉”。廉是“管”出来的，从来就不是“养”出来的。

常识还告诉我们：羊毛出在羊身上。一个腐败横行的社会必然是投资环境恶劣、成本畸高、社会动荡。这样的地方要是能富裕才见了鬼了。

公司、机关都待过，目前腐败程度是不是呈加大趋势比你清楚的多。“官以赂进，政以贿成”绝对是普遍现象!

你那一对随口就来的10/20/15/70/50，懒的和你争。为什么不是30/42/81/77？

要逻辑没有逻辑，要数字信口开河。

主要是要找出一个适合我国的，可行的监管机构...

有的时候挺好奇这些腐败的指数是怎么弄出来的。

一句拗口的话怎么说来着，腐败的政府会尽量去降低腐败被发现的可能性。

存在就是合理，腐败存在，所以合理。

不用天南地北的找别的例子了。

我刚试了，link能打开