西西河

主题:【原创】满清是不是中国? -- 任爱杰

共:💬197 🌺153
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 表激动..表激动,

但我非常反对你用侮辱性的词语形容努尔哈赤。

看来你还不知道"奴尔哈赤"的满语意思, "野猪皮"可是他老人家的自称, 是不是有点失望?

至于"奴", "努", 也只是音译, 同音字而已.

如果还不服气, 俺举个例子先, 你觉得 "阿巴亥"(男银,哈哈)(abahai)是谁? "洪台基"是谁? "黄太基"又是谁? 难道他们是孪生兄弟? ......不知道的话就该给你发读书卡了...

侮辱别人先祖就是没事找事制造矛盾,

我"侮辱"别人先祖? 老野猪皮干过的"好事"可不少, 虽然不能叫"种族灭绝"----那是因为他没那个能力而不是不想灭----种族屠杀的事情没少干吧?

对他这种刽子手称意译个原名"野猪皮"还侮辱? 难不成你要尊称他一声"承天广运圣德神功肇纪立极仁孝睿武端毅钦安弘文定业高皇帝"

对了, 顺便说一句,刘彻么, 你愿意叫他"刘猪"也没错哈, 只要你讲给别人听的时候他能听懂,知道你在说谁就行.

家园 wiki的明朝地图很有意思,

不说乌思藏都司,朵甘都司都没了, 连奴儿干都司都没标出来,当然更别提建州了, wiki上编辑该辞条的人果然是个厚道银啊~ 咳咳咳...

家园 摸摸

这几个要标出来的话,旧港宣慰司岂不是也要标出来。说到底这些表述都是和现实政治联系在一起的。要统一台湾,所以孙权派军队去抢人都当例子举出来。手伸不到爪哇那么远,所以提提奴尔干都、乌斯藏,不提旧港。中国的有强控制力,设立郡县的领土,从汉朝一直到清朝,就没有很大的变化(当然清朝比较有控制力的地区多出一块满人的老家东北)。其他的也就是国际间耍嘴皮子用的时候宣传材料而已。

摸摸
家园 这样啊....受教了

看来谭其骧老先生真"该死",

居然只是为了弄点在

国际间耍嘴皮子用的时候宣传材料
就故意把这几块都标上了,真素误人子弟啊误人子弟~

家园 铁木真建国...你认为跟建州女真建国有可比性?

俺觉得你举得这两个例子, 在建国的地点和建国前跟中央政府的隶属关系上有不少差异吧, 不能这样类比是不是?

家园 .
家园 把建州女真和明朝的战争和三国并称,您终究走不下去的

首先建州女真是夷狄,曹操和孙权是么?吴三桂是大汉奸,三国那么多将领跳来跳去,谁汉奸了?夷狄在明朝是中国么?按朱元章北伐檄文“自古帝王临御天下,皆中国居内以制‘夷狄’,‘夷狄’居外以奉中国。。。”显然不是。

那么明朝把努尔哈赤看作中国人么,也不是,随便找找当时的官方材料看吧。“不知奴(努尔哈赤)于众夷中不过弹丸之一种耳,操纵而颠倒之线索,原在我中国之手。”“(万历)四十一年(1613),……(努尔哈赤)其目中宁有中国哉!已而破抚顺,夷抚安、三岔、白家冲三堡,覆清河、陷开原,再陷铁岭”。(《明夷录》)。按《明神宗实录》兵部尚书李化龙奏:“奴酋狡悍,已非一日,……中国无事,必不轻动,一旦有事,为祸首者,必此人也”。

那么满清把自己看作中国吗,这个就更简单了,努尔哈赤以7大恨告天,建立后金。已然脱离中国。

至于建州卫,和明朝真正的卫所有本质不同,只有象征意义,从来就没有您说的“有效控制”,这一点下面已经有河友说了。在明朝,“卫”只有“指挥使”、“指挥同知”、“指挥佥事”而无其他高官职。而册封的少数民族首领的官职,都是荣誉性的,既不食朝廷俸禄,也不列入国家正式官员系列之内。所以建州三卫才有了那么多什么“都督”,而努尔哈赤本人更被册封为“龙虎将军”。这个和民国政府册封尼泊尔国王为陆军一级上将是一个性质。不能据此说尼泊尔是中国一部分。

家园 哦,为什么会认为我不知道呢?这样的自信不知从何而来

你倒应该加强一下素质教育。

努尔哈赤是音译,阿巴亥、皇太极也是。音译有不同叫法也是很正常的,读历史书的人不经常为匈奴名字、蒙古名字的多种音译伤脑筋吗?费雯丽的现代译法还是维维安 李呢。

至于意译,即便有人叫李二狗,我们也不能把他喊做狗吧,你若觉得可以,我无话可说,与不具备基本素质的人有什么好讨论的呢?不过我倒可以肯定,你也只敢网上胡诌,这样明摆着吃耳光的事,正常人是不会做的。刘彻他姑妈还叫刘嫖呢,你不会欺负人家老早仙去,喊她刘女嫖客吧。

你若干干脆脆宣布因为努尔哈赤野蛮所以才用侮辱性的语言,而不是自以为幽默地用

至于"奴", "努", 也只是音译, 同音字而已.
这样轻佻的话来遮掩,我倒还敬你敢做敢当,至少比现在这样没水准地耍嘴皮子好。

还有,你转什么话题呢?如此不知轻重地侮辱兄弟民族的祖先,你还把责任推到努尔哈赤身上?有点担当好嘛。你可以对杀人犯当场防卫,那是不必责任的,可要是事后防卫,你就变成杀人的了,所以你还是哀悼自己没能生在努饵哈赤时代吧,搞不好能当个刺客。

民族争斗是以前的事了,大家相互都有很拿不出手的事,其他民族的人若那样形容我们引以为豪的先祖,我们自然也要跳起来,将心比心,正常称呼古人没什么不能做到的。

家园 评判历史,阶级分析或人民立场可解决很多问题。

谁压迫人民,谁就是罪犯。

谁保护人民,谁就是英雄。

罪犯可能同时是英雄,

英雄可能同时是罪犯,

英雄可能变成罪犯,

罪犯可能变成英雄,

在不同的时期,对不同的事件,采取不同的评价,但原则是统一的。

另外,矛盾分主要矛盾和次要矛盾,抓住主要矛盾是关键,同时不忽略次要矛盾。

比如岳飞,他是英雄在于保护人民。

他是罪犯在于镇压人民的反抗,但我们同时要分清主要矛盾和次要矛盾。岳飞主要是个英雄,他的错误在于历史的局限, 而且他的镇压农民反抗的手段并不太残酷,但我们也不应该忽视。总体上说,岳飞对人民是同情和爱护的

明和清(原后金)也是一样的办法。谁压迫,谁就是罪犯。采取这个原则,去套吧。

这个原则不但是客观的,而且面对当前问题也是使用的。

日本侵略非正义,就在于他们压迫中国人民。

台湾问题之所以应该回到祖国怀抱,是因为台独分子绑架了大多数台湾人民的利益,同时也不符合绝大多数大陆同胞的利益。但大陆绝不轻易诉诸武力,因为轻易诉诸武力也是不对的。

家园 采取民族立场评判历史是国民党的作派。共产党不这样。
家园 采用民族立场评判历史会导致无休止的争论甚至暴力争端而不解决任何问
家园 准确

用民族立场评价民族问题,只能越评越乱。

家园 是中国的历史长, 还是汉族的历史长? "汉族"的称谓不会早于

汉朝.

家园 既然你知道洪台及之类不过是音译而已,

还纠缠什么"奴尔哈赤"跟"努尔哈赤"? 说什么用"奴"字是在侮辱野猪皮, 野猪皮还用别人来侮辱?笑话, 他做的那些事情就够给他自己抹黑的了, 当然了, 有人非得选择性的失明做睁眼瞎俺也木有办法不是?

至于你的素质问题....俺不知道也就不妄加评论了,不过看来你还真是有那么一点点孤陋寡闻,

因为称野猪皮为"奴尔哈赤"的不是我, 且看这段:

"明朝人文献多记载为童或佟奴儿哈赤,朝鲜人早期文献记载为老乙可赤奴儿哈赤,清朝官方文献中则记载为努尔哈齐(见《清太祖实录》)或努尔哈奇,"

是不是又失望的很啊, 嘿嘿.

多看点东西还是有好处的是不是?起码发言之前去搜搜相关资料也好, "信google,得永生"嘛.

另外,我对现在的满族没啥成见, 但是对现在的辫子戏和美化满清的东西成见多多.

噢,对了, 很可笑的是,满族作为人口第2多的少数民族连个自治区都没有....这个...嘿嘿嘿.....ps.不要拿自治县来说事...两者相差很多的

家园 至于李二狗么,

要是有人真这么给自己起名俺倒不介意称呼他一声"二狗",

理由? 他自己都不介意了俺也没必要给他避讳了是不是?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河