主题：【原创】二五眼面面观之美国的族群文化与衣着时尚 -- z250

在二十一世纪之初的美国后工业社会里，时尚的观念由于多元文化的发展而变得不再单一。对此，至少从现在的美国青少年一代的时尚文化结构中可见一斑：无论巴黎／米兰时装发布的新潮流是怎样指导名牌的流行趋势，美国的许多连锁店内和大街上可以看到的时尚在这些美国年轻人身上却似乎看不到直接相关反应。

许多上班族，特别是IT行的男性，喜欢用最保险的一成不变的穿着策略来应对万变的时尚：死盯着一些比较缺少变化的美国本土老名牌如POLO和TOMMY HILFIGER的衬衣搭配咔叽布裤子，几乎如制服一般。“ＫＥＮＮＩＴＨ　ＣＯＬＥ”或许使男士们看上去相对更衣着入时而年轻化些。“Ｃ．Ｋ。”的ＤＥＮＩＭ系列则使人看上去更加洒脱。不过，紧跟时尚的缺点是需要不断更新自己的衣装。太入时的很快就会看上去太土。ＰＯＬＯ的各款衣装式样，从爸爸到儿子辈是可以遗传的，几乎像邓小平当年许香港“五十年不变”一样比较省心：永远不会太时髦也因此永远不会太土。省去很多关注时尚潮流的时间可以用来炒股或编程序。。。。。。！

　　女白领们许多也很方便地跟着“EXPRESS”和“LIMITED”这种相对比较都市化而相对容易固定搭配以融入写字楼制服文化。比较“上档次”的会选择“ＪＯＥＮＳ　ＮＥＷ　ＹＯＲＫ”等高档制服。选择这类价格稍微偏高的行业制服有个好处：不但显示相对比较保守的“上流档次”，也不太轻易过时。实际上一些牌子如“TOLBOT” 和“BERBURY”等名牌如果全套购买则几乎完全不需要顾客自己另行搭配，同样是非常方便的完整系列。

如果经济条件不错，那么跟着那些名牌“ＧＵＣＣＩ”和“ＧＥＯＲＧＥＯ　ＡＲＭＡＮＩ”不断随着欧洲时装潮流更新各种系列，倒也不太需要费心。只要能保证口袋里钞票多多就是啦！（但女士们的化妆就因此而要大大费心了。。。。。。）

而中学生们的文化则完全不同，他们／她们有着自己的文化和自己的“制服”，只是由于明显存在的分支文化而各自有相应的“制服”。

　　在以前的所谓“ＰＵＮＫ”类下分化出三个分支族群：ＳＣＥＮＥ，ＧＯＴＨ和ＥＭＯ。此外还有两种“ＰＲＥＰＰＹ”。

　　第一种“ＰＲＥＰＰＹ”是典型的美国中产阶级家庭子女。从他们／她们所听的音乐到化妆与衣着有着自己的价值观念基础上的文化偏好。这些孩子的衣着常常可以看到的是：“ＨＯＬＬＩＳＴＥＲ”，“ＡＢＥＲＯＣＲＯＭＢＩＥ”（这个加拿大的品牌主要以白人族裔的孩子为市场对象，因而被部分非裔孩子所抵制）和“ＡＭＥＲＣＩＣＡＮＥＡＧＬＥ”。这些价格不菲的品牌衣着在这个族群的孩子们中虽为“制服”其实却也还是需要相当功夫来考虑搭配的。此类服装在设计上往往是非常反主流文化的：一些非常“俗气”的大字号品牌横贯衣衫，以传统观念衡量看上去似乎很没有品味。穿惯了“ＢＥＲＢＵＲＹ”的人士不会穿这种品牌的。而那属于另一种“ＰＲＥＰＰＹ”族群：价格昂贵的名牌私立寄宿学校里的大款子女。

　　ＧＯＴＨ族群的孩子们往往以黑色为主调甚至唯一色调：从口红颜色到眼底颜色，全身上下的衣着及至指甲油。。。。。。统统都是黑色的。不了解的人会觉得此类族群文化形象有些可怕。其实与早年的那些不同颜色染成的鸡冠状发型的彭克先驱同样只是外观上的与众不同罢了。

　　ＳＣＥＮＥ族群的孩子在所谓彭克雷文化基础上有所趋于缓和／温良的调整，多横扫还是带有一些比较可爱的形象成分。她们／他们往往比较喜欢日本动画类的文化图形和造型图案。因此在他们的文化衫上经常可以看到此类图案。

　　ＥＭＯ则源于ＥＭＯＴＩＯＮＡＬ一词，说明此类族群对自己的感觉非常溢于型表。这些不知是否属于“少年无事强说愁”的孩子大多会表现出不同程度的自杀倾向，而且很多会以诗歌形式表现自己流露自杀倾向的抑郁思虑。有相当一些的手腕上缠着绷带似乎在掩盖自己用刀割过的伤痕。。。。。。这些孩子往往自称没有得到应有的家庭温馨和关注。

　　“ＨＯＴ　ＴＯＰＩＣＳ”是个在新型彭克类族中颇为流行的连锁店。不过大家各自根据自己的

分支文化进行“改良调整”。就整体来说上述三类族群的孩子大都属于为得到更多关注而呐喊者。在美国社会，孩子没有朋友是件比功课不好还要紧的事情，因为会始终影响孩子的心理状态。所以当孩子得不到任何族群文化认可而不能入流的时候，家长孩子都回比较头痛。不过新型彭克的各种衍生分支虽然自成体系，但毕竟属于少数派。为数最少的则是那些最具有自信的孩子，不加入任何流派，衣着装饰完全自成一体。

250forum.com