- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:中美战略利益交换已经铺开了? -- wage
共:💬59 🌺91 新:
复 未必
潜台词接近“公投即是单方面改变现状”,态度比较明显了
会吹会拔高会搞关系
我也愿意自己把它小看了。可看看现在的这些滑稽事,从捧女儿当明星而不择手段的书记大人,还有网上风光无限的几个书记们,还有现在挑战所有中国人智慧的华南虎照片事件。其实能露出来的都只是冰山一角,他们的能力真有你说的这么强吗?
你不能根据一条人咬狗的新闻就得出结论,所有的人都会吃饱撑得去咬狗一口。
同样道理,中国的进步不是新闻,中国出的问题才是新闻,网络上尤其如此。因此从网络上的各种负面消息就推断所有TG官员的昏庸无能显然大错特错。
网络消息和新闻联播一样,选择性都太强:比如看美女,新闻联播一定是涂完脂抹好粉才拿出来示人,网络消息却总是拿着放大镜去寻找脸上的疖子和疙瘩。轻信这两种消息来源中的任何一种都会让你失去客观的视角。
当然,也有酒囊饭袋,大概一半一半吧。
至于选拔机制选出的官员,地方上不好说,中央各大部委的中层干部的能力真的很强很强了。
“因此从网络上的各种负面消息就推断所有TG官员的昏庸无能显然大错特错。”
谁吃饱了撑了去拿样本来代表整体,拜托你专业一点好不好?
我在这里只是通过一些发生的事情,包括网络上的以及亲身经历过的,来对现在官员的素质、能力提出一点思考。
你有什么独特的视角摆点干货出来看看,玩些虚头八老的算啥呀?
毕竟有那么大的选择基数和竞争,但对于中下层,特别是地方上的官员,干荒唐事的真不少。
这就涉及到政策的贯彻和执行问题。