西西河

主题:【原创】展开一步说垄断(上) -- 葡萄

共:💬40 🌺108
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 呵呵,油价

del

家园 比如

del

家园 这里

del

家园 多说一句

del

家园 新闻链接

2007年央企分红试点帷幕拉开 附:分红名单

外链出处

《能源法》或年底报送国务院 保留政府调价空间

外链出处

商而优则仕 17大后国企老总出掌党政要职者增多

外链出处

这里
家园 我也乱讲写不着边界的事情

葡萄见到的都是几十亿的大生意,有些事情影响重大,会砸人饭碗,这些就不要细谈了。我说的大家就当道听图说,乱讲的, 博大家一笑。

加油站这个问题,不知道葡萄为啥要故意凑数据,首先,一个小笔误,300万乘以1万家的结果是300亿,而不是300万亿这个骇人数字。其次,中国加油站的巨大数量,是之前政府审批过松,市场不规范的结果,很多地方密度过大,而且大多设施简陋。靠市场波动,将其淘汰时正常市场行为。最后,这轮市场波动两大巨头只是顺势而为,关键原因是批零倒挂,从炼厂出来的价格就比批发价高,为何还要以批发价卖给系统外油商?归根到底,是中国成品油政策导致的。

设备采购问题,中国就两大石油企业集团,中石油年营业额是8000亿左右,对应1亿吨石油开采和1亿吨成品油,化学品销售和其它收入。中石化10000亿的样子,对应1.4亿吨成品油,化学品销售和其它收入。

500-600亿美元设备就是4000亿以上的设备投资,还不算基建和其它开销。中石油集团+股份每年上缴特别收益金和增值税等税费1500-2000亿左右,利润2000亿左右,如果每年4000亿以上设备投资,中石油百万领导小兵吃啥喝啥腐败啥?事实上,中石油股份的净资产,包括资金,土地,权益,基建,设备等等,写的很清楚:58945900万元,2007年6月。而中石油集团石油设施非常少。每年500-600亿美元设备投资却只有5894亿的净资产,实在是怀疑多写了个0.

屯油问题。对于民营资本而言,屯油最好的方法不是建个油库装油,而是在期货市场上做远期合同,便宜省事又大赚。愿意在国内建大油库屯油,石油利益集团是非常欢迎的,国家也是很欢迎的。而对民营油商影响最大的批零倒挂和停批保零,都是下半年才出现的。如果有财团上半年就屯油,只能说他们眼光独到。

家园 油这个东西主要好在单位价值高,需要人手少

从赚的比例和黑暗程度来说,比煤炭差远了。一般而言,一吨成品油从炼厂到一级库到二级库到用户,运费100-200,损耗50-100,仓储批发差价200以上,还有明暗利润若干。即便如此,整个流通环节也只占10-15%的样子,毛利润5-10%,如果有路子搞到特别的低价油和非标油,毛利润有时能到20%,周期2-3个月。这次大涨价,业内下游生意都很难做,乐哈哈的是油田。而控制上游油田比控制下游容易多了,钱进了中石油内部账,再要弄出来,性质就不一样了。

之前的情况是成品油价高于世界平均水平,原油价低于或与世界水平一致。其间巨大差价是各路英雄豪杰的乐园。这笔差价有两个环节,原油到炼厂的环节和炼厂到用户的环节。其间豪杰的技战术水平都发挥的淋漓尽致。

现在业界面临的最大问题是成品油价明显低于世界平均水平,原油价却基本与世界水平一致。

我原来在的一家公司在陕北挖油,与中石油收购方的结算价就是按国际油价减去贴水,因为原油运输成本相对比例低,流动性强,收购方的垄断性很差,所以协议基本上是公平的。因此,国内原油结算价,与国际油价相差不多,如果人为造成很大差价,自然有英雄好汉打通关节,将其高价出口。

而成品油价却被国家堵死,即使加上8%的活动比率,国内市场最高正规零售价还是比新加坡批发价高。按市场价走的化工轻油价格比国标汽油还高。当前豪杰们的重点,已经不是如何从炼厂或者国外搞到低价油,而是如何拿到批发价油品的问题了,搞到油出口都可以大赚一笔。某些地方,甚至出现了按零售价拿油,加价倒卖的现象。

这里
家园 葡萄考虑过油价补贴的结果是什么没

其实强制油价下调,比如规定中石油中石化按1块钱一升销售成品油也不是不可以的。无非就是股份公司巨额亏损,炼厂停产(没钱修理设备),勘探停止(没钱放炮打井),而已。但不知道在国际油价100美元一桶的时候,这种政策有多大效果,能持续多久。当然如果国家这么搞,确实是各路豪强大显身手的好机会了,在国内批发几十万吨油,然后改头换面打通关节出口大赚一笔,或者囤积居奇,制造恐慌,高价倒手。当然,消费者还是能得到点微末好处的。

中石油中石化上市后,最大的意义就是用洋人压国内豪强,让他们不能肆无忌惮。葡萄见多识广,应该知道上市前和上市后的操作手法的不同吧。

家园 今天早间的新闻也有提到

从央企获得的红利是150亿,葡萄如何看这个数字?

谢谢!

家园 很不幸,西方的重大创新都是龚断企业创造的

垄断是技术创造的温室,而不是相反,这点列宁错了。

垄断的负面作用,是对技术的普及应用上,而不是创新上。这点列宁对了。

所以,苏联的技术很强,经济却不行,因为他们混淆了技术创新和技术应用的过程。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河