主题：【原创】民间愤青横行 国际视野失衡 -- 浮云

我曾经和刑警一起工作。人家就一句话：“一星期七起杀人案，我这区，妈的杀冒烟了。”这么高案发率，真就是主流状态了。

俺不是和您抬杠，呵呵，是您说的恰好是我曾经接触过的领域。您要是说个我不懂的，俺就闭嘴了。

现在有搞理论研究的，认为当年那批后来让人整乡下向农民学习去的红卫兵，也是一种愤青。呵呵。

不知你的愤青马甲是什么

这种左手打右手的事，我是最近半年才听说。呵呵，俺是成年人，不会动不动目瞪口呆、恍然大悟，但也足够奇怪了一把。

对了，前不久回国，和当心理医生的同学聊了聊，他认为网络上确实存在一些心理疾病症状，不知这种左手打右手是不是其中一种，下次见面问问他。

不要说自己打自己，我连用马甲都理解不了。ID是虚拟的，再来个虚拟之虚拟，这也太有闲功夫了。

我的愤青马甲？你是说，我弄个马甲，观点立场完全不同？我没理解错您的原话吧？

呵呵。有弄马甲的功夫，我陪儿子玩会儿，或者自己出去散散步。一天到晚忙得乱七八糟，我休息的时间都没有。

您随便注册个浮云漂水天在河里趟趟就是了。

不过这正主都懒得来，更别提马甲了。

我奇怪得是，每每看见某些ID就该躲远的，却偏偏忍不住往上凑。

实际上网上真正的喊打喊杀的粪青，往往是某些人别有用心的人，故意树立的靶子，与真正的愤青无关。

呼啸而出，结群而来，如果仅仅用“某些别有用心的人”来形容，未免小看了。

而且无论真假，到一定程度之后，就是个客观存在，动机可以研究，事实不容否认。

合法游行之中，非法袭击日资企业的人，不是一个两个。网络上的所谓架空小说，东征西战，一腔未名霸意不可抑制的，没有一百种也有五十种。以亡日未美，东京屠杀相号召的，谁要是说没看见，那是视力有问题。

如果真是“某些人”，我也就不写这篇文章了。因为写这个，就耽误了我写别的。俺不敢吹嘘写的东西有价值，可俺至少不会主动去评论不存在的东东。

再说了，俺是个卖稿子赚钱的，如果这稿子卖不出去，我不是跟自己过不去嘛。我至少得过编辑这一关。

到现在，还有人要我出证据。非得让我去找证据证明愤青存在，可能是认为我阅读和理解的能力有问题，或者我的电脑和宽带不好使？谢谢。

首先，j6退役了。发挥一下余热而已。

其次，j6遥控型也飞过了。pla似乎没觉得不科学。

j6上天当然烧油，但就算3架能“吸引”一枚霍克或者天弓，就赚了。要是掉下来还能砸到点啥，就赚大发了。

就算论据俯拾皆是，也不是拾起来就能做论据的

网上的愤青，是要把成批的歼六送上天。老泳那本杂志我没见过。但他没说是两个思路，我就得理解成一个。

空域管理系统，指挥系统，机场跑道，燃油供应，特别是做战时间资源，都是固定的。当然了，愤青们可能设想，为这大批歼六无人机，专门训练一个空军体系，甚至搞一个做战平台到海上去，呵呵，愤青什么想不出来啊。在他们的概念里，中国有无限的资源和想像力——这时候是不考虑孩子上学问题的。

就像我给老泳回答的：他领一个连上前线，为消耗敌人，全用陈旧的库存八一式——这时候消耗的是谁？恐怕俺大哥来得及换九五时，他的部下已经减员了。

等有机会，我领老泳找家编辑部坐两天，他就再不提“正规”二字了。

多少算成批？动不动来个一百架编队，自然是yy，但打起来的时候，每个机场先飞个几个编队过去吸引一下火力是不是可行？这是不是也算成批？

没看见那个思路很正常，你把yy言论引用全了，自然不会有误解

不过看到正规刊物就否了也过了点吧，j6的无人机照片一搜就是。先入为主了

我解释，你又说我[FLY]没看见那个思路很正常，你把yy言论引用全了，自然不会有误解[/FLY]

我真在这西西河“俯首皆是”一下，找出歼六真假混杂成批飞跃海峡的创意，然后必然打乱仗，我敢保证第一个被封的是我——我并不在意这个封ID，可我也不想被人指为“西西河因此鸡飞狗跳”。好像这条河平静与否，是因为俺多发或者少发两条贴子似的。

西西河有足够存货，本文的树展里也有线索。您自己读吧，我怕惹来麻烦，好么？

YY去吧。我给各位大侠添麻烦，影响快感了。

捡到筐里就是菜不是没引用，是没引用全。几个编队到几百架，就是从有合理性到yy，可被一个成批全混在一起了。要真怕惹麻烦，就再俯拾个新证据好了，又不是没有。这个证据，还真不够典型。