主题：快乐建立在弱势群体的痛苦上我们有什么脸面夸耀今天的繁荣 -- cyonghu

知道您现在不能回帖，我这里绝不会说您什么。

真人不说假话，您还是没有听偶讲的。

偶在西西河一年多了，很多事情是见过的。虽然您上个贴讲的很有道理，但这个道理在老西西河人眼里却看着有些另外的味道。这么说吧，劝架，如果您坚决的说一方做的对，或坚决说另一方做的不对，或这两件事都做，结果不是这个架渐渐平息，是会更对着干。已经说过，作为局外人，您要是坚持上面的方法劝架，而且在别人提醒后还坚持己见，那么要不您不是明白人，要不您就是要这么干。故西西河不喜别人掺和其他人的争执，因为只能使事情变得更复杂。这个道理很多西西河的是知道的，版主们更清楚。

您可以说我劝偏架，但我所做的是给当事双方都有缓和的机会，至于我给的理由根本不重要，那不是劝架的关键。其实老于世故的一看就知道我在干什么，根本不需要我再多废话。

西西河，比您想的要经历的曲折多，这里的人也多数不是青少年，望您斟酌。

　　如果是单纯的体力劳动，我看不到有哪个国家的人能凭这种“劳动”致上比尔。盖茨那样的富。

在目前，勤劳可以保证温饱，至于富到什么程度,没有人能保证。

古往今来，没有人能说劳动一定能致富，但保证温饱在现阶段还是可以的。

但是不劳动，温饱都不一定了。

你可以在网上发牢骚，提意见，但是那些每月只挣几百块的人想什么？他们关心的是怎么能多挣钱，对于他们来讲，你可能比不上付钱给他们的老板。

过去二十几年，解决了吃饱问题，现在正在解决吃好问题，这就是进步，你才能在网上自由发言。

发展中的问题很多，可以像河里的大拿那样，一个一个拿出来，用客观的数据和事实讨论解决方案。粉饰太平很糟糕，恨不能天下大乱同样糟糕。

国家发展最怕大起大落，这样倒霉的是我们这些普通百姓。

是不是首富要赶上比尔盖茨后才能考虑普通老百姓的收入提高啊?对啊,每月只挣几百块的是不能在这里发言,所以要有人为他们说话嘛,官方数字也证明了工资增幅远远低于GDP增幅,所以大多数人并不觉得生活好了很多.

发展要有轻重缓急。在过去二十几年中，最重要的事解决吃饭问题，现在是解决吃好问题。

现在，很多工作的收入是由市场决定的，政府只是提供最低工资标准。广东是个典型的例子。十几年来，工资涨幅很小，所以现在工人缺口很大，不得不大幅提高工资，但仍效果不大。说绝对一点，过去十几年的信誉在那里。

现在的社会提供了个人奋斗的机会和平台，只要勤劳，保证温暖和奔小康应该问题不大。对于普通百姓来说，这就够了。

再回头看一看，十年前的问题和现在的问题是不是一样？