主题：【港股实盘9】第9周——两个月浮亏2.3% -- 老拙

风筝兄说的太好了,我就跟在兄的帖子后面说说吧(周日还忙了一天,头脑麻木中)

我大概是格子组进步最慢的人了.(小声嘀咕一下,今年特忙)

离开校门后,踏入股市前,数字表述,数字思维离我的生活越来越遥远了.(我数学老师会很伤心).从看拙老师文章开始,我才有了生活中数字逻辑思维的概念,潜移默化中,刺激我因生活安定后逐渐麻木的头脑.我思维的逻辑性有了长足的进步,是质变.

这一得,对我而言,会永远铭记于心.

另一得,是我对经济产生了浓厚的兴趣.

还有一得,是我搜索/整理资料的能力进步如此之大,也因此更忙了,经常有人找我:大熊猫,给我找篇...

(我文字记忆力还行,数字记忆力是白痴)我记得有位河友的母亲说他现在比考大学的时候都努力,母亲说这些话的时候是且喜且责的吧,每当看到这样的文字的时候,我都非常喜悦.

格子组,给我们了多少喜悦和收获,我已经很满足了.

再次感谢拙老师,拙老师,你辛苦了.

如果单纯是看多或者看空的话，您的这个建议是完全正确的。但是某些人的表现已经远远超出了这两个词汇的范畴，所以我认为，您的这句话，现在说出来是非常不合时宜的。

走自己的路，赚别人的钱，让别人去说。

至于margin（融资）的事情，除非是IPO打新股当天就跑或者arbitrge(由于公司合并而引发的股价上涨)，我觉得有点冒险，投机的味道太重，不适合实盘这种保守的投资风格。

不论对错，我都异常关注格子组的操作，对老拙的坚持由衷的佩服。支持继续进行四个基本原则的操作。当然对个人来说，由于接受程度的不同，操作肯定不同，没必要强求的。

老拙的人品与风范确实是我信任格子组的前提。

但是政策方向变了吗？也许短期来看，政府会对股市采取某些限制政策。但是17大报告里的关于增加财富性收入话才应当是长期的政策走向。

要坚持四项基本原则！

～

主要是跟kmy一样，我也担心基本面有变化

毕竟回头看，今年这个牛市太猛了。

以年为单位，急涨也有急跌。

～

是一年? 还是多年? 有时间上限吗?

先要表示歉意,自己只顾着提意见,而忽视了老拙作为实际的操作者所面临的巨大压力.所谓木秀于林,风必摧之.干得越多的人,给人批评的地方就越多,这是必然.不过转念一想,孟子那句耳熟能详的名言"天将降大任于是人也,必先苦其心智,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,增益其所不能....."

为了高标准的要求老拙和格子组,意见继续提.

我们常说,不以成败论英雄,其实包含了两重意思:首先是有所作为,否则跟英雄一词就毫无关联;然后最重要的是谋事在人,成事在天,我们能把握的是谋事而已.遇到了挫折或者失败,要做的总结应该侧重于一个"谋",能够检讨,改进和完善的也是这个谋字.再看老拙,陈大和格子组的实践,有所作为是首先应该肯定的.在中国的今天,普遍性的职业道德缺失和几乎全社会的利益至上的环境下,花了大量的时间和精力毫无私心的坚持这个看似不起眼的事业,一是探索一种作为弱势群体的散户能够把握的有效投资方法,二是无偿得普及投资的普遍性原理.无论成败,这个行动本身是无论如何都值得尊敬的.记得当时格子组有所斩获的时候,老拙第一时间想到的是拿点钱出来给西西河出个集子.我自问无意于在这里扬名立万,也确实没那个时间和精力,但虽受到些嘲讽,仍辛苦码字乃至彻夜不眠,其原因可以肯定的说是老拙这种道德力量的感召.如果说我的辛苦码字能对大家有小许参考意义,那首先也应该感谢老拙.我是港股格子组的小小成员,虽然我对老拙的理论体系和操作方法有很多质疑的地方,但作为一个探索,谁也不能确保成功,所以充分尊重他的行动,就算亏光了也无怨无悔,但意见也会一路提下去,这是基本前提.还望老拙能够理解.

一个领导的凝聚力,所依靠的无非是两样东西:以德服人,以技服人.在网络的世界里,天外有天,人外有人.所以以德服人才是根本的凝聚力量.格子组的实践不是做私募,可以说最终还是不要以成败论英雄,所以老拙把自己定位于一个参谋,这个观点是应该受到批评的,不管怎样,这个格子组的首长,您还得继续辛苦的做下去.

再看下"谋事在人".从宏观上看,立足于散户的普遍性操作策略而言,定位于中长线操作,以容易把握的价值投资工具的使用为主线,这个方向无疑是正确的.但是,任何一种理论和理论工具,在实践的应用中,必要会有一个理解,改进和完善的过程.看看共产党从革命年代走到现在,应用马克思主义,苏联的战斗理论以及计划经济体系等等,教条化的生搬硬套,每次都是吃了大亏的,但是同时也应该看到,对这些理论的应用也是起了巨大的作用的.因此,在大方向正确的前提下,这个"谋"更多的意义在于,对理论体系的完善和从理论到实践的灵活运用,而不是全盘推翻.

有些事情要处理,先说到这里先

等待脖子兄的下篇...

我也认为长期的政策走向是有利于股市的, 否则我也不会入场了.但中短期,具体来说就是1周到1个季度内的政策变化不一定是有利的.

如果只分析长期趋势就够,那老拙也不用每周辛辛苦苦发两次报告,一两年发一次就好了.

股市指数很像一条分形曲线,有以年为单位的大周期,也有以月为单位的中周期,以天为单位的短周期,还有以分钟为单位的超短周期. 抓短周期和超短周期需要完全不同的操作方法,基本面分析者可以不管,但是只抓大周期也不是一般投资者能做到的.