西西河

主题:感觉欧美很有可能会找机会跟中国开战。 -- 杜撰

共:💬81 🌺71
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 感觉欧美很有可能会找机会跟中国开战。

坛子里有人提到“合纵连横”,具体啥意思请自行参阅春秋战国有关文献,关键字:苏秦,张仪,屈原。

其实,当前的世界形势与春秋战国时代何其相似。不过只是相似,还有很大不同。

当初,秦国一家独大,可谓:想打谁就打谁,比今天的美国还要拽。那时没有联合国,不用害怕国际舆论。也没有核武器,逼急了跳墙,天也塌不下来。

现如今,形势不同了。有了一个联合国,虽然更像是个牌位。还有核武器,如果明着告诉对方,你只有死路一条,大傻气发动,大家一起玩完。

所以,今天的“合纵连横”要换个形势。

其实,也可以用黑社会比喻当今世界之形势。多看看香港的黑片,嘿嘿。

霉国,江湖第一大帮“同盟帮”老大,当初借帮派火拼的机会,一跃而起,从本帮一个不引人注意的活计,直窜到老大位置。

前任帮主鹰国,当初不可一世,不想流年不利,接连着两次与其他帮派火拼,虽然本帮获胜,但是丢了帮主位子。好在后起老大念旧情,留了条老命。从此感恩戴德,甘愿做马前卒,让SM就SM,让断背就断背,没有肉吃,就喝汤。

乏国,曾经的江湖大老,一度与鹰国几乎平起平坐,称兄道弟,但是面和心不合。在前次帮派混战中,不幸被江湖后起之秀嘚国断了老窝。还好,这个嘚国跟鹰国也过不去,鹰国看它还有用,收在家里,总算有个喘气的地方,没丢了老命。不过,伤了元气,落了个不举的毛病,现如今,虽然每每自命不凡,但关键时刻,老毛病一犯,就是硬不起来。

未完待续

家园 忘了正题。

其实我想说的是:如果经济、民主等牌不起作用,不能抑制中国的崛起,如果战争成了唯一的手段,总会有理由的。

看看二战,德国之并吞欧洲,美日之开战。现如今,伊拉克等。理由都是人找出来的。

怕就怕他们来阴的,让战争慢慢地升级,让你有大杀气也没理由用。一用,你就是人类公敌。

要是上来就来横的,咱倒不怕,光脚不怕穿鞋的,怕死的不是咱们,

家园 美国算计欧洲,欧洲转压中国但又没这个能耐
家园 怎么对比的呢?

二战时代是德国的迅速崛起,但是德国本身资源匮乏,所以需要外部扩张以获得资源。

如果德国不是拼命的践踏英美的底线,和日本的愚蠢珍珠港,要记得英美当年也是试图把祸水引到苏联去的,也就是说,非到必不得已,英美不愿意亲自参战。

中国现在给世界的威胁没有当年德国大吧。

家园 压力是比以前大了,开战恐怕还早得很。

在国外混得时间长了,大都有点体会。

初来乍到,囊中羞涩,舌头打卷的穷酸学生时候,倒还是沾点光。

所到之处,常可收到谦让与同情。

后来,毕业了,工作了,升级了,提薪了,不知不觉,成了人家的竞争对手了。忽然发现大家不管台面上还是背后里,早已经找不到nice这个词了。

代之的,争功诿过,制造事端,朋党伐异。。。。

怎么以前国内有的一些中国特色,这里也有啊?

明白了一个道理:人嘛,其实都是一样的。

小到个人,大到国家,道理大概是差不多的。

从这个意义上讲,这是人家“看得起你”的另类表达方式

从远远地落后,到赶上来,到竞争对手,使绊子,下拐子,捣暗拳,拽裤衩,还有台湾式的揪脚毛(台湾兄弟讲的故事:和美国篮球比赛,打不过,趁人上篮的时候,揪人家的腿毛,结果挨了一巴掌),这是进步,是一种认可。

既然已经进了半决赛乃至决赛的圈子,就要有冠军队的气度,水平,技术,战术,和野心。还以小组赛争出线权的面目,就不对了。

合纵也好,连横也好,好歹有几千年谋略的“知识产权”,多多地“上兵伐谋”,少些浮躁暴戾之气,才是国人应有的气度。

欧洲最近的换脸,在很大程度上一则是认识到中国的对手位置,二则是换了政府首脑。

但是,各家都有一本难念的经,个人都有难唱的曲儿。

铁板一块同仇敌忾的“西方大团结”,没有要命的威胁不可能建立起来。

最近,澳大利亚选举结果,多少就给这个“网”,捅了个窟窿。

利用矛盾,分化瓦解,各个击破。谁都明白,用到炉火纯青,就看各家的本事了。

说到开战。大国打小国,小国打小国是比较容易的。事实上世界上这样的战争大概很少停止过。

大国开战,手里都攥着核武器,就不是那么容易的了。

即使大国真的打起来,就是赢家也要有“围三厥一”的雅量,不可“追穷寇'的。因为一旦追穷寇,就不会有赢家了。

回顾历史,即使中国的战国时代,大家欣赏的往往是秦军扫六合,雄霸天下。

但是,秦国真正厉害的,是其内政的建设。

就历史的经验来说,内政为本,”攘外必先安内“,是从来不会过时的。

家园 过敏了过敏了,不可能不可能

说句难听的,就算大陆现在武力攻台,美国直接跟大陆见阵的概率也很低。(再次强调:俺极端反对武力攻台) 欧洲就更甭说了。

我绝对相信,靠政治经济外交文化等软手段遏制中国,在欧美国家里具有极其广泛的民意基础,但如果软手段不好使 就要靠军事手段来实现这个目的,欧美国家没几个人会支持。这种极端想法只存在于极右翼里,完全无法得到左翼、中间和右翼的认同和支持。

21世纪不是中世纪。那种一个新帝国崛起会导致旧帝国和其他列强遭受重创的局面,已经不会再出现了 --- 美国二战后的崛起就是明证。所以对于这一局面的恐惧所引发的战争动力非常小。因此欧美虽然极不愿意看到中国崛起成为一个“新帝国”,但为了阻止中国的崛起而发动战争属于极低概率事件。

有人会谈到文明的冲突。我以为这也是杞人忧天。欧美文明与伊斯兰文明的激烈冲突,以及这种冲突的长期性,大家都有目共睹。经验告诉我们,在一个系统中如果存在激烈冲突的两股势力,则其他势力几无可能与这两股势力发生激烈冲突。

此其一也。

其二,中华文明自古以来就不是侵略征服性的文明,而是融合性文明。这一事实随着中国与欧美政经文交流的扩大和加深,已得到对方不断深入的理解和认知。特别是欧美国家的精英阶层和决策层人物(都是高度理性的人物)。说白了,中国的崛起对欧美国家、民族、文明,不具有致命性威胁。发动战争则对双方都是致命的。以对自身有致命威胁的手段 (对中国开战) 去消除非致命性威胁,呵呵,大家以为欧美人都是政治弱智啊?

其三,随着全球经济一体化的不断加深,文化文明的交流互补应该是大势所趋,文化文明的对抗,除了在欧美-伊斯兰之间会加深之外,在其他文明势力之间应呈缓和态势。源于新文明崛起的恐惧和战争动力,会随着经济一体化的加深 越来越弱。

家园 impossible

at least we have the nuclear weapon

家园 如果政治经济军事上可以搞定tg,就不用找喇嘛了。

喇嘛其实是个出气筒。

家园 说话不要太露骨,外交辞令是我们可以有所作为。

底线是奉陪到底。

家园 写这篇文章的时候,显然没有犯睏嘛。

看来上课犯了睏还是因为课堂内容不够吸引人啊。

家园 我们爱和平,我们爱家乡
家园 何止没有犯困,才思敏捷,文如泉涌
家园 说得对啊。陆克文上台,明年要从伊拉克撤军,这也是美军头疼的

陆克文能说一口流利漂亮的中文,是个中国通。

这样的人在对话政策上不大会做出不懂行情的事来,但事实,我们中国人也要有清醒的认识,他陆克文中文虽好屁股却不是坐在中国的板凳上。

家园 其实,中国不需要西方政客坐在中国板凳上。

他们只要真正坐在自己国家利益的板凳上,大家就有了争取双赢的基本条件。

至少到目前为止,中国是在追求和平发展的外部环境。

说穿了,就是你好我好大家好,恭喜发财。

但是,这个世界似乎相互换了位置:做生意发财的和突出政治的那些国家,掉了个过儿。

风水轮流转,轮到人家搞点什么革命了。

这才是中国头痛的事。

陆克文若是只想和中国做生意,不想搞点什么政治理想。大陆就已经是求之不得了。

家园 大陆虽然希望和气生财,但如果欺人太甚也不惧他

别看我坚决反对武力攻台,也别看我对美国的社会和制度评价很正面,但如果美国胆敢欺负到中国头上,对中国构成实质性的军事威胁,我坚决主张开战。

当然,如何定义“实质性军事威胁”不那么容易,对方很可能是得寸进尺 不断升级式的挑衅。如何应对需要很高的政治和外交技巧,如果在这个阶段能够成功吓阻对手进一步升级,那自然是最好,如果对方一意孤行,那也只好奉陪到底。你挑吧,是打核战还是打旷日持久的常规战,随你 (你=美国)。打核战的结果是两边都彻底稀巴烂,多半还会把欧洲俄罗斯阿拉伯日本给饶进来;打常规,最终首先要求停火的绝对不会是中国,因为常规战争必然是在中国境内或近海进行,中国退无可退。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河