西西河

主题:【原创】真空大炮。。今后发射航天器就像那啥一样方便 -- 鬼舞漫步

共:💬25 🌺21 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】真空大炮。。今后发射航天器就像那啥一样方便

简单滴说,就是利用海洋深处强大的压力作为动力,推动宇宙飞船发射升空

具体的做法是将一根长度为(大气厚度100公里+海洋深度8公里)108公里的管子直插入洋底

使管子下端深处于洋底,管子上端则高伸于大气顶部之外

之后密闭管子两端,抽干内部的空气和水,保持内部真空,管子底部则会受到大气压+海底压的强大压力,可以凭借此力推动物体不断加速

经过8公里的加速道,在飞越海平面之前加速到第二宇宙速度,海平面之后可凭借惯性和自身动力继续飞行直至发射出管子上端

发射仓的位置,可放置于两个真空大炮之间,也就是说,每一个发射装置有三个真空管,两个为动力管,一个为发射管

此发射装置的运载量,可以每2个真空动力管为单位成倍增长

当然啦,眼尖的人早看出来了,你这明明是弹弓嘛

对对,不管是叫大炮还是叫弹弓都行,总之吧好处是显而易见滴

就像航母上的弹射器,发射效率和价格比那什么火箭可高多了

声明噢这可是我的原创哦,木有借鉴任何其他人的创意

不过我依稀记得好像nasa貌似有过类似的计划,但又好像不着这样子的,所以还是想请大虾来鉴定一下:)

不知道河里有多少人对这些玩意有兴趣呢:o

家园 大气压能够把水柱压多高?

家园 【讨论】有没有考虑浮力?

抽水和空气后,空管子会受到很大的浮力吧?

这样管子自己就浮起来了

家园 不用讨论了~~根本就是错的

根本没有任何实施的可能,它的理论基础就是错,凭什么认为能把海水压倒108公里高的高度?

且不说其他N多的实施上的工程问题。

我的初中物理没学好,但是我记得,大气压仅仅能够压起10m高的水柱。

家园 随着活塞式的航天器的上升,海水压力不断下降,这个问题怎么解决?

否则的话,上升到海平面的时候,已经没有压力了,或者说只有一个大气压的压力了,是不可能把航天器打入太空的。

如果依靠惯性的话,航天器相当于活塞,活塞运动过快而靠海水的一面海水还没有填充进来的话,负压会把航天器往下拉,所以应该离压力平衡的状态不远,依靠惯性是有问题的。

用浮力“助推”是更好的办法。浮力不能把航天器打入太空,但可以提供一定的出水初速,降低对火箭的要求。

家园 海底强大压力

海底强大压力多大?

这个压力如何做大空心管子?

家园 【讨论】

只考虑理论是否可行,工程上先不说

家园 嗯,水压一直是在减小的

但是没关系啊,在海里应该就能加速到很大的速度,几公里的连续加速应该足够了,而且可以凭借自身的动力在海平面之后继续助飞。

不过这个海里的速度具体能到多少我还没去算,只是初步设想一下理论可行。

设想本身就是管子的上端在大气层之外,上端与宇宙空间直接接触,管子内部完全不受空气压力的影响,应该没有负压得问题。当然依靠浮力也是可以的。

其他惯性什么的就当废话无视掉好了。。

家园 只讨论理论,假定工程条件全部满足
家园 这个设想的推力主要是靠水压,气压根本不行,帖子里应该写明白了。。
家园 头疼,临睡前回复一句

设想本身就是管子的上端在大气层之外,上端与宇宙空间直接接触,管子内部完全不受空气压力的影响

我们的大气层上端也是和外层空间直接接触的,这就可以推出管子内部完全不受空气压力的影响这句话不成立.

家园 能不考虑工程问题么?

抽空后开阀一刹那,水流速度最快吧,假设航天器质量远小于那一刹那涌入水量,航天器速度就会等同水航天器以后的速度只会比此慢,所以考虑的最简单,阀门大小,航天器质量,摩擦力决定了速度,这不都是工程问题么。

至于管子的内外径,如何在深海固定管子,管子内壁的加工,抽真空的能量来源,地质运动对管子和发射中的航天器的稳定性影响。。。。先等我们找到天顶星再说吧

家园 抽水和抽真空

那是多么大的工程量呀!先不说材料问题和工程难题,也不管你这个究竟能不能达到需要的速度,光这两项的能量消耗和所花费的时间,这个价格能便宜?

家园 you got the point! 花
家园 问题在于:

  随着航天器的加速,航天器下面管道里的水也在加速,这个速度是与航天器一样的。而且航天器下面管道里的水的数量也越来越多,海底的压力要推动全部在管道里的水。

  再加上管道里水的摩擦阻力,估计出水时音速也到不了。

  这个问题可以做个小实验,用个一米多长的玻璃管放进水里,往管里打气把水压到一定深度,再突然打开管上端,看管里水面与外面水面平齐时速度是多少,再估算一下。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河