主题：【原创】他山之石 ：巴格达之战美伊双方战术缺点浅析 -- 风中的羌笛

忘了那里看到的说是“用一流武器打的三流战争”

你要真信可就着了他的道了...

无人侦察机，全球鹰，监控设备，干扰机，侦察仪，都得有人来操作控制、鉴别目标是不是？伊拉克那么大，得多少架无人侦察机，“全球鹰”，监控设备和侦察仪才能全部看管齐全？又得需要多少操作员才能照看得过来？节点上有监控设备，米国大兵总不能从一个节点直接蹦到另一个节点是不是？只要他上路就好办...

防守方地盘太大，他的一大劣势就是不知道要从哪里防...

美国佬又蠢又笨，这种“攻心为上”的战争愣被他们打成了一味倚仗高科技的消耗战...

乏善可陈

过了十来年了，记得不太清楚了。

是啊，您的分析很有道理啊

看报道说美军现在实验战斗机器人已经投入伊拉克啦

说是比现在防弹衣上的织物强度还高

这种装甲实用了吗？

机器人的水平相当时间内都达不到自主作战的水平。另外战争之雾也包括对敌手的了解的困难，对手只要不像萨达姆那么蠢，这个也是很困难的。

宋宜昌先生写苏联一篇文字里面说阿拉伯人在阿富汗死磕苏联，终于俄国熊顶受不住轰然倒地！

今天在伊拉克又是如此！

阿富汗人的强悍是一直有名的，当年英国都吃了大亏。阿拉伯人就太泛了，那么有血性不见他们把以色列拖死。

战斗机器人自主作战现在是不灵，不过辅助效果应该减少人员曝露机会，其实咱们也该学习老美的新东东

您觉得如何？

我觉得你有些过于迷信技术的进步和宣传了。不要以为只有中宣部才宣传啊。

当时是全球穆斯林都支持阿富汗抗战！

以色列真是异数，好像和阿拉伯同属闪族起源相同吧

阿富汗当时看资料说好像南部北部人种不同？

大阿拉伯的支持主要在经济和军火上。你能想象大部分的仗都是外来阿拉伯人打的吗？

战斗机器人起码未来是一个很好的方向，目前虽说芯片运算能力不够，不过将来就难说了（现在巨型机不都拿几千个节点运算吗，算法合适小设备一样有大功用，起码几百个小战斗机器人联网战力就不会是简单叠加了）

对了，美国第一次海湾战争给爱国者导弹的广告，十几年后终于在实验室成功实验了，哈哈

广告有幻想，不过幻想会引领我们进步