主题：【原创】在一个战斗里谁规定一定要和美军正规军战斗啊 -- H2000
您费尽心机半天，按照您的话说您现在连一个最基本的问题都拿不出战斗方案，我想大家看看您这么聪明一定都把方案闷在肚子里面，小心您消化不良，哈哈哈哈哈
您的高明又体现在那里，嘴上过瘾有什么用，该您回答的您也费劲几天了（您自愿到本帖里面讨论的），到现在还是一个方案都来不了，这不是对您是个很好的自我体现吗？哈哈
又变成“游击的”打据点了。
还是这三个老问题，你解释清楚一个(网友re贴认为你解释清楚了，或者加上花数量>=10，)我就做一个方案，做出来做得不好我尽力，大家随便鄙视。
只不过我想看你怎么解释清楚，记住不能认错认输，不能承认是刷了网友的IQ卡学到了新东西才改的哦。
或者到北京时间今晚20:00到21:00为界，我做一个方案，你解释清楚一个问题。到点谁不贴出结果谁没有小JJ（希望你不是李莲英的后代哈）。
敢不敢赌啊？
附：
三个问题：
1. 你思路的前后不搭问题。
2. 你的严重健忘问题。
jet:这不是你原来的问题。怎么记性也变差了呢？附赠一个笑话
3. 游击战vs 你的版本的 油鸡蘸 的问题
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
初步的思想我早就贴过，
稍微详细的方案我当然也有思路，但是你要是不承认你没IQ卡，我到时候就不贴出来。
你要是有小JJ的就出来PK
规则见这里，时间好说。
有些朋友拿着字来抠，哈哈
jet说这个题目军事素质不足，我说那好我们变化一下：
jet你有两个办法：
1)自己订一个战斗目标，自己做一个您认为够军事水准的方案！
jet说到今天一个想法都没有拿出来
2)我们不要求作战细节，我们来一个作战思路和目标管理的拟制：
我们怎么察敌情，怎么选择进攻目标，怎么反制敌人兵器，怎么掩护战友撤出战斗
还有怎么协调战友和分配战斗任务，怎么保障战友安全，拿出一个项目管理方案
jet也是拿不出来什么东西，一再抱怨什么这个不行那个不行，
我想大家来这里是轻松讨论，平等交流，我们不是到河里来比较什么学术和智商的
再说了一个拿着一加一来评论网友的jet，当我请教他：一加一数论问题进展如何，数论现在用什么流行工具，数论另外一个著名问题：庞加莱猜想的主要贡献者的主要工作时候又东躲西藏不肯正面回答问题，呵呵
身份：游击战地指挥官
1)前提是物质条件和作战命令都是固定
大家知道游击战是变化最多最要靠指挥的临战指挥了，
上级命令一般不似正规战，所谓游击队进攻（战略目标），
进攻方式没有限定吧，时间没有限定吧
进攻方式这个属于战地指挥官来把握，
我这个问题是发射式，那就是指挥官自己指挥了
2)必须做这个题目和怎么作是两回事情，我很奇怪有些朋友就一定要把这两个绑在一起啊，哈哈
设想一下，你必须做但方式可以多种啊，呵呵
必须做是要有所行动的意思，可怎么行动是指挥官自己的事情，难道jet一定是要用最古老的办法来理解这些区别吗？
3)全身而退，这是谁的说法啊，哈哈
请这个网友看看我发言：我是说考虑部下安全撤退！他自己理解成全身而退，呵呵，何必这么极端理解啊
jet自己把问题极端化了，然后就名正言顺的找到不作为的理由了，哈哈
大家看看自始至终jet要在条件上吹毛求疵，我们一直是抱着商讨态度来，条件要放宽可以，要灵活可以，可是我们商讨半天，jet还是连一个起码的战斗方案都还没有啊，哈哈
我就好奇了，jet这么讨论结果错误全是别人，我们纳闷这样的人是合格的指挥员，是合格的项目管理者吗？哈哈
命令固定，jet昨天说了固定不好，那我说我们不限定了，大家发散思维，jet你自己拟定一个战斗目标，编一个方案，我们来讨论！jet自昨天起到现在一个也出不来，大家再看现在jet又回到起点，又拿进攻据点如何不利说事，那你嘴两张皮怎么都是你，两种情况下都拿不出来方案，呵呵这样的高人高啊
jet刚刚说了，jet要拿绝对军事专业的原装伊拉克抵抗组织战斗方案啊，高人啊，大家来看看这个全才的方案啊！哈哈
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我们已经费了三天功夫让你进了学前班，你还想不交学费上大学。
做梦吧你。
这贴收花超过10,或者网友说“这个解释我可以接受”or“这个解释我可以同意/认可/支持”，我一天内绝对贴我的方案出来。
错误当然是都是你的，我都已经详细论证过了。我提出的方式都是伊拉克正在用的，当然没错。
jet要这要那，好了，现在又为自己拿不出来的方案要新条件了，哈哈哈
我想很多情况下我们很熟悉遇到了某些人物：
第一：不是一个能同甘共苦的领导人，项目管理的经验基本没有，不能服众！没有为部下为别人考虑的特点！
第二：也不是一个能很好完成任务的骨干，因为大家看两天了，天天要条件，可是怎么做一点章法没有，反复强调困难！
呵呵，请大家继续观看
不敢PK就直接承认没有小JJ，李莲英的后代也是很光荣的嘛。
你不是自认为解释很有道理么？怎么收10花和留言的信心都没有呢？瞧瞧过去的所有回帖吧，同意你的＝0，都是教育你的。
哈哈哈哈哈
丫还自认为领导者。呸
哈哈哈哈哈哈
H2000木有小JJ~~~~~~~~ Oh yeah !!
还是这三个老问题，你解释清楚一个(网友re贴，明确的文字同意你的说法，认为你解释清楚了，或者上花数量>=10，)我就在一天内做一个方案，做出来做得不好我尽力，大家随便鄙视。
记住不能认错认输，不能承认是刷了网友的IQ卡学到了新东西才改的哦。
到点谁不贴出结果谁没有小JJ。
敢不敢PK啊？ 最后一次机会了。以后你装上了小JJ也没有机会证明是你的了。
附：
三个问题：
1. 你思路的前后不搭问题。着重于思路逻辑为什么会改变
2. 你的严重健忘问题。着重于为什么发帖目的变化
jet:这不是你原来的问题。怎么记性也变差了呢？附赠一个笑话
3. 游击战vs 你的版本的 油鸡蘸 的问题，着重于怎么样对着攻击据点打油鸡蘸的问题
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
这个帖子先讨论是美军作战方式，然后推出一个测试题目
这几天您为了这个题目来讨价还价，做不做是您的自由，而且帖子里都很清楚了，您那么高的军事造诣，一个专业的方案想来也不是什么难事，大家本来就是看看您的高级专业发言的，您现在又提什么条件，那在他人眼里就是您的才能太高，现在不太好意思出方案呗
不出也没什么大不了，反正大家全程看您的表演，呵呵
还pk呢，哈哈
jet说这个题目军事素质不足，我说那好我们变化一下：
jet你有两个办法：
1)自己订一个战斗目标，自己做一个您认为够军事水准的方案！
jet说到今天一个想法都没有拿出来
2)我们不要求作战细节，我们来一个作战思路和目标管理的拟制：
我们怎么察敌情，怎么选择进攻目标，怎么反制敌人兵器，怎么掩护战友撤出战斗
还有怎么协调战友和分配战斗任务，怎么保障战友安全，拿出一个项目管理方案
jet也是拿不出来什么东西，一再抱怨什么这个不行那个不行，
我想大家来这里是轻松讨论，平等交流，我们不是到河里来比较什么学术和智商的
再说了一个拿着一加一来评论网友的jet，当我请教他：一加一数论问题进展如何，数论现在用什么流行工具，数论另外一个著名问题：庞加莱猜想的主要贡献者的主要工作时候又东躲西藏不肯正面回答问题，呵呵
身份：游击战地指挥官
1)前提是物质条件和作战命令都是固定
大家知道游击战是变化最多最要靠指挥的临战指挥了，
上级命令一般不似正规战，所谓游击队进攻（战略目标），
进攻方式没有限定吧，时间没有限定吧
进攻方式这个属于战地指挥官来把握，
我这个问题是发射式，那就是指挥官自己指挥了
2)必须做这个题目和怎么作是两回事情，我很奇怪有些朋友就一定要把这两个绑在一起啊，哈哈
设想一下，你必须做但方式可以多种啊，呵呵
必须做是要有所行动的意思，可怎么行动是指挥官自己的事情，难道jet一定是要用最古老的办法来理解这些区别吗？
3)全身而退，这是谁的说法啊，哈哈
请这个网友看看我发言：我是说考虑部下安全撤退！他自己理解成全身而退，呵呵，何必这么极端理解啊
jet自己把问题极端化了，然后就名正言顺的找到不作为的理由了，哈哈
大家看看自始至终jet要在条件上吹毛求疵，我们一直是抱着商讨态度来，条件要放宽可以，要灵活可以，可是我们商讨半天，jet还是连一个起码的战斗方案都还没有啊，哈哈
我就好奇了，jet这么讨论结果错误全是别人，我们纳闷这样的人是合格的指挥员，是合格的项目管理者吗？哈哈
命令固定，jet昨天说了固定不好，那我说我们不限定了，大家发散思维，jet你自己拟定一个战斗目标，编一个方案，我们来讨论！jet自昨天起到现在一个也出不来，大家再看现在jet又回到起点，又拿进攻据点如何不利说事，那你嘴两张皮怎么都是你，两种情况下都拿不出来方案，呵呵这样的高人高啊
jet刚刚说了，jet要拿绝对军事专业的原装伊拉克抵抗组织战斗方案啊，高人啊，大家来看看这个全才的方案啊！哈哈
到现在还拿不出来啊
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
如果你没有IQ卡，我就只有同其他网友一样，接受你没有IQ卡的现实，不跟你玩。因为对牛弹琴是浪费时间，我劳心劳力帮你刷IQ卡，你还不领情我没这个爱好。现在这个状态挺好，调戏没有IQ卡的人是很有趣的，我当然要舍弃枯燥的而选择有趣的来玩。
但是你如果能证明你有IQ卡，那就另说了，我会很有诚意的讨论的。就如同我前面写过的那几个n多byte的帖子一样
jet:关于兄台的逻辑，再说一句jet:建议改改你的督战思想
这几个帖子加起来超过1500字了，看看谁看了以后能够怀疑我不想正经讨论的。反倒是你除了胡搅蛮缠，装作求知若渴状的行为让我觉得恶心，你还不知悔改，自然跟你死磕到底。死磕自然是选简单的方式。所以我除了辩论之外还收集了你那么多的没有IQ的证据。你有什么？
回到最初目的，想让我回答问题，证明你有IQ卡先：
证明你有IQ卡的最简单方法就是回答那三个问题：
jet:最后一次要求PK。否则不理你，你就没机会证明你有小JJ了。
又不是很难，值得冒着承认没有小JJ的危险硬扛么？
这个帖子里面谁姓陈啊，哈哈
jet还是去医院看看吧，别因为拿不出方案急坏了身体，保重啊
如果你没有IQ卡，我就只有同其他网友一样，接受你没有IQ卡的现实，不跟你玩。因为对牛弹琴是浪费时间，我劳心劳力帮你刷IQ卡，你还不领情我没这个爱好。现在这个状态挺好，调戏没有IQ卡的人是很有趣的，我当然要舍弃枯燥的而选择有趣的来玩。
但是你如果能证明你有IQ卡，那就另说了，我会很有诚意的讨论的。就如同我前面写过的那几个n多byte的帖子一样
jet:关于兄台的逻辑，再说一句jet:建议改改你的督战思想
这几个帖子加起来超过1500字了，看看谁看了以后能够怀疑我不想正经讨论的。反倒是你除了胡搅蛮缠，装作求知若渴状的行为让我觉得恶心，你还不知悔改，自然跟你死磕到底。死磕自然是选简单的方式。所以我除了辩论之外还收集了你那么多的没有IQ的证据。你有什么？
回到最初目的，想让我回答问题，证明你有IQ卡先：
证明你有IQ卡的最简单方法就是回答那三个问题：
jet:最后一次要求PK。否则不理你，你就没机会证明你有小JJ了。
又不是很难，值得冒着承认没有小JJ的危险硬扛么？
没有脑子，没有胆量认错，没有胆量PK，没有小JJ，还笑？
脸皮能厚到这个程度也是天下少有啊